『背中を押されたい・・・。』のクチコミ掲示板

[暑がりの寒がり]

いつも参考にさせて頂いております。
ATH-W1000とBEYERのDT880で激しく迷っています。

ジャズとクラシックが主で、音の好み的にはDT880かなぁ〜と思うのですが、DVD映画鑑賞にも使いたいと欲張るとW1000も捨てがたくなってしまいました。他には、かなり古い洋楽ポップスなんかも時折聞きます。
試聴した感じだとDT880は、音楽のジャンルを選びそうかと。DT880の柔らかい感じ（主観です）も捨てがたい…。


選び方、変でしょうかね？ヘッドホンは初めての購入なんです。
若干予算オーバーの買い物に決心がついたまでは良いのですが…、何方かこんな私の背中に”蹴り”を入れてやって下さい。


蛇足ですが、別途イヤホンも買ったのです。こちらはB&OのA8にしました。ATH-CM7TIの音が良かったのですが、形が耳に合わずに断念。ATH-EC7では音に満足出来ずA8を注文した次第です。A8が良い音だと良いなぁ〜と思いながら、商品の到着を待っています。


どうかアドバイスをお願い致します。

書込番号：4599057

[どらチャンで]

オーテクのWシリーズのアサダ桜の芯材バージョンは供給が難しくなって来たから新しいWは縞黒壇を使い出したのでしょうか？
アサダ桜芯材のモノはEW9NRが最後でノーマルEW9との音違いが結構楽しめる。
アサダ桜ハウジングの最後はW1000とEW9でしょうか？そうなると貴重な機種になるのかな．．．

書込番号：4599242

[暑がりの寒がり]

どらチャンでさん、早々にご意見有難う御座います！どらチャンでさんの書き込みは、イヤホン選定の際に大変参考にさせて頂きました。

>アサダ桜の芯材バージョンは供給が難しくなって来たから新しいWは縞黒壇を使い出したのでしょうか？
なるほど、そんな読みも有るんですね。確かにATH-W5000のHPで書いてある『制振』メカニズムの説明は、正確性に欠ける気もします。（私、実は機械屋なんです。）ATH-W5000はどんな音なんでしょう？一度はDT880、W1000と聴き比べしてみたいです。どうせ高くて買えないんですが…。


確かに『貴重な機種』を持つ喜びってのも、選択要因になり得ますね。宜しければ『音』の方でも何かアドバイスを頂けると嬉しいです。
宜しくお願いお願いします。

書込番号：4599346

[どらチャンで]

暑がりの寒がりさん、こんにちわ。

レコードのカートリッジのヘッドシェルに、黒壇とアサダ桜も使ったのが在りますね。
でも、後者のシェルは芯材を使っていますょね。
オーテクの木のヘッドホンシリーズでアサダ桜の無垢材と芯材の違いが判り易いのは、耳掛け式のEW9しか無いと思います。
で、EW9の音の違いには、オーテクの高級機の感想でよく言われている「音が近い」「音場が狭い」も当て嵌るでしょうか。
芯材使用のNRの方が包み込む感じと張り出し感が高く音の主張も芯材使用のNRが高いです。また、ボーカルもフワッとしてて心地好く感じますょ。

小生のアサダ桜密閉式のW11JPNは、最近のオーテク密閉型に採用されているD.A.D.S構造で無いので今の密閉型に比べると低域表現は乏しいのかな。ですが、上記で挙げた様な音は結構体験出来るでしょうか。
もし、近くでオーテク機を試聴出来る様でしたら試聴してみて下さい。
試聴にはボーカルモノ(ボーカルは女性モノで耳間鼻先辺りで唄うソースが好いかも)でAD2000とAD1000を交えて試して見て下さいです。
ボーカルの張り出し具合、フワッと感と包み込む感を意識して試聴して見ると好いかも知れません。(AD1000の方が上記表現は乏しいかと思います)

書込番号：4600219

[暑がりの寒がり]

どらチャンでさん、有難う御座います＆こんばんわ。

AD2000、良い音ですね。直接比較をした事が無いのですが、W1000よりも私の好みの音に近く、かつ曲種を選ばない印象だったと思うのです。ただ当時、2万程度で探していた頃でかなりの予算外だったので…。もっとちゃんと試聴しておけばよかったです。（AD2000を、W1000、DT880と同時試聴したことは無いのです。）
試聴するたびに耳が肥えて（？、本当に肥えているのかな〜？？？）、予算上限額が崩れていく自分が怖くなります。
AD1000は、初期の段階でなんとなく好みに合わず選択肢からは外してしまいました。

DT880は曲種を選ぶとの印象は間違いないのでしょうか？音楽の好みに特化して選ぶか、ある程度オールマイティー性を持たせるかで本当に迷います。
こんな時、皆さんは如何されているのでしょう？？？

年内には何とか聞き比べ出来そうな店に行ってみたいと思います。

書込番号：4601135

[どらチャンで]

小生が挙げた機種は試聴しているのですね。小生、DT880は手で触れた事は在りますが試聴した事は無いのです。この機種は柔らかい音色ですか。
DT880お持ちの方のアドバイスが在ると好いですね。(小生殆んど(グラドとソニーは余り出番無しの為)オーテク信者です(^^ゞ)

書込番号：4602178

[暑がりの寒がり]

どらチャンでさん、度々、有難う御座います。

DT880は柔らかい音だったと思うのです（多分）。私は音楽用語を十分に理解していないので、表現が適当でないかも知れません。（特にエッジの意味が分かりません。）ただDT880の試聴も予算2万円で探していた頃に参考で聴いた程度です。
あくまでも当時の印象で話しますと、DT880は柔らかい感じでジャズに良いなぁ〜と思った反面、音楽を選びそうで、DVD映画鑑賞だともしかしたら台詞がボケるかなぁ〜との気もしました。この時に試聴したW1000とDT880が耳につき、予算上限が崩れた次第です。

思い出しながらDT880をW1000と比べますと、落着いた（もしかして暗い？）印象で、耳元で鳴っている印象は薄かったです。W1000の様な躍動感（表現が変？）は無い気がしました。ポップスやロックのボーカルを楽しむには、W1000の方がいい気がします。（クラシックの声楽の場合は良く分かりません。）またW1000の方がオールラウンドな気がしています。AD2000は別の店で単独の試聴ですが、良い音でW1000よりも好みに近いが値段も高いと言った印象でした。（試聴した店ではW1000も大概高かったのですが…。）

お金が有れば『DT880 ＋W1000orAD2000』として違いを楽しむか、一本で満足出来る物を探すと思うのですが…。この中でどれか一本となると、決心が付かない優柔不断者なのです。
自分へのご褒美に年内には決心したいと思います。W1000の板ですがDT880ユーザの方からもご意見が頂ければ幸いです。どらチャンでさん、本当に有難う御座いました。

書込番号：4602382

[どらチャンで]

DT880の感想は中々来ない見たいですね？

処で、「エッジ」は、パナソニックのプラズマTVのCMが当て嵌るのでしょうか。

例えば、高域の単音を聴くと音の滲みで本音と偽音が頭一杯に展がる感じに聴こえます。
この音の滲みを少なくすると偽音が少なくなり本音と偽音の境界に無音の空間見たいな静寂さが出て来ると感じます。
そうなるとピンポイント的に音が絞り込まれビシッとした感じの音になり音線のエッジが起った感じ聴こえるでしょうか。
勿論、定位は絞り込まれてスポット方向に行き絞り込まれますので音場感はビシッと感じるでしょうか。
で、ビシッとするからパッと聴きでは柔らかくは聴こえないかも知れませんが空間の再現能力は好くなり臨場感は向上すると感じます。
小生のシステムではEW9NRよりW11JPNの方がビシッとしてますょ。

書込番号：4604484

[暑がりの寒がり]

どらチャンでさん、イメージしやすい説明を有難う御座います！

私の質問がDT880、W1000、AD2000と跨っている上に、思わぬ事態が起きましたので、一度この板を抜けて『ヘッドホン - すべて』に立て直そうと思います。またそちらでも宜しくお願い致します。

書込番号：4606699