『プチ改造で音質Up。然し見た目わ？』のクチコミ掲示板

[どらチャンで]

ソロソロ終焉なCK3xシリーズ，値段も在庫処分等で安くなってますから，最後って事でCK31をチョイスです。
其処で，短目ケーブルの利点と平行二線ケーブルを活かして，分岐瘤を残しながら，ケーブルを割いて見ました。
CK3x，空間的な音表現は下手糞で，平面平板チックな音は相変わらずで，上下にふら付き加減な定位感の甘さも相変わらずです。
で，高々，短いケーブルを割いて，左右のケーブル間を離しただけでも，上記の音は収束傾向へ向かい，確りした音で鳴ってくれる様になります。
また，サーと鳴く音が拡散して，サーノイズが多いの報告も散見されて居ましたが，頭一杯顔一杯に拡散せずに，小さく感じる様にもなりました。
CK31のケーブルを割いても，ケーブル分岐瘤が一旦ケーブルをまとめますから，そんなに左右へは拡がらずで，メチャ使い勝手が悪いとは感じ難いですょ。

ボーカルは低い位置へ下がって来る音場で，高音域も前に出て来る様にもなりましたが，低音控え目です。（元々，低音量は出ない製品）

書込番号：7901080

[PekaPeka]

あの〜
これ、やってみたいと思っています。
CK32を３つ持っていて、２つ目と３つ目の音が割と似ているので、１つ犠牲にしても良いかと．．．
そこで２つ質問があります。

Ｑ１：
CK32には、購入時期や個体により、かなり音色の差がありますが、この改造の効果は、
個体差より大きいのでしょうか？

Ｑ２：
効果が一番分かりやすい音源は、やはりRydeenなのでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：7901948

[どらチャンで]

CK31とCK32

もち，前者の方が音は好いです。

CK32は，CK31因りも後頭部寄りに音が遠い。

CK32は，CK31因り高音域が凹んで，前に出て来ない。

CK32は，CK31因りも展がり感が無い。
また，ハウジング周辺に残る音も近い。

CK32は，CK31因りもクリア感が乏しい。

CK32は，CK31因りもさ行が膨らみシンク感が乏しい。

CK3x自体のケーブル質が悪いに，長さがプラスされて居るからの順当です。
CK31のケーブル分離した音は，上二つのモノ因りも，上の音へ行ってますょ。

書込番号：7946173