『ＭＰ3用のポータブルには。。。』のクチコミ掲示板

[tabo777]

こんばんは。パイオニアのカナル型のSE-CL30を使って、現在、アイリバー製品に使って音楽聴いているんですが、この価格コムであまりの酷評ぶりでなんか、自分ではそんなに悪い音じゃないんじゃないかと思っていましたが、どうもそうじゃないみたいで、最初からアイリバーに付属のゼンハイザー（付属の物がＭＸ４００かどうかはわかりませんが）と比べてみたらなんか音の広がりがかなり違うのに気づきました。そこで、来週、大阪に行く予定でこれをねらってるんですが、はたして、ＭＰ３を１２８ｋｂで聴いている人間にこのヘッドフォンを使ってそれほどの違いがあるのかと、もう一つ、おおさかでこれ現品で扱ってて値引きも効きそうな店ってありますか？（梅田か難波あたりで）知っている方、みえたらぜひおしえてください。よろしくお願いします。

書込番号：4300212

[どらチャンで]

MX400とCL30での広がり違いは、鳴り方の違いから来るものです。
ヘッドホン類の鳴り方のスタイルは、基本的に二種類でしょうか。
スピーカの場合も、ケーブルの極性を変えると、中抜け状態の中央に音が集まらない現象が見られるのと似た様な違いかな。
で、CL30は、頭部に音を団子状態の塊にした鳴り方スタイルでしょうか。
一方、MX400は、音を耳間に持ってくるタイプで、広がり感は上記より在る鳴り方スタイルでしょうか。
CL30と同じ鳴り方スタイルを造るのは、EX51･71･MD33･スパークプラグ等々他に沢山在ります。(比較的オーテクの低製品では少ない)
MX400と同じ鳴り方スタイルを造るのは、オーテク製品(除外品は在り、CM3は上のスタイル)･プラグ･EX81･EX70･シュアー製品等々他に沢山在りますが、値段の高め製品に多いでしょうか。
で、メタパナルですが、値段は高いですが、鳴り方のスタイルは、CL30と同じスタイルでしょうか。
なので、此方も広がり感は、狭い方になります。

書込番号：4301297

[どらチャンで]

補足しときます。
ボーカル等が耳間に来る音は、主さんお使いの装置では、難しいかも知れません？
装置と楽曲ソースによっては、ボーカルが耳元で囁く様に、唄ってくれるのが後者の部類になります。

書込番号：4301316

[tabo777]

ありがとうございます。参考になりました。ソニーの物も（EX81)もおかげでちょっと領域にはいっていきました。それからちょっとオーディオテクニカの物もいいなと思ってます。ただ、値段が店に行けば１万円近いこの製品、何かあるのか期待される物もあるので、実物を見てみたいと思います。ちなみにスレがないのでカナルではなくインナー型のフィリップスのSBC-HS740も最近何かと話題みたいですが、こちらはどうなんでしょうかね？

書込番号：4301365

[どらチャンで]

HS740も、MX400と同じ鳴り方スタイルでしょうか。
ですが、此方は形が形ですから耳との相性で装着のし難さが出ると感じます。
また、同じメーカの580は、縁ゴムの構造で音の広がりは更に狭くなっているでしょうか。

主さんお使いのMP3の128Kは、ジョイントステレオが入りますから、楽曲データ自体の音広がり等の臨場感が少なくなっているも多少は在るかも知れませんね。

書込番号：4301429

[chunko]

tabo777 さん　こんにちは。

最近HJE70を購入しました。
音の広がりという点では、どらチャンで さんの書き込まれたとおりの印象で外にフワッと広がるタイプではないですが、良質な密閉型ヘッドフォンのような心地よさがあり私はお気に入りです。
音質は私の持ってる範囲での比較ではテクニカEC7よりもバランス良く低音から高音まで綺麗に出ています。鳴り方も対照的で開放的なEC7に対し濃密なHJE70という感じです。

どらチャンで さん、こんにちは。
＞スピーカの場合も、ケーブルの極性を変えると、中抜け状態の中央に音が集まらない現象が見られるのと似た様な違いかな

広がり感のあるイヤホンは逆相接続だったんですか。
イヤホンは完全にチャンネルがセパレートされてるうえ、1ユニットだからスピーカと違って周波数による位相整合の問題もでるハズないのに、なんで広がり感に違いが出るのか不思議だったんですが、あえて逆相であれば納得できます。
左右が合成されないから逆相でも低音が消えることも無いわけですね。

そうなると広がらないHJE70の方が耳には良いのかな？

書込番号：4301748

[どらチャンで]

>広がり感のあるイヤホンは逆相接続だったんですか。
小生、Aは本職じゃないので詳細は？ですが．．．(^^ゞ
MX300と400を例に取るとその様な感じですね。
MXシリーズの本体を分解すると、ケーブル接続部の片端子側に印が付いてます。
この端子を逆にして元に戻すと、MX300はMX400と同じ鳴り方になりMX400はMX300と同じ鳴り方になります。
駆動部は、磁石とコイルとの組み合わせでしょうから、コイルに流れる電流が逆になれば働く力は逆になるでしょうか。（フレミングの左手の法則。違ったかな．．．(^^ゞ）

>そうなると広がらないHJE70の方が耳には良いのかな？
ボーカル等が耳間に来るタイプは、弊害として音の創る場所が後頭部側に凹んでしまい遠くに音を創ってしまう。
比較的安め製品は、音が後方に遠くて聴き難い傾向と感じます。
値段が上がるにつれて、おでこ側に音が張り出してきて聴き易さと臨場感等の迫力が出てくると思われます。
音の張り出し感は、MX400よりE888、E888よりCM7が在るでしょうか。

耳に好い悪いは、関係ないかと思いますが、専門じゃないので？ですね(^^ゞ

書込番号：4302217

[tabo777]

再度のお答え、どらチャンでさん、ありがとうございます。いろいろ参考にさせていただきます。で、chunkoさんも現に持っているみたいで、インフォメーションありがとうございます。その、濃密な音と言うことで、それなりにお金払う価値はありそうなので今、心の中では買う方向で固まってます。ただ、近所のヤマダ電気やケーズ電気では全く見かけないので、大阪に果たしてあるのかはまったくわかりません。汗かいて探してきます。フィリップスの製品、本日、どらチャンでさんのコメントを見て買いに行きましたが、急に気が変わってコストパフォーマンスの高い、アイワのHP-V171買ってしまいました。早速後から試してみたいと思います。

書込番号：4302218

[chunko]

どらチャンで　さん、ありがとうございます。
なるほどです。私も詳しくは分かりませんがイメージ的には掴めました。

tabo777さん、
HJE70は値段なりの価値はあると思います。最近のイヤホンではもっともっと上があるそうですが知らないほうが幸せかもしれませんね。
私としては、イヤホンでここまでの音が出るとは想像していなかったので、MP3プレーヤで屋外使用としてはこれ以上望むのは止めとしておきます。

アイワも気軽に使えるので良いですよね。私はSE11という千円チョットの物を愛用していますが、こちらも相当なものです。HJE70とSE11が最近の常用ですね。

書込番号：4302533

[tabo777]

chunkoさん、価格なりの価値がありそうなので、重い荷物下げて大阪の電気屋みてきます。上を見ればきりがない、そうですよね。ヘッドフォンに関しては１万円程度が宮仕えの限界です。ところで、アイワのＨＰーＶ１７１ですが、本当、1030円でこの音とはと素人ながらにわかる音でした。まだエイジングは、できてないけど、完成度は高そうだし、ほかのインナーフォン（カナルには当然ついてますが）にはないゴムパッドもついてて遮音性も高くなってるみたいで、一応、電車の中でも小音量で使えそうです。また買ったら報告します。

書込番号：4303305

[tabo777]

大阪は梅田、ヨドバシカメラで9800円で買ってきました。まだエージングがすんでませんがやはり高音も聞こえるしいい音だと思います。（素人の意見です、あくまで）ところで、コスのスパークプラグも買ったけど低音のみでなんだかあまり好みではないです。とにかく、パナソニックは値段なりのヘッドフォンだと思います。もう少し使い込んでみます。

書込番号：4318140