『家族割の無料通話共有』のクチコミ掲示板

ここで聞くのは変かもしれませんが・・・

たとえばプランの同じ2000円分無料付き端末２台（A、B）を家族割で契約します。
例１
機種A：通話料1500円分＋パケ1500円分利用
機種B：通話料500円分＋パケ1000円分利用
この場合ABともに通話料は無料範囲内なので、通話・通信料の請求は
A1000円分オーバー、Bオーバー無しということで
=>基本料*2＋1000円　って解釈で良いんでしょうか？

これが
例2
A：通話3000円+パケ1000円
B：通話500円＋パケ500円だと
Bで余った1000円分をAの通話料に上乗せして、パケ代だけオーバー1000円
結果基本料*2+1000円で結局例１と同じ？？

書込番号：2466188

[のぢのぢくん]

例1．1500＋1500＋500＋1000−2000×2＝500円

例2．3000＋1000＋500＋500−2000×2＝1000円

パケ割系サービスに入っていなければ、単純に家族割り回線の総料金−総無料通話分の金額換算です。

書込番号：2466345

「やっぱり、あずきバー」さん の認識どおりです。
「のぢのぢくん」さんのように、よく誤解している人がいますが、auの場合、余った無料通話料を分け合えるのは、通話料（Cメール送信料含む）だけで、パケット通信料は分け合えません。
つまり、通話料（Cメール送信料含む）とパケット通信料を合わせた額が無料通話分を超過したとしても、通話料通話料（Cメール送信料含む）単独で無料通話分を超過していないと、家族の余った無料通話からもらうことができません。
このことは、カタログに小さくかいてあります。
auが商売上手といえばそれまでですが、こういうことは企業ならどこでもやることで、vodafoneが「受信料無料だから安い」と誤解しているのと同じです（実際は、受信する文字数が多くなれば有料だし、送信料は他社の2倍）。
あくまでも主観ですが、カタログに書いてあることは、文字が小さくなるほど重要なことが書いているように思います。

書込番号：2467046

[のぢのぢくん]

あぁ、自分の無料通話は、先に通話料に優先的に振り分けられてしまうんでした。パケ代は共有できませんしね。ずっと変則的な家族割を組んでるので、勘違いしてしまいました。

書込番号：2467723

返信遅くなりすいません。
やはりそうだったんですか。。。
確かにCMも”無料通話を分け合える”と言ってるので変な事は
一言も書いてないんですよね。

>カタログに書いてあることは、文字が小さくなるほど重要なことが書いているように思います。
そうですね規約なんか特にそう感じます(^^
読まないってってぐらい小さくたくさん書いてますね

auも商売上手なとこあったんですね。
まぁ、いろいろ、このキャリアは良心的な設定なので
これくらいは納得できますね。

書込番号：2470139