『質問です。』のクチコミ掲示板

新規で加入し、この機種を選ぼうと考えております。ａｕは電池のもちが悪いと言われておるようですが実際この機種はどうでしょうか？また、画面のみやすさ、明るさなどはいかがでしょうか？やはりこの２点が気がかりで・・・

書込番号：473261

[のぢのぢくん]

画面は明るさ視認性ともそこそこですし、auも特に気にする程電池のもちが悪いわけでは無いと思います。ただ、この機種の根本的な欠点はむしろ違うトコロにあるので414の掲示板を参照して下さい、基本的にはこれと同じ機種ですので。新規なら新世代機もかなり安いですしわざわざこれは選ぶ必然性は薄いと思います。

書込番号：474490

のぢのぢくん 様　かきこありがとうございます。
欠点ですか？先ほど414の掲示板を見てみましたが何が欠点なのかよくわかりませんでした。
ただ今、Ｈ”を使用しておりまして、メールは月に１０回程度ですし、
最新機能は必要無いと考えております。って今日予約してしまいました。
だって０円なんですよ。２年くらい使えればいいかな〜なんて考えしかなかったので・・・出来ればその欠点っていうのが是非聞いてみたいです。
私の友人は以前、京セラを使っていて受信が弱かったような気がしました（すぐ切れる）

書込番号：477637

[のぢのぢくん]

あら、もう買われたんですね。414の掲示板を読んでも気にならなかったようですし、細かい欠点はもうよいでしょうが｢是非聞いてみたい｣と仰るので一応簡単に触れておくと、一つは着信時に音だけで誰からだか解らない事と、もう一つは京セラならではの拡張性の悪さと仕立ての悪さです。仕立ての悪さについては個体差もあるみたいですが、ひどいモノだと非常にガタつくみたいです。�Uになった事で改善されているとよいのですが･･。

肝心の画面に関しては不満の無いレベルでしょうし、デザイン等総合的にみればそこそこ良く出来てると思います、０円なら不満も無いでしょう(3800円の1002Sも魅力ですが)。満足されて使われる事を祈ります。

書込番号：481712

のぢのぢくん様　、そうですか、仕立ての悪さというのは気になりますね〜。はっきり言って京セラはメーカーとしてあまり好きじゃないのですが・・・まあ携帯初ですし、今回だけは新型で０円って事で・・・とても参考になりました。ありがとうございます。
また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：482596

[のぢのぢくん]

414は割と売れた機種ですが、この414�Uは中途半端な時期にでたせいか話題にもなってません。414をご存知無いでしょうから違いについては無理だと思いますが使用感等レポートしてあげれば皆さんの参考になると思います。０円なら検討してる人もいると思いますし。

書込番号：486533

届いてから数日経ちましたが知り合いの持っているＣ３００２Ｋ、Ｃ４１５Ｈ、ドコモのＮ５０３ｉ、iＳと比べます。
画面評価ですがＣ３００２Ｋより多少画面は明るく綺麗だと思います。Ｃ４１５Ｈよりはかなり良い状態と思います。
Ｎ５０３ｉとは明るさ綺麗さは同等ですね。但しiＳは別格！こんなに綺麗で
明るい画面は見たことありません。カルチャーショックを受けました。
使い勝手はボディが大きいのでフィット感が無いのが残念。Ｎ５０３ｉシリーズと比べると違和感がありました。電話張は文字が大きいのは見やすく良いのですが名前が５文字しか入らなく（半角入力もできません）会社名などが途中までしか入らないのがちょっと・・・番号も２つまでしか登録出来ないし・・・
電話帳の呼び出しも面倒です。総合的には便利な機能が少なく使いずらいかも？
批評ばかりですが後悔はしてませんよ。なんせ０円（加入料込み）ですから。
でも、キョウセラはもういいかな・・・気がかりなのはＣ３００２Ｋみたいに
フリーズしてしまうのかなって事くらいですね。まだｅｚｗｅｂも試してませんのでなんとも言えませんが４１４Ｋ�Uはどうなんでしょうか？またどんな操作をしたときにフリーズするのか詳しく教えてください。

書込番号：502020

訂正です。
Ｃ４１５Ｈ（誤）
Ｃ４５１Ｈ（正）です。

書込番号：503646

半角入力は出来ました。電話帳検索も一般的に使いやすい事に気がつきました。画面が綺麗なので廻りからは好評です。

書込番号：514351