タイヤ > YOKOHAMA > [1本] DNA dB 215/50ZR17
レグノGR7000からdBに乗り換えてみました。
静粛性の違いは私には解らず、同等か新品効果でdBの方が
静かに感じました。
GR8000も考えたのですが1本5000円4本で20000円の差は
大きかったです。
dBで十分と思いました。
書込番号:2783408
0点
2004/05/08 22:21(1年以上前)
dbについて掲示板などでよく目にするのが、「単体重量が軽い(長所)」のと「減りが早い(短所)」ことですよね。
で、店頭でレグノやビューロと見比べてみたんですが、dbだけ妙に溝が浅い(=トレッドのゴム厚が薄い?)んです。
素人考えですが、いずれも内部構造は一緒(スチールベルテッドラジアル)な訳ですから、「これが減りの早さ(実際には減りの速さは一緒でも、残り溝が早くなくなる)と軽さの原因か」と一人納得してしまいました。
となると、タイヤライフを考えると、必ずしも安くならないように思います・・・もっとも、初期投資を抑えて新しいタイヤに次々履きかえる方が気分はいいのですが(反面、地球環境には悪い?)。
書込番号:2785935
0点
距離を乗る方については確かに地球環境に悪いかもです。が、タイヤがひび割れして使えなくなる方が早い人にはそれで十分では?
dBは転がり抵抗も少なく、燃費も若干良くなる様ですし・・・
(ただ、減りは内部構造よりゴム質によると思いますが)
書込番号:2786248
0点
2004/05/09 10:48(1年以上前)
>(ただ、減りは内部構造よりゴム質によると思いますが)
あ、誤解を与えてしまってすみません。
dbは、新品時の溝が浅いので、トレッドのゴム厚が他社モデルより薄いのではないかと思ったんです。
だから、減っていく速さが仮に一緒としても、残り溝が早くなくなるので、減りが早く感じるのではないかと思ったのです。
書込番号:2787997
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「YOKOHAMA > [1本] DNA dB 215/50ZR17」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2008/07/09 21:15:02 | |
| 3 | 2008/01/08 23:38:27 | |
| 4 | 2007/05/02 9:09:16 | |
| 2 | 2007/04/01 18:03:18 | |
| 0 | 2007/02/05 7:56:07 | |
| 8 | 2007/02/10 19:51:11 | |
| 8 | 2006/11/07 2:35:14 | |
| 0 | 2006/03/07 22:58:23 | |
| 3 | 2005/02/17 1:07:01 | |
| 0 | 2004/08/24 0:05:32 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





