『FX700新製品レビュー』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX700の価格比較
  • LUMIX DMC-FX700の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX700の買取価格
  • LUMIX DMC-FX700のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX700の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX700のレビュー
  • LUMIX DMC-FX700のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX700の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX700のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX700のオークション

LUMIX DMC-FX700パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エクストラブラック] 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-FX700の価格比較
  • LUMIX DMC-FX700の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX700の買取価格
  • LUMIX DMC-FX700のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX700の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX700のレビュー
  • LUMIX DMC-FX700のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX700の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX700のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX700のオークション

『FX700新製品レビュー』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX700」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX700を新規書き込みLUMIX DMC-FX700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信9

お気に入りに追加

標準

FX700新製品レビュー

2010/11/08 14:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700

クチコミ投稿数:11269件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101108_404918.html

デジカメWatch新製品レビューです。
MOSでもくっきり感を感じる仕上がりですが、等倍で見ると超解像技術が効いてるので、
「広角」の写真などの海がヨーロッパの絵画のようである意味絵になってる感じです(^^;
高感度ISO800などあまり高感度に強い印象ではないですが、
タッチ液晶とiA機能、動画など使いやすいのだとは思います…

書込番号:12183799

ナイスクチコミ!4


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:208件

2010/11/08 21:08(1年以上前)

ノイズリダクションのかけすぎでホント油絵のようで
ひどいですね。

書込番号:12185602

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件

2010/11/09 02:39(1年以上前)

等倍で見なければくっきり感もでるしいいのだとは思います。
コンパクトデジカメは使いやすさも大事でしょうから(^^;…

書込番号:12187609

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2010/11/09 03:02(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html
↑この画質で FullHD って無理なんでしょうか?
同じ 1/2.33型 1,410万画素 なんですけど(レンズも同じっぽいし)。

書込番号:12187641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/12 01:28(1年以上前)

>↑この画質で FullHD って無理なんでしょうか?
>同じ 1/2.33型 1,410万画素 なんですけど(レンズも同じっぽいし)。

CCDの絵が良かったと言われる人も多いですね。

さて、MOS/CMOSと比べてCCDは高速な読み出しの難度は高いようですね。
Panasonicのビデオカメラですと、3MOSになった今はフルHDを映像素子からそのまま読み出していますが、3CCD時代は画素ずらしという方法でフルHDの映像を作っていました。
あと、ビデオカメラは1/4型とか1/6型と小さいですが、コンデジは1/2.33型とビデオカメラに比べれば大型になってしまいますし。

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003246.htm

書込番号:12202018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/20 17:45(1年以上前)

ねねここさん
等倍で見なかったらって、縮小画なら今時携帯のオマケカメラでもそれなりに見えるってもんだろ
これは裏面照射CMOSより糞センサーだね
パナソニックも1つ賢くなれたんじゃないの、失敗は成功の元と言うし!
二度とMOSなんてセンサーは使わないでしょうね。

書込番号:12245389

ナイスクチコミ!1


JIIJIYAさん
クチコミ投稿数:11件

2010/11/23 10:22(1年以上前)

ここのレビューを見て購入を決めました。

決めた要素は
 1.F2.2〜レンズ 2.連写機能 3.タッチパネル 4.多機能 5.撮影枚数300枚 
 6.フルハイビジョン

画質は通常の使用上パソコン画面で見て差が感じられないのであれば問題ないので「デジカメWatch」ほか大変参考になりました。日常、使用する上で良い所を生かし行きたいと思っています。不足しているところはデジ一他のもので使い分けしようと思っています。

書込番号:12260622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/23 11:08(1年以上前)

ねねここって何者?デジカメ評論家気取り?
URLだけでいいのに、余計な偉そうな文は要らないなよ

JIIJIYAさんへ
このレビューを見て買ったとは
人それぞれですが、画質が悪いのは皆さん書かれてますので
FZ100とならんで相当悪い機種です、良いところは連写やFHD動画くらいか
フォトフレームで見る程度の縮小画なら、トイカメラでも綺麗にみれますから
タッチ液晶は携帯電話のと違い、一昔前の液晶にフィルムを貼付けたタッチタイプのような物で
本体液晶はクリアには見えず、濁って見える古いタイプのような見え方をするダメ機です

書込番号:12260843

ナイスクチコミ!1


JIIJIYAさん
クチコミ投稿数:11件

2010/11/23 13:39(1年以上前)

ロシアンブラックさん 

 ご心配ありがとうございます。使用の目的は、高倍速で運動での体の動きを撮るために購入しました。使用して画質が悪いときは、先にも記しましたが、他のカメラを使用します。もうすぐ届きますので色々試用してみます。

書込番号:12261624

ナイスクチコミ!1


JIIJIYAさん
クチコミ投稿数:11件

2010/11/25 10:26(1年以上前)

 昨日当機を入手し、テスト撮りをしてきました。
 画像は投稿しても、画素数が縮小されあてにならない等の意見も他に見られますので、いたしません。
 私個人での感想として19インチパソコンで等倍画面を確認し他機種に劣る感じはしませんでした。可なり画質ついて問題視する方が多く、期待していませんでしたが 反面、天下のPANAが売り出すまでに種々検討を重ねて来ているであろうと内心期待もしていました。PANA G2でタッチパネルを経験していましたが、本機もなかなか便利です。高速連写のみを目的で購入し、画素数が1410万と多く また新たなMOSセンサーで 危惧していた画像も(小生の見る目が甘いのかもしれませんが)充分満足行くもので 個人的には今のところ合格です。今後 色々な条件で試用してみます。
 1ヶ月ほどしましたら レビューに投稿しようかと思っております。このクチコミで「デジカメwatch」データーが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:12272121

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX700」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX700
パナソニック

LUMIX DMC-FX700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-FX700をお気に入り製品に追加する <262

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング