『画質について』のクチコミ掲示板

[JRB]

WX-10はすばらしい機種のようですが、ネットでは「１６００万画素はオーバースペック」「画質はあまりよくない」との書き込みをちらほら見かけます。ここで、お聞きしたいのですがWX-10の画質はよくないというのは主に何と比較してなのでしょうか？一眼なのか前世代のＷＸ−5なのかそれとも他社の同クラスのデジカメとなのか？
詳しい方のご教授お待ちしています。

書込番号：12892172

[Frank.Flanker]

すばらしい機種だと思うけど、デジイチと比べるのは無理があると思うし
高級コンデジと比べるのも．．．と思う

裏面照射CMOSは暗所には強いけど、昼間の画質はCCD使用の他機種と比べ良くてトントン、よりキレイというレベルにはまだ達してないと思う

書込番号：12892242

[jin79]

この機種を使っておりますが、日中に若干難があるように思えます。以前はCCDのレンズを使っていましたがWX10は昼間とか明るいところでは色があせます。これからの進化に期待してます。
WX10で撮影した写真を価格.COMに投稿してあるので参考までに。
画質は断然デジ一の方がすごいです。

書込番号：12892284

[じじかめ]

私も1/2.3型センサーで16ＭＰはオーバースペックだと思いますが、画質が悪いというより
画素数が増えたけど、画質がほとんど良くなってないということではないでしょうか？

書込番号：12892472

[ひろジャ]

画素数は上がりましたけど、画質は劇的に上がったということはないように感じます。

書込番号：12892654

[JRB]

みなさん早速の返信ありがとうございます。実はいまFinepix100fdからの乗り換えを検討しています。
ＷＸ−１０はf100fdと画質の比較をした場合どちらに軍配が上がると思われますか？

書込番号：12892655

[決めるのはあなたです!!]

軍配というか、センサーの種類（CCDとCMOS）、センサーサイズ共に違うので、比べていいものか･･･（＾＾；

【スレ主様から見ると】、日中はF100fdの方が綺麗なんじゃないでしょうか？

同条件以上で、満足感を得るのならS95にしとけば間違いは無さそうです。（＾＾。。んが
画造りの考え方が、メーカー間で異なるので、量販店等で一度見てみる事をオススメします。

書込番号：12893974

[konno3]

> ＷＸ−１０はf100fdと画質の比較をした場合どちらに軍配が上がると思われますか？

f100fd に軍配が上がります。
少なめだが十分な画素数に、大きな撮像素子。
サンプルを拝見したことがありますが、この機種から乗り換えて画質に関して満足できるのは、
３万円以下の範囲では、決めるのはあなたです!!さんのご指摘のように S95 しかないでしょう。
「裏面照射型CMOSは暗所に強い」というキャッチコピーがありますが、
暗所に関する性能/画質は、高級CCD機の圧勝です。比べるのがかわいそうなぐらい。

画質に少し目をつぶれば、WX10 もなかなか良い機種ではあると思います。
小さな機体に明るめなレンズ。７倍ズーム。S95 には無い「便利さ」を持っています。
彩度を汚く吊り上げる Sony 機ではあるが、P-modeで彩度を抑えて実物に近い色にすることも可能。
レンズも非球面レンズを贅沢に使うなど、画質へのこだわりが感じられます。（UAレンズは不使用）
「Sony のコンデジ」の中では一番画質が良い部類に入るのではないでしょうか。
日常のメモ機と位置づけるなら、WX10 はとても優秀です。

「画質が良くない」というのは、メーカーの画質に対する考え方に依るところが大きいです。
４年ほど前ぐらいまでは Sony 機の画質も素晴らしいものがありました。
しかしながら、ネットブックの普及と時期を同じくして、Sony の色が狂ってきました。
例えば「青」が、ペンキ塗り立てみたいにべったりした感じになります。
青空ではなく「青い看板」の様にピンポイントで青が入っていると、不自然に目立ちます。
高級機 NEX の色使いでさえひどいです。
最近は改善はされてきているようで、数少ないサンプルを見た限りでは、
色に関して、WX10 の方が NEX よりも良くなっているような印象を受けます。

画質にこだわるなら、S95 を、
小ささや光学ズーム倍率など、日常の便利さを優先するなら、WX10 を
お勧めいたします。

書込番号：12894138

[JRB]

決めるのはあなたです！！さん　konnno3さん早速のレス有難うございました。
そうですか、やはりWX-10では厳しいですか・・・
Ｓ９５は少し高いのでＰ３００もいいかなと思っていたのですがどうでしょう？
基本的にはオートでどんどん撮っていきたいので「おまかせオート」的な機能が充実している機種がいいのですが、画質はF100fdよりも下げたくないというのが本音です。

書込番号：12894428

[konno3]

P300 大好評ですが、仕様を見てみると
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/spec.htm
レンズ構成：6群7枚
非球面レンズやUAレンズをどれだけ使っているのかは、これを見てもわからないですね。
撮像素子としては、Canon 31S と同クラス。
フルハイビジョン動画がいらなければ、15,000円の 30S と大差ないと思います。
強いて云えば、液晶画面のドット数が多いところがメリットでしょうか。
サンプル画像を見る限り、画質は良い方だとは思うけど、S95 の様に飛び抜けているとも思えない。
P300 でもいいなら、画質という点では、半値の 30S でもいいと思います。

S95 （￥29,100）は今でこそ3万円以下にまで値下がりしましたが、内容から見て、かなりお買い得です。
P300 との価格差は、たったの￥1,111です。マニュアル撮影もできますが、こだわりオートもあります。
昼食２食分の金額で今後の写真が変わります。

書込番号：12894792

[Ｎ２００]

１年前から本モデルの二世代前のWX1と富士のF200EXRを使用してきました。WXシリーズの脅威の暗所撮影能力とF200のプリントした時の横綱の様な安定した、露出にほれ込んで使って来ました。今回ｗｘ１０で、それら２台の統合置き換えを狙ったんですが、WX10は、プリント時もF200EXRと遜色有りません。少なくとも、スナップ写真ならば、私には、同等に思えます。スレ主さんは、F100fdと比べてといわれているので、少しは、参考になるかな？

書込番号：12899285

[Ｎ２００]

画質についての追加レポートです。
前述した、WX1のときは、他のユーザーの方もレポートされている通り、屋外撮影時は、露出オーバー気味でいつも露出マイナス補正して使ってました。WX10導入時は、この癖が改善されているか、気になってました。購入後１ヶ月使ってきましたが、今の所、問題在りません。露出補正しなくても、F200EXR同等の安定した、露出を示します。さすがに、２世代前モデルからは、改善されている様です。と言う訳で、F200exrは、引退待ち状態です。（売却するには、惜しくて、防湿庫保管です。そこには、あのF31fdもいます）
画質については、最終的には、御自分でお決めになるしか、在りませんが、私もコンデジは、３０台近く使って来ましたが、WX10は、コンパクトな癖に、バランスの取れた良いコンデジだと、考えてます。少なくとも、私の中では、F２００EXR,F31fd,WX10の順番でお気に入りの機種です。

書込番号：12909355

[JRB]

Ｎ２００さん詳しい解説ありがとうございます。
みなさんの意見を要約すると一眼や高級コンパクトデジカメ(S95やXZ-1)には及ばないが現在の普及型コンパクトデジカメの画質としては及第点以上ととらえてよろしいでしょうか？

書込番号：12909469

[Ｎ２００]

宜しいと思います。
私も、家族のイベントとか、大事な撮影では、ｆ１．４／５０ｍｍをα７００に付けて、気合を入れて、撮りますが、それ以外のスナップ写真は、WX10、１台で十分カバー出来ると思い、使い分けて行こうと考えてます。W１０の最大のメリットは、いつでも持ち歩ける携帯性を持ちながら、良好な画質を提供してくれる、に在りと考えております。
早く、WX10ユーザー仲間になるのを、お待ちしてます。

書込番号：12909666

[Ｎ２００]

JRBさん
まだ、見てらっしゃるかしら？
１００ｆｄからの乗り換えを前提にした比較ですね？
忘れてましたが、３年前に娘にF100fdを買い与えていました。
娘に内緒で娘のF100fdwoこっそり、借りてきて、娘が無造作に撮った写真をみました。
ハッキリ言って、露出、解像度、ノイズ、どれを取ってもWX10の方が上です。やはり、デジタルの世界は、３年在れば隔世の感在りです。安心してWX10行っちゃってください。
尚、父親が黙って写真を見た］事がバレたら、殺されます。
この決死の作業に免じて、WX10の画質云々の話は、終わりにしましょう。
JRBさん！
背中を押しますので、WX10ユーザーに早くなりましょう！

書込番号：12910345

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

こんなド直球のスレストッパー、初めて見ました。

ソニーはネットの情報をとても上手に使っていると思います。

CCDとは性質の異なるCMOSを投入するにあたって、
長所だけに注目を集める必要があったんでしょうね。

画質について語るとＮ２００さんが本当に殺されか
確認したいという気持ちも込めて書き込んでみました。

書込番号：12913583

[Ｎ２００]

ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん　
ご安心下さい。
父親譲りと言うか、
この程、娘は、学校で写真撮影学を勉強する事になり、一眼に夢中になっており、F100fdは、忘れられた、存在になりつつ在る様です。
パパは、今度は、α７００を獲られる事に戦々恐々状況です。
ウ〜ウ、α７００ちゃんは、絶対渡すものか！
娘が一眼を買う時は、絶対A
マウント以外にさせないと、他のレンズも危ない？
でも、親バカだから、ソニーを薦めて、レンズやアクセを喜んで貸すんだろうな？

書込番号：12913674

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

Ｎ２００さん、
それを聞いて安心しました。

これでもしＮ２００さんが殺された場合、
私の責任が問われるのか、
寒い冗談に乗っかった道義的責任はどうなのか、
色々と心配していたんです。

書込番号：12916757

[Ｎ２００]

と、言う訳で親子殺人未遂事件は、終わりにします。
でもデジカメの様な趣味の電気製品は、こうやって、買う前に悩むのが、楽しいんですよネ？！
そこから、抜け出るには、取り合えず、買ってみて、使ってみる事。
でも、無節操にそれをやると、私の様に、デジカメ累計購入３０台となります。（もう、これ以上、防湿庫に入りません）
中には、買ってから後悔した機種もありましたし、
大のお気に入りなった、機種も在ります。
因みに、wx10は、今の所、後者です。

書込番号：12916946

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

Ｎ２００さん
どういうわけかは解りませんが、
再び見事なストッパーぶりですね。
藤川球児なみのド直球です。

その「買う前に悩むのが楽しい」内の一つに
画質という項目を加えることは、
Ｎ２００さんにとって看過できないことなのでしょうか？

書込番号：12917354

[Ｎ２００]

ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん,JRBさん
デジカメにとって、カメラで在る以上、画質は、最重要の評価基準で在る事は、理解出来ます。でも同時に、撮影する道具でも在る訳で、
今日は、道具としての、使い勝手についてコメントします。
比較する対象は、ソニーのWX1と冨士のF200EXRです。
まず、ハンドリングですが、F200EXRの１９４ｇと言う巨大な羊羹に比べると、WX10は、胸ポケットに入るキャラメルの箱か、板チョコで、実に軽快です。
そして、操作性ですが、WX1で人間工学上最悪だった、シーソースイッチによる、電動ズームもWX10では、一般的なシャッタースイッチ周囲のリングズームに変り、思い通りの画角設定が出来る用になりました。手に持った感じも、コンパクトなのに、程良い重量感です。
WX10は、小さいけれど、高性能と言う、あの良き時代のソニー製品を感じさせてくれます。

　

書込番号：12919841

[konno3]

T99 オート広角端 フルハイビジョンサイズ左端等倍切り出し

脱線御免。
デザイン・携帯性・操作性という点では、T99 が最高に素晴らしかったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126228/#12116309
ただし、画質は最悪でした。

書込番号：12920351

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

Ｎ２００さん、
また画質について語ってるスレが立ってますよ。
急いでいってあげないと。

今度は何に免じてWX10の画質云々の話を終わりにしますか？

書込番号：12943188

[e_max]

そもそも画質って何？

書込番号：12944354