『G9と比べて、高感度画質はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[IHopeSlowLife]

パワーショットG9と比べて高感度画質はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14198785

[豆ロケット2]

コチラのサイトで比べる限りでは410Fが良さそうです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
左右それぞれのプルダウンメニューから「PowerShot ELPH 300HS（＝410F）」と「PowerShot G9」を選択。（画面上部の「Current/All」のAllをクリックするとプルダウンにG9などの旧機種が追加されます）

ISO400になるとG9のノイズが目立ち始めますが、PCソフトでノイズ除去してやれば410Fと大差はなくなりそうです。
ISO800以上になると410Fが良さそうです。
ただ、何となくぼんやりした画像なので好き嫌いはあるかも知れません。


他のサンプル画像
デジカメWATCH
410F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110812_467054.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/08/7351.html
G9

Digital Camera Reviews
410F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
G9
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-g9/canon-powershot-g9-review-9.html

G9はAv、Tv、Mが可能で、撮影者がカメラの挙動を制御しやすいメリットがありますが、410Fではそれらは出来ません。
また、高感度画質を考慮するなら、まだ高値ですがS100の方が良好だと思いますし、レンズも広角端で約1段明るい（410Fに対して、同じシャッター速度なら一段低いISO感度で撮れる、または同じISO感度なら約2倍速いシャッター速度で撮れる）ので、高感度が必要とされる暗所などには大きく有利だと思います。
410Fは小さく軽いですし、今は安いですし、お手軽オート機としては良さそうです。

書込番号：14200561

[じじかめ]

左：ＩＸＹ410　右：Ｇ9

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで高感度画質の比較ができます。（Ｇ9は一番上をＡＬＬに変更）
ＩＸＦ410Ｆ＝ＥＬＰＨ300ＨＳです。ＩＳＯ800ではこのようになります。

書込番号：14200622

[じじかめ]

あれっ！？　先客あり？

書込番号：14200632

[IHopeSlowLife]

ご情報ありがとうございました
410Fの方がいいようですね

書込番号：14208568

[IHopeSlowLife]

上で「410Fの方がいいようですね」と言いましたが、あらためてじじかめさんのＵＰされた画像を見ると、
G9の方が、ノイズは目立ちますが、クッキリとした立体感があって悪くないですね。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：14221451

[豆ロケット2]

描写力はやはりG9に分があると思います。
個人的にはノイズ除去ソフト使用の前提で、ISO400まではG9、ISO800では410Fかなぁと感じます。
ノイズの無さを重視するか、解像感を重視するか、これは個人の好みだったりもしますし、画像の鑑賞方法によっても印象は変わるかもしれません。

書込番号：14221773