『どちらが良いか？』のクチコミ掲示板

[フトマキ☆]

今、かなり年取った母親が手ブレ補正無しの古いIXYを使っています。
やはり、数年使って買い替えたいらしく、
花や景色を撮るのに手軽でまあ綺麗な画質のカメラを探しています。
候補は予算からIXY 400Fか、この機種で悩んでます。
AUTO撮りばかりですが、画質、使い易さではどちらがオススメでしょうか？

私がX4を使ってるので、同じキヤノンが良いみたいです。

書込番号：12723872

[豆ロケット2]

旧機種のA3100ISと400Fの画像を見比べると400Fの方が良さそうですが、A3200ISを店頭で触って液晶モニターで確認しただけですが、A3100ISより向上しているように感じました。
また、PCモニターで見たり（等倍表示はしない）L判プリント程度なら、大きな差はないように感じます。

液晶モニターは同サイズ、同解像度ですが、実際の視認性は400Fの方が良さそうです。

本体重量、本体サイズは若干違いがあります。
小さいのは400Fですが、携帯性と構えやすさを確認されると良いと思います。（個人的にはA3200ISの方が構えやすいと思います）
オートメインならあまり重要ではないかもしれませんが、400Fはコンパクトな反面、十字ボタンがやや操作しにくい感じです。
ズームレバーも400Fは小さな突起で操作します。

オートばかりとの事ですが、もし他の撮影モードにも興味がわいた場合、A3200ISはボディ上部のダイヤルで幾つかのモードに切り替え可能です。
400Fは背面のモード切替スイッチをカメラマークに合わせ、更にFUNKボタン内での操作が必要です。

書込番号：12724088

[フトマキ☆]

実際に触っての感想をありがとうございます。
画質、色、的に変わりなさそうですね。
まあこの値段帯で探す方が難しいでしょうが…
持ち易さ、ズーム、からこちらにしようと思います。
色味などは最悪、ソフト(SYLKYPIXSやフォトショップはありますので)
で修正するとして。

書込番号：12728191