『違いが・・・？』のクチコミ掲示板

[yaみいみい]

初心者です！３２ＳとＳ１００スッペック的には同じ様に見えるのですが、私の勘違いでしょうか？

写真にするとかなりの違いがありますか？

教えて下さい。

書込番号：14778485

[曇天雲]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.J0000000104
本当ですね。
写真しての違いはノイズレベルがセンサーが気持ち大きいS100のが有利だと思います。
また操作性の自由度があるS100のが有利な場合も出てきます。

書込番号：14778513

[うさらネット]

S100センサはハイエンド級1/1.7ですね。ざっと、倍の面積です。
小絞りぼけ回避とか高感度が一段上を使えるとか、結構優位に立てます。

晴天とかでは差が出にくいですが、曇天・屋内とかでは差が付きます。
また、いわゆるヌケはS100が良いでしょうね。

書込番号：14778688

[じじかめ]

センサーサイズが約1.5倍違いますし、高感度も1段違ってますね。
どちらも撮影可能枚数が少ないのが弱点ですが、S32の180枚は少なすぎると思います。

書込番号：14778798

[ニ ィ ニ ィ]

値段が倍以上違うにはそれなりの違いが絶対にあります。
スペックだけで選ぶことの落とし穴でもあります。
ただ、両者で撮れる写真の出来（違い）の評価は個人差があります。
もの凄く違うと感じる人もいれば、違わないと感じる人もいるのは事実です。
そこはあなた自身の目で値段差の違いを感じられるかどうかチェックするしかありません。
センサーサイズの違いだけでは判断できません。

書込番号：14778868

[テンプル2005]

Canonの場合、特にスペックだけの判断では難しいですね。
たとえば、Canon製SX260HSとSX40は似たスペックですがSX40の方が綺麗です。

望遠を使用しない場合、SX40よりS100の方がハイエンドになります。
大概のハイエンドは幅が広いと言うか段数が1-2段上ですので
撮影設定範囲が、断然違ってきます。
値段が高い理由みたいな感じです。
通常のスナップなら、スマフォのカメラで十分です。
T-01Cの時にIXY Digital200FやSX260HSを手放すほど、良く出来ています。

書込番号：14779088

[gojyuunotenarai]

1/1.7型CMOS形式のレンズ、これだけで別ランクのカメラだと認識していました。

あとパワショはマニュアル操作してじっくりと撮る事を楽しむシリーズだと思います。
レスポンスの速さはIXYシリーズの方が若干早かったと思います。
コンセプトが違うシリーズだと思います。

画質の認知は個人差がありますので、、、、
私はIXYよりは深みのある描写力のあるカメラだと感じています。
でもそれが「かなり」なのか、スレ主さんのいう「かなり」なのかはわかりません。

ご提示対象比較ではないのですが、S90を使用していてIXY６００Fを借りて撮ったとき、操作種類が少なくてもどかしいい想いをしました。
まあ、皆自分の愛機が一番と思っているでしょうから、多少は身びいきとお受け取りください。＾＾

書込番号：14779094

[0655ETV2355]

センサーサイズはおいておいて、カスタムファームを入れるとどうなんですかね？

パワショのようにRAWで撮ることができるなら、面白そうですけど。。。

書込番号：14779334

[yaみいみい]

みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。

レンズのＦ2.0だけでかなり綺麗に撮れるもんだと思っていました。

値段の差はスペックだけでは無いのですね〜

量販店に行ったらSONY サイバーショット DS C-RX100を進められました。

さすがに価格がまだ高く調べたらここに行き着いた訳です。

ありがとうございました、参考にさせて頂きます。

書込番号：14779782