『28mm画角のＦ値は？』のクチコミ掲示板

[パナソ大好き]

現在私が所有しているS90は、28mm画角で F2.0というのが気に入って使用しています。
（コンデジの24mm画角では端のひずみがどうしても不自然になるため）
　※あくまで個人的な感想ですが。

今回、F2.0 24mm 5x に変更になりましたが、28mm画角でのF値はやっぱりF2.0より暗くなるのでしょうねぇ？

暗くなるようだったら魅力半減です。

書込番号：13755377

[じじかめ]

おそらく暗くなると思います。

書込番号：13755407

[Frank.Flanker]

じじかめさんと同じく、暗くなると思います

書込番号：13755476

[Ｔｏｍｏ蔵。]

S100のF2はワイド24mmの時の開放値です
望遠5倍の時で一番開放してもF5.9です

今回S95に比べてカタログ値で
ワイド28mm、F2〜4倍、F4.9に比べて
ワイドが24mmから望遠の倍率は５倍とワイドになりましたが
劣っていると個人的は感じてます。

暗さを補うのが高感度CMOSとDIGIC 5初搭載だと思ってます。

広角は28mmから24mmワイドになってますから画像の四隅の歪は増えるはずです。

銀塩時代は35mmが広角だと記憶してます
35mm換算で50mmまでが準広角で50mmより標準と思ってます

画像の歪みをなくして撮るには50mm以上にズームして撮るべきです

画像に埋め込まれいるExif情報でS100の場合は焦点距離に4.6倍した
数字が35mm換算の数字になります
例 5.2×4.6 23.92＝24mmです
画像サンプルで広角か望遠かは判断できるはず

書込番号：13755498

[salomon2007]

既に所持しているなら28mmにしたときにF値がいくつになるのかちゃんと教えてあげて下さいよ、あれそうかまだ米国から到着してなかったんでしたっけ？

書込番号：13755577

[siki_01]

暗くはなるけど1/3〜2/3段ぐらいじゃないですかね？
仮に１段暗くなったとしても広角ですし、高感度上がった分でフォローできるレベルなんじゃないかと。

書込番号：13755945

[アキラ兄さん]

ずっと以前にDPReviewでリリースされているデータです。
http://www.dpreview.com/previews/canons100/page3.asp

28mm相当時はF2.2ですね。
100mm相当時はF5.6となり、S95のF4.9およそF5に対して1/3段暗くなります。

書込番号：13756123

[アキラ兄さん]

あと画像の歪み＝歪曲収差は、画角に依存せずに存在しますので、ズームレンズで望遠側に振っても歪みはでます。
広角のパースペクティブの強調を言っているのであればその通りですが、あれはレンズの歪みではありません。

面倒なのは、大抵の超広角レンズは、歪曲収差とパースペクティブの強調の両者を併せ持つので、
大抵の場合、この２つを一緒くたにして、「広角の歪み」と捉えてしまうことだと思います。

書込番号：13756153

[パナソ大好き]

「アキラ兄さん」さんDPReview情報ありがとうございます。

28mmはF2.2、100mmではF5.6になっちゃうのですね。

うーん微妙ですな。

28mmはF2.0、105mmではF4.9のS90をもうしばらく愛用していこうと思います。

書込番号：13756311

[konno3]

> うーん微妙ですな。

いいえ、ほとんどわからないぐらいの差ですよ。
F2.0とF2.2の違いは、ISO感度にして、80と100の違いくらい。
それよりも同じノイズ（解像度）での感度が４〜８倍になっているので、
高感度になった方のメリットが、レンズの明るさの差の認識を葬り去るほど大きいです。
望遠端のF値が従来に換算すると、F2.1〜F3.0 程度に明るくなったのと等価です。
200g にも満たない機体でありながら、120mm で F2.1 。これはすごいことだと思います。

それは別として、S90 を大事に使い続けることは、いいことだと思います。

書込番号：13756604

[アキラ兄さん]

パナソ大好きさん　
konno3さん

微妙に「微妙な」トコですね（笑）

コンデジとして使う場合の「実質」換算はkonno3さんの計算でいいと思いますし、
広角側での違いは無視していいように僕も思いますが、要は望遠端の開放F値ですよね・・・

もちろん、コンデジ程度とはいえボケの事を憂慮されてるのでしょうが、その他の要素として、
DIGIC4で1/1.7型の画素ピッチから考えると、F5.6は回折劣化が始まる辺りに相応しますから。

けれどSX40での画像を見ると、収差補正と共に回折劣化補正がある程度されているとしか見えない仕上がりです。
個人的にはDIGIC5のそこらへんの処理性能を確認したいのでDPReviewのTESTを心待ちにしています（笑）

S90/95はAdobe Camera RAW 6.xのRAW現像と組み合わせると二皮ほど剥けますので、
もうちょい描写的にも、高感度性能的にも楽しめると思いますよ＾＾

書込番号：13757135

[AgBr]

ある方から教えてもらい、カメラ内での歪み補正が相当強力だと知りました。
それをやっても24mmでは補いきれないものなんでしょうか。──補いきれないから、「コンデジの24mmは良くない」という評判になっているわけでしょうけど。


アキラ兄さんさん
DPPとCamera RAWのほうが上等ですか？
ちなみに、そのADOBEが個人客を閉め出そうとしています。

書込番号：13757835

[アキラ兄さん]

AgBrさん

カメラ内の歪み補正は単純にRAWデータを元に歪み収差をかけています。
DPPもAdobe Camera RAWもRAWデータから補完補正をかけますので「カメラ内補正より強力」です。

ちなみに上等というのは喧嘩上等という意味でしょうか＾＾

DPPとACR6.xでは明らかにRAW現像に性能差があります。
けれど普通、無償付属と有償ソフトを並列では比べないと思いますが・・・

＞ちなみに、そのADOBEが個人客を閉め出そうとしています。

ちなみにコレの根拠は何でしょう・・・ご教授いただければ。

書込番号：13757926

[パナソ大好き]

konno3さん

S90換算で望遠側F2.1ですか。

僕ら素人は、カタログ値をそのままを鵜呑みにしちゃいがちですが、感度の違い等も含め、考えないとだめなんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

アキラ兄さん

コンデジでは、なんとわずかF5.6あたりから回折現象が発生するのですか。
覚えておきます。ありがとうございました。

書込番号：13757952