『Ｌサイズ(ノーマル)とMサイズ(ファイン）』のクチコミ掲示板

[人生勉強]

先日購入しました。
コンデジはこれで4台目で、過去3台はFujiだったので、Canonの操作系を勉強中です。

さて本題ですが、L版印刷した時に画質がいいのは�@,�Aのどちらでしょうか？
（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）
�@Ｌサイズ(ノーマル)
�AMサイズ(ファイン）

�AMサイズ(ファイン）の方がデータサイズが大きいので、画質が良いような気がしますが・・・

同サイズのノーマルとファインの画質差も区別が付かないレベルの者ですが、宜しければ教えて下さい。

書込番号：14580794

[mt_papa]

＞（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）

L版だとまぁそのとおりと思いますが、一般的には、サイズ大と良いと
言われることが多いでうすね。つまり、Lのノーマル。

書込番号：14580955

[DiSi77]

Mファイン	Lノーマル(縮小)

S95で申し訳ないのですが、同様にファイルサイズがMファイン＞Lノーマルとなるので参考までに画像を載せておきます。
（S95のMサイズはS100と同じ600万画素、Lサイズは1000万画素です）
わかりづらい作例で申し訳ないのですが、Mファインと、同サイズに縮小したLノーマルを比べるとLノーマルの方が精細感があるように思えます。（Mファインでは繊維が潰れてしまっています）
Lサイズが1200万画素となるS100では精細感にさらに差があるかもしれません。

ただ、僕の目では拡大して比較しないと区別がつかなかったので、L判印刷したものを並べられても区別がつく自信はありません…(笑)

書込番号：14581067

[豆ロケット2]

多分、見分けはつかないと思います。

L判は127×89mm（5×3.5インチ）ですが、ネットプリントなどだと300dpi（１インチ辺り300ドット）でプリントします。
計算すると、長辺で5インチ×300dpi＝【1500ドット】、短辺で3.5インチ×300dpi＝【1050ドット】が必要になります。

ラージ：4000×3000画素もミドル1：2816×2112画素もL判プリントには充分すぎるほどの画素数ですし、どちらも1500×1050でプリントされてしまう訳ですから、その差はほとんど無いと思います。

画素数は画像の大きさ、圧縮率（ファインとかノーマル）は画質なわけですが、トータルな画質は概ねデータサイズの大きさ順だと思います。
メーカー仕様表の4GBカードの撮影枚数を見てみるとLノーマルが2514枚（4：3）、M1ファインが2320枚なのでM1ファインの方が一枚あたりのデータサイズは大きいようですが、実際に体感できるほどの差はないと思います。

ただ、トリミングしたりするなら出来るだけ高画質で撮っておいた方が良さそうです。

書込番号：14581287

[じじかめ]

数年前からスーパーファインが無くなりましたので、ラージのファイン（ファイルサイズ3ＭＢ程度）で
いいのではないでしょうか？

書込番号：14583892

[乙種第四類]

人生勉強さん　今日は。

> さて本題ですが、L版印刷した時に画質がいいのは�@,�Aのどちらでしょうか？
>（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）

L版印刷ではどちらでも良いと思いますが
色々考えるとラージ(L)のファインで4000×3000画素がカメラの性能を一番発揮している
設定なので落とさない方が良いと思います。
メモリも安くパソコンも高性能の時代にこれぐらいのデータ問題ないでしょう。
せっかくの写真ですからとりあえず最高画質で撮っといた方が良いですよ。

書込番号：14584549

[人生勉強]

皆さん、詳しいご回答ありがとうございます。

私の使用方法として、（L版印刷と同程度の割合で）地域のイベントで撮影した写真を、イベント終了直後に公民館のPCにコピーして渡しています。（リサイズ等する暇なし）
※その写真は、地域のお知らせに使用されて配布されることも。
その際、「ファイルサイズは1MB程度でお願いします」とお願いされています。
そこで今回の2択で質問させて頂いた経緯があります。

DiSi77さんの比較写真を見る限り、私では全く見分けが付きません。
皆さんの意見をお聞きしても、やはりファイルサイズ程の画質差は無い様なので画素数的にもファイルサイズ的にも有利なLサイズノーマルで撮影しようと思います。

ありがとうございました。
本機は、今まで使用していたF200EXRより様々な設定項目があるようですので、いじり倒したいとおもいます。

書込番号：14585377