『F900EXRと比べて』のクチコミ掲示板

[ぽぽん＠]

予備バッテリーが欲しいことと、
EXRセンサー搭載デジカメが今後出そうもないので今のうちに予備機を確保しておこうか、

という2点の理由から、F770EXRの購入を考えております。

F770EXRは画質の点でF900EXRよりも劣るんでしょうか？
センサーとエンジンは�Uになってるようですが・・・

書込番号：16732329

[ＭｉＥＶ]

何が優先順位ですか。
倍率・画質・画素数…。
何を撮るのですか。
画像エンジンが上がっても、区別出来ますか。
わからないに、数字だけ見ても、意味がありません。
メーカーのHPには、いい事書いていますから。

書込番号：16732429

[ぽぽん＠]

画質の点を聞いております。
スペックは進化しているようですね。

画質の“実力値”も向上しているのでしょうか？

書込番号：16732457

[ぽぽん＠]

補足です

違いの分かる男を自称しております

書込番号：16732548

[じじかめ]

使ったことはありませんが、画質は同等だと思いますが、起動やＡＦ速度はＦ900ＥＸＲのほうが速いようです。

書込番号：16732714

[ユーザーダイレクト2]

エンジンはIIになってからキヤノンとかもやっているソフトウェア的な小絞りぼけ
対策の機能がついているみたいですが、F900EXRで利用しているかはわかりません。
AFや動作のキビキビさ液晶の高精細さはF900EXRの方が快適です。

書込番号：16732896

[konno_3.6]

両方持っている人がいて撮り比べしてもらえるとわかりやすいのですが、
なかなかそうも行かないようですね。
作例を見る限りはあまり大きな違いは感じられませんが、
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F770EXR
同じ物を撮り比べたわけではないので、何とも言えません。

画像エンジンの性能も上がってきたので、EXRセンサーにこだわる必要は無いと思います。
明部と暗部の２極にハッキリ別れた被写体には強いですが、途中の明るさをカバーしきれないので、
明暗細かく入り乱れた被写体を撮ると汚くなってしまいます。
その特性をよく理解して撮ると、きれいな絵が撮れるのですが、得手不得手が激しいのもどうか。
その意味でEXRセンサーを卒業することにあまりセンシティブになる必要はないと思います。

あくまでも推測ですが、画像エンジンが高性能である方が、
EXRの仕組みに頼らずに済む割合が大きくなるので、厳しい条件に対する描写力は向上するはずです。
差額が５千円程度で済むので、F900 にしておいた方が後々後悔が少ないと思われます。

また、生産技術の点からも、同じレンズを作り続けている場合、
後の方が不良率が低くなると考えれば、F900 の方が初期不良に出くわす可能性が減ります。
作例を観察する限り、旧型 F550,600 の「片ボケ」問題は個体差が激しくひどかったです。
F770を修理に出したら、レンズが激しく周辺ボケした状態で戻ってきて、
再修理に出したのですが、まだ片ボケが残っており、結局最初の状態のレベルにまでは戻っていません。
これは許容範囲だといわれてしまう可能性もあり、もう一度突っ返すか、考えているところです。
修理に出して交換した部品で初期不良に出くわすとは思ってもみませんでした。
運が悪くなければ F770 も十分良いカメラだと思います。

書込番号：16735642