『P3への買い替えか，K-rか。』のクチコミ掲示板

[ryo78]

P3への買い替えか，ペンタックスのK-rか迷っています。
使用は主に，子ども，散歩程度です。

一眼レフだとやはり画質は，かなり違ってくるものなのでしょうか。

オリンパスの45mmＦ1.8で結構綺麗に撮影できるので，P3でもいいかなと思うのですが。
Ｋ−ｒのダブルズームのレンズでは，その違いを実感できるでしょうか。

書込番号：13687465

[その先へ]

ryo78さん、こんばんは。

第3世代になって、AF速度は早くなりましたが、動体に関してはまだまだ実用域では
無いと感じております。1枚必写ならまだしも、連写で撮影した時のマイクロ4/3は、
動体向けではないと思います。

ペンタックスの一眼レフも別段、AF性能が高いモデルではありませんが、それでも
オリンパスEシリーズとは、全く違います。無難にお子さんの運動会や公園で遊んで
いるショット、スポーツなどの撮影をするのであれば、K-rで撮影されれば、今まで
の苦労が嘘のように感じるぐらい、簡単に動体が撮れるようになりますよ？

K-rの購入をお勧めします。

書込番号：13687933

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryo78さん
百聞は一見にしかず。

書込番号：13687987

[じじかめ]

お店で実際に触ってみるのが一番確実だと思います。

書込番号：13688759

[海筋肉王]

子ども，散歩程度の普段使いなら
見た目も大事かなと自分は思います。
持っててカッコ良いのがいいなぁ
と、P3とPL3を迷う自分

書込番号：13688823

[むさのマント]

ryo78さん、こんにちは。
私はGF1とD7000を使用していますが、k-rのダブルズームキットのみでしたら、条件の良い所で撮れば、たいして変わらないか、今お持ちの45mm/f1.8の方がいいと思います。

違いを実感出来るのは、ISO値を上げた時のノイズの少なさ、動体撮影時の連写のAF精度、望遠レンズを使用した時の使い易さ、単焦点レンズを使用した時のボケ量ではないでしょうか。f^_^;

k-rを購入されても、日常の散歩等でPENは使用すると思いますので、買い替えではなく、買い増しが良いと思います。o(^-^)o

書込番号：13689237

[gintaro]

画質に関しては一眼レフかミラーレスかというのはあまり関係ないのですが、Krは素子が一回り大きいため、レンズが同じなら高感度画質等は良くなります。PENTAXもPENも使ってますが、例えば、PL1sやP3のISO800がKrのISO1600と同程度とか、それくらいの感じでしょうか。

画質はレンズ次第ですので、Krの場合、Wズームキットは安いけど、Mフォーサーズ用の45mmF1.8や20mmF1.7に相当するようなレンズを買おうとすると、やや高くつくかもしれません。ニコンあたりは手頃なレンズが多いですね。その辺も含めて機種選定されたらよいでしょう。

一眼レフの最大のメリットは「動くものを撮りやすい」ということだと思います。連続AFで被写体を追いながら・・みたいな撮影においては、AF性能において相当差がありますし、現在のところ光学ファインダの方がこの目的には有利です。

もし、お子さんが運動会等出られるような年齢であれば、一眼レフの購入は大いに意義はあると思います。一方、動くお子さんの撮影で不便を感じてないのなら、画質の差はレンズでカバーできるでしょうから、PENのままで良いと思います。ただ、P3とPL1の画質の差は、ほとんどないと思います。

書込番号：13689535