『１９，８００円！』のクチコミ掲示板

[てき様]

たった今、近所のケーズへ立ち寄ったら１４ｍｍレンズキットが１９，８００円でした。在庫あるのカラーはわかりません。既に本機のホワイトとＥーPL１ｓ、G１１、６０Dと所有しているため、一旦躊躇して購入は見送りましたが、思わず財布を出してしまいそうな値段でびっくりしました。

書込番号：13883269

[あふろべなと〜る]

安い…

買ってＧＦ２をヤフオクで売却だな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13883316

[うさらネット]

そりゃ買いですよ。GF1+14mm持っていますが------- 。
1セットは本宅、もう1セットは別宅。

書込番号：13883697

[やむ1]

安いですねぇ。
G14mmだけが欲しい人も買いですよね。
ボディ売っぱらえば、G14mmがかなりお安く買える。
私はG2でそのパターン使いました！！

書込番号：13885175

[てき様]

>あふろべなと〜るさん
>うさらネットさん
>やむ１さん


そうなんです、本当に安いと思いました。
しかしながら本機の１４ｍｍキットを既に所有しているためレンズのみを狙う理由もなく、スルーした次第です。
５台目や在庫で購入と思っても、嫁の顔色が気になります。

書込番号：13885990

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000169839/pricehistory/

2万円台後半はあったと思いますが、1万円台は初めてではないでしょうか？

書込番号：13887395

[万雄]

本当に安いですね。
欲しくなっちゃいました。

書込番号：13888183

[てき様]

やっぱり激安ですよね？
今のところ１５日が仕事の休み予定なので再度偵察に行こうと思ってますが、値段が不変で在庫有りだったら特攻してしまうかもしれません。

書込番号：13888525　スマートフォンサイトからの書き込み

[てき様]

特攻してしまいました。
在庫はレッドのみでしたが、本機１４ｍｍキット＋液晶保護フィルム＋Ｇ３／ＧＦ３のノベルティのレンズポーチ＋３年保証で１９，８００円です。


皆様には大変お騒がせ致しました。

書込番号：13895911　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk-yama]

てき様さん、すごいですね。
私は一眼レフ初心者で、安い一眼レフがほしいのですが、ちなみにどこのケーズですか？
買ったレシートってアップできますか？（←これって反則ですか？）
すみません、よろしくお願いします。

書込番号：13988022

[てき様]

ご参考で・・・

yk-yamaさん

半月以上前のネタで恐縮ですが、「お役に立てるなら」と思い
レシートの写真をアップします。
また、購入時は「税かな？」と思って大して気にしませんでしたが、
若干、金額が相違してました。
スレを見て頂いた方々には申し訳ありませんでした。


レシート写真のアップが規約違反になるかわかりませんが、
その際はご指摘のほど宜しくお願いします。


余談ですが、ここの価格は私の購入金額の倍以上になってしまったんですね。
だいぶ品薄になってきたんでしょうか？


よい買い物ができるよう、陰ながら応援しております。

書込番号：13989206

[yk-yama]

てき様さん
写真アップありがとうございます。
GF2Cってことはダブルレンズキット（GF2W)ってことではなかったのですね。（汗）
私はダブルレンズキットのクチコミをみていましたので、勘違いしてしましました。
お手数をおかけしました。

ついでにおききしてもよろしいでしょうか？
私は一眼レフは今までもったことがなく、最近ほしいいなぁと思ってます。
目的は昨年より子どもと野球観戦にいく機会が多く、東京ドームで選手を望遠できれいに写真におさめたいと思ってます。
初心者なもんで、お金を最初はかけたくないと思い、機種としてはLUMIX DMC-GF2Wかオリンパス・ペン Lite E-PL1sのダブルを考えてます。
そこでお聞きしたいのですが、LUMIX DMC-GF2Wには手振れ補正がついいていませんが、オリンパスと比べてどうなのでしょうか？
幸い２機種ともお持ちなので、教えて頂きたいのですが？
買うとしたらどちらですかね？
よろしくお願いします。

書込番号：13990109

[てき様]

yk-yamaさん

返信が遅くなりまして申し訳ありません。
既にE-PL1sに傾いてらっしゃるようなので、無用な回答であればスルーして下さい。

GF２はBody内手ぶれ補正ではなく、レンズ内補正です。なのでレンズは補正付きの物を
選択しないと補正の恩恵を受けられません。E-PL1sはその逆でBody内補正なのでレンズの
補正有無は問いません。
私の使用環境では標準域が主戦場なので手ぶれ補正の差はあまり感じませんが、野球観戦などの望遠使用時であれば、
私には上手く説明できませんがレンズ内補正の方が理論上（機構上？）有利のようです。
詳細は詳しい方もしくは他スレにお任せします。

野球観戦ですか？
私も某球団のファンでして、E-PL1sを４０−１５０で試したことがありましたが、３５mm換算で３００mmでも
足りず、雰囲気や背番号で選手がようやく判別できるような写真でした。
GF２のWレンズキットであれば、１４mmのパンケーキと１４ー４２mmの標準レンズなので、さらに望遠寄り
（できればパナの１００−３００mm位）のレンズでないと満足な焦点距離を得られないと思います。
ですがこの両機では、レンズ以前に動く被写体のブレとブレ防止のための高感度設定時のノイズとの戦いになるのではないでしょうか？
また、液晶見ながらの選手撮影は被写体を追いきれないことも痛感し、観戦時は６０Dの出番となっています。　　


まとまりのない文章になりましたが、私としてはタッチシャッターや動画機能、追加レンズの電動ズームの操作感
などから、GF２が二択の答えになります。

書込番号：13993472