『E-PL3とE-PM1』のクチコミ掲示板

[えのきのこ]

こんばんは。
今までカメラと言えば普通のデジカメしか使ったことがないのですが、今回使用していたデジカメが壊れたのを機に、もっと綺麗に写せるカメラが欲しいと思い検索していたらPENシリーズに辿り着きました。
大学の専攻の関係で長期休暇の際は海外に長く滞在するため持ち運びやすいこと、手が小さめなので出来るだけコンパクトなもの、ということでミラーレスのカメラにしようと決めていたのですが、LiteとMiniで迷っていまして…

本格的にカメラを学ぼうというよりは、風景や人、動物などが普通のデジカメより綺麗に撮れると嬉しいな、という気持ちです。
ホワイトバランスなどはほとんどいじらず、オート（お任せモード？）で写真を撮った場合LiteとMiniに違いは出るのでしょうか？
「アートフィルターの種類の数」と、「ダイヤル（？）が外についているかメニューで開くか」「液晶モニターが動くか否か」以外に違いはあるのでしょうか？

LiteでもMiniでも、ツインズレンズキットを買いたいと考えています。
しょうもない質問かも知れませんが、どなたかご教授ください。宜しくお願いします。

書込番号：14006874

[むむまっふぁ]

たぶん違いは無いんじゃないかな。
でも大きさがあまり変わらないなら液晶が動く方が良いよ。
外付けのEVFを付けるなら別だけど。
街並みや花を撮ったりするときに目の高さだけではなく、
ローアングルな撮影もまた風景も違って見えたり
撮影の幅が広がります。

書込番号：14007030　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

さわってみるとよいですよ

ぶっちゃけ、ＰＬ３とＰＭ１の差はチルト液晶と思ってますが
じぶんにはＰＬ３のジョグダイアルがしこたま回しにくい…
ＰＭ１はむしろ非常に回し易いけど（笑）

個人差あるので要確認♪
(*´ω`)ノ

自分はＰＭ１ピンクを狙ってます（笑）

書込番号：14007075

[滝猿]

どーもです！PL3ユーザーです〜！手の大小は大きいですよ(笑)！手が大きいならミニです。小さいならPL3です。私は手が小さいので。よくも悪くもペンは画質は変わりません。あふろ(スミマセン…中略)さんも触れておられましたが、ジョグダイヤルは回しにくいですね。ただ、使わなくてもいい部分です。触ってみてください。自然と決まりますよ！あしからず。

書込番号：14007166

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。

オートで撮れば同じです。
書かれている以外で大きな違いはレンズのセットにあります。

Ｅ−ＰＭ１はツインレンズキット、１７ｍｍＦ２．８の非常に薄い単焦点のレンズと標準ズームレンズ
Ｅ−ＰＬ３のダブルズームキットは標準ズームと望遠ズームのレンズです。

望遠ズームとパンケーキレンズ、どちらが欲しいかで決められていいような気がします。

書込番号：14007283

[えのきのこ]

お返事ありがとうございます！


＊むむまっふぁさん
確かに、普通のデジカメなら下からのアングルはそうそう撮影しないですね。
そういう写真を撮ったことがなかったので考え付きませんでした…
いつもと違う感じに撮れてる写真の妄想ばかりしてしまいそうです(笑)
人より風景が多くなりそうなので、いつもの目線と違う風景という言葉にすごく惹かれました。アドバイスありがとうございました！

＊あふろべなと〜るさん
電気屋さんで触らせてもらったんですが、色んなコードがついていてあまり分からなくて…
でも自分にしっくりくるほうが使いやすいですよね！今度はもっと時間かけて触ってみようと思います(笑)
PM1のピンクも可愛いですよね♪どちらかに決めたあとは色でも悩んでしまいそうです(*^^*)
アドバイスありがとうございました！

＊滝猿さん
わあ、実際にお使いなんですね！周りにミラーレスを使ってる人が居なかったので、なんだかほっとしました♪
手が小さかったらPL3のほうがいいのですか？PM1のほうが小さいので、逆かと思っていました。
自然に決まると素敵ですね(*^^*)また電気屋さんでじっくり触らせてもらおうと思います。
アドバイスありがとうございました！

＊おりじさん
おりじさんもお使いなのですね！ここで質問してみてよかったです(*^^*)
レンズのセット内容（？）が違ったんですね。全く気づいていませんでした…教えていただけて本当によかったです。ありがとうございます！
望遠があったほうがいい、とほかの一眼レフを使用されてる方にアドバイスいただいたので、出来れば望遠がよかったのですが…
とりあえずPL3の実物を触ってみて、いけそうだったら望遠がついてくるPL3にしようと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：14007760

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えのきのこさん
触って違いなんかも分かってるみたいやし。
カラーで選んでもええんちゃうんかな。

書込番号：14008031

[滝猿]

あ！大事なことを書き忘れてました(笑)。最初に欲しくなったカメラがいいですよ！一番たのしいですからね(笑)！

書込番号：14008427

[じじかめ]

主な違いはE-PL3はチルト式液晶であることと、E-PM1にはモードダイヤルが無いことだと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

書込番号：14009001

[デグニードル]

前に公式サイトに有った比較表が見やすかったけど、今はVerかわってるんだなぁ。
とりあえず誰かのブログに転記されてたやつね。
http://kassy2009.up.seesaa.net/image/pen1107_1.jpg

PM1、アートフィルターの"種類"はあんま変わらんケド、アートエフェクトがバッサリ無いみたいやね。

アートフィルターは本物のレンズフィルターよろしく、ライブビューにも反映され動画にも撮れる、常時かかりっぱなしの効果。

アートエフェクトはペンタックスとかが最初やってた、撮った後で写真に効果かけるやつやね。
重ね掛けして遊べる奴。




ちなみに、実際手に持ってみるっと印象変わることもあるので、E-P3も50gの差で見捨てんと、試しにもってみてな。
ライブビュー撮影時、他の２機種よかきれいな液晶、タッチパネル、電子水準器とゆーあたりが便利よ。
あと、手の好みに合わせて、グリップ無し、小、中から選べんのも地味に効くよ。

書込番号：14009079

[龍馬おやじ]

PM1は海外での価格を見ると国内で買う気がなくなりますよ。
海外通販を勧めるわけではありませんが・・・。

書込番号：14009875

[Hiro Clover]

OLYMPUS Viewer 2（付属ソフト）でのRAW現像だと、
E-PM1でもすべてのアートエフェクトが使えるみたいですね。
（もちろん、アートフィルターも）

RAW現像アートフィルター / エフェクト対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html

※記録画像形式をRAWかJPEG+RAWにしておく必要があります。

書込番号：14010090

[木偶No坊]

OLYMPUS Viewer 2はめちゃめちゃ重いけどね…。

書込番号：14015982