『一眼レフと比べて』のクチコミ掲示板

[zion97]

しばらく使っていて感じたことは、
動きのあるものは不向き、かな。
フォーカス遅いです。フォーカス合ってシャッター切る間に一眼レフなら3枚くらいは
撮れてる感じです。
速めにシャッター押すとフォーカス結構ずれます。
表情などの細かい部分も液晶モニターでは確認できないので、直接見て確認しちゃったり
します。
狙ってシャッターきるとかは殆どできない気がします。
連射しまくりで、数うちゃ当たるかな。
以上はミラーレス全般に言えると思います。

画質はかなり良いと思います。
技術的なことはあまりわかりませんが、レンズとセンサーの距離が近い分有利とか
あるのでしょうか？
一眼レフより若干画質が良い気がします。特にノイズとか少ないです。

旅行使用ではすごく便利だと思います。

書込番号：13982256

[里いも]

こんにちは
レポートありがとうございます、AFの方式の違いが大きいと思います。

＞レンズとセンサーの距離が近い分有利とか
これには、いろいろな考えがあると思います、逆の考えとしては、近い分、レンズで急にセンサーサイズまで拡大しなくちゃいけないことのデメリットもあるかと思います。

書込番号：13982338

[あふろべなと〜る]

画質は確かにＡＰＳ‐Ｃで最高という評価が多いですけども

画像処理が最新だからでしょうね

バックフォーカスが短いと対象形でレンズを作れるので有利な面がありますがテレセンの問題があるのでその利点はいまのところは活かしにくいといったところかな

書込番号：13982379

[Power Mac G5]

＞一眼レフより若干画質が良い気がします。特にノイズとか少ないです。

画質はレンズを除けばセンサーと画像エンジンで決まるので、一眼レフとミラーレス（またはNEX-5N）という分け方で比較するのは適切ではないでしょうね。ミラーの有無は画質とは“直接は”関係ないので。

NEX-5Nは現時点ではAPS-Cの中では確かに画質的に良い部類に入ると思いますが、それはセンサー（と画像エンジン）が優秀だからということだと思います。
画質的にはNEX-7よりもバランスが良いみたいですね。

レンズに関してはまだまだこれからではありますが……。

書込番号：13982615

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA6.HTM


こちらでは、遅くない（D7000と同等？）ようですが・・・

書込番号：13983411

[いわこーはちばん]

質問です。

「画質的には7よりもバランスが」、
とのことですが、
具体的にはどのような内容ですか？

書込番号：13983846　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

NEXシリーズのフォーカススピードは同じEマウントでもで結構違ってきますよｗ

フォーカスが遅いと感じた時のレンズは何を使われてました？



画質については主観の問題ですし、レンズの影響が大きいですよ（笑）

私はEマウントでは数少ない
単焦点レンズの「E30mmマクロ」が気に入って常用レンズとなっていますが
標準ズームレンズと比べると遥かに高解像な写真が撮れます＾＾v

書込番号：13985523

[Macbe]

＞http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA6.HTM
＞こちらでは、遅くない（D7000と同等？）ようですが・・・

コントラストAFを普通に実行する時間が入ってない、シャッターレスポンスだけの計測なので早いのでは。

書込番号：13985541

[suhr]

私も店頭で実機を試してみて、「ピント合うの遅い・・・」と思って買うのを控えました。
今のコンデジよりも遅いです。
ただオリンパスのEP3とかは圧倒的に速いので、一眼との
差というのはなくなってきていると思います。
いずれSONYも技術でおいついて他社並みに速くなってくるのではと思っています。
次の機種に期待大です。

書込番号：13985846

[カワカブ]

確かにAFは遅くて、動きものを撮るにはあまり向いていませんね。
花とか風景とかをじっくり撮るには画質も案外いいと思います。
スナップもコンデジの方が向いてると感じました。

次期バージョンではたぶん、AF速度のアップ改造で出してくると思います。

書込番号：13986280

[PQK]

ミラーレスのコントラストAFはレンズを実際に前後に動かして、コントラストが一番大きなところを探してピントを合わせる方式です。
コントラストが一番大きなところは、通り過ぎないと分からないため必ずレンズを戻す動作が必要です。
質量のあるものを一旦止めて逆に動かすため、どうしても時間がかかります。

それに対して位相差AFは
AFセンサーでピントを探ります。
センサーの仕組みの詳しいことまで把握しておりませんが
ピント面の前後どれくらいずれているかAFセンサーで分かりますので。
AFセンサーで決めた一点に一気にレンズを持って行きます。
レンズを動かしながらピントを探る必要がないのでコントラストAFより高速で合わせる事ができます。

両方使用してみて感じたことはピント精度はコントラストAFの方がいいように感じます。
特にマクロ撮影
一眼レフで三脚に固定しても、最短撮影距離付近ではなかなかジャスピンで撮れません。（腕のせいもありますが）
NEXで撮ると手持ちでも、使用できる写真の割合が多いです。

それぞれ特徴がありますので、それを生かして使用されるのが いいように思います。

書込番号：13991793

[okioma]

ミラーレスやコンデジのコントラストAFに
動きものの撮影を求めてもどうしても無理がありますね。
今のところ、動きものに関しては位相差AFの方が一般的に有利かと。

動きものをNEXで撮りたいのであれば、
LA-EA2のアダプターとAマウントのレンズを使うと位相差AFができますので
この組み合わせの方が良いかと。
更に外付けファインダーを付けると、動きものを追い易くなると思いますよ。

書込番号：13991886