『三脚必須？』のクチコミ掲示板

[−マッハ−]

初めまして。
今年の2月にGX1を購入して3ヶ月が過ぎました。

主に風景､夜景などをﾒｲﾝに楽しんでます。
最近､標準のPZ14-42�oよりも広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが欲しくなりｵﾘのM.ZUIKO 9-18�oのﾚﾝｽﾞが気になってます。

色々調べたら手振れ補正がﾅｲと言う事で素人には使いづらいのかなと思ってます。

そこで実際にGX1でこのﾚﾝｽﾞを使ってる方が居ましたら使った感想などを聞かせて下さい。昼間でも三脚が無いと使え無いんでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14513208

[kurolabneko]

こんばんは。

一般論ですが…。
広角レンズは手ぶれ補正のついたレンズは基本ありません。
理由は手ぶれの起こる可能性が少ないからです。

このレンズは使っていないですが、昼間なら三脚なしでＯＫだと思います。

書込番号：14513245

[うさらネット]

例えば広角10mmと望遠100mでは、単純には前者が10倍手ぶれに強いわけです。
ということで、手ぶれ補正機構を組み込むコストメリットがありません。

レフ機で広角・超広角を使っていますが、手ぶれ補正の必要性を感じたことがありませんので、
三脚なしで通常は行けます。夜景はお約束の三脚必須ですね。

書込番号：14513292

[てんでんこ]

スレ主さん
9-18mmのレンズだと、18mm付近で1/30s、9mm付近で1/15s以上（速い）のシャッター速度で撮ればぶれない、というのが従来からいわれている目安です。（35mm版換算で、1/焦点距離（mm）以上のシャッター速度です）。ですので、ブレ補正がなくてもだいじょうぶです。

書込番号：14513374

[−マッハ−]

皆様方､丁寧なｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有難うございます。
自分に知識が無い分､具体的な説明をしてもらえると解りやすいです｡

連休後に購入したいと思います｡

本当に有難うございました｡

書込番号：14513436

[じじかめ]

14-42の電動ズームで手振れ補正をＯＦＦにして試してみればいいのではないでしょうか？

書込番号：14515999