『マクロ比較してみました』のクチコミ掲示板

[Lonely Diver]

少しですがキット標準の12−50mmとOM System 90mm Macro＋MF-2アダプターで比較してみました。

被写体との距離３５cm、後ろの枝木まで７５cm、後ろの壁の端まで１８５cmです。
ＩＳＯは２００に固定、露出補正は＋0.7 です。

判っていることとは故、５０mmと９０mm（実質180mm）でこれだけ違うとは思いませんでした。
M3/4の５０mmあたりのマクロが欲しくなってきますね。ほどほど安く出して欲しいですね。

写真は（１）標準12−50　 F20　1/250　ISO200 ＋0.7補正
　　　（２）標準12−50 　F6.3　1/250　ISO200 ＋0.7補正
　　　（３）OM 90mm Macro+MF-2 F22 1/13 ISO200 ＋0.7補正
　　　（４）OM 90mm Macro+MF-2 F5.6 1/160 ISO200 ＋0.7補正
　　　（５）OM 90mm Macro+MF-2 F2.0 1/1000 ISO200 ＋0.7補正

書込番号：14434111

[Lonely Diver]

12-50　F20	12-50 F6.3	OM90 F5.6	OM90 F2.0

すみません。サイズが大きかったようです。リサイズしました。

少しですがキット標準の12−50mmとOM System 90mm Macro＋MF-2アダプターで比較してみました。
被写体との距離３５cm、後ろの枝木まで７５cm、後ろの壁の端まで１８５cmです。
ＩＳＯは２００に固定、露出補正は＋0.7 です。

判っていることとは故、５０mmと９０mm（実質180mm）でこれだけ違うとは思いませんでした。
M3/4の５０mmあたりのマクロが欲しくなってきますね。ほどほど安く出して欲しいですね。

写真は（１）標準12−50　 F20　1/250　ISO200 ＋0.7補正
　　　（２）標準12−50 　F6.3　1/250　ISO200 ＋0.7補正
　　　（４）OM 90mm Macro+MF-2 F5.6 1/160 ISO200 ＋0.7補正
　　　（５）OM 90mm Macro+MF-2 F2.0 1/1000 ISO200 ＋0.7補正

　　※（３）は４枚までなので省略しました。

書込番号：14434141

[餃子定食]

＞M3/4の５０mmあたりのマクロが欲しくなってきますね。ほどほど安く出して欲しいですね。

パナソニックの45mmマクロなんて如何ですか・・・・・・
でもあれはライカブランドだから高いか。。。。。。。。。

書込番号：14434417

[Lonely Diver]

ライカも良いですねー。

でも、62000円〜。ん〜。4万ぐらいならやりくりできそうですが、OM-D買ったところなのでしばらくは指をくわえて状態ですね。

ちなみに、レンズフードはOLYMPUSのオンラインショップで「２週間待ち」となっていましたが、5日ほどで届きました。効果はともかく、ますますかっこよくなりました。

書込番号：14434921

[海筋肉王]

被写体との距離を同じにしてるんですよね？
焦点距離が違うので大きさが違ってくるのは当たり前ですが
90ｍｍと被写体を同じくらいの大きさに写したときの画像の違いはどうでしょうか？

書込番号：14435065

[Lonely Diver]

写真のとおり被写体の大きさを同じぐらいにしています。トリミグはしていません。
12−50mmで35cmで、90mmだと70cmぐらい離れて同じになりました。
当然視野角が違うので後ろのうるささも当然変わってきますね。

実感としては、90mm（35mm換算で180mm）だと背景の量が少ない分被写体がはっきりとします。ボケに関してはレンズの特性のために焦点距離では語れませんが、キット標準の12−50mmのマクロでは少し二線ボケが強いように感じました。枝のような線でも、丸い葉っぱでも複数の重なりに見えややうるさくなります。
OM System 90mm Macro ではふんわりとボケてくれます。このへんは仕方がないと思いますが、12−50mmと、とっさのMacroが使えるのは非常に便利です。多くを望まなければ機材を多く持って行けない旅には良いですね。

使っていて、ほとんど手動ズーム、S-AF＋MF、MF拡大アシストONの設定で使っています。手持ち撮影の時は。人差し指と中指でズームリングを持って、シャッター半押しで合焦させてから、薬指でピントリングで微調整します。ピントリングに少しでも触れると拡大になる感度の良さは、ちょっと不便な時もありましたがすぐになれました。

なかなか、奥が深い（慣れが必要？）カメラで楽しめます。

書込番号：14435525

[もとラボマン ２]

Lonely Diverさん　こんばんは

50mm前後のマクロですと　マウントアダプターで　MFレンズも面白いですよ　どうせMFするなら　MFレンズの方が　使いやすいですから

パナですが　同じマイクロフォーサーズに　コンタックス60�oマクロ付け　撮った　写真貼っておきます

書込番号：14435789

[Lonely Diver]

ありがとうございます。
上記、90mmMacroはOM System 90mm Macro＋MF-2アダプターです。要するにオールドレンズとアダプターでマニュアル撮影です。
見落としかな？

花の接写はほとんどこの組み合わせで撮っています。
昔のレンズが使えて幸せです。ほとんど絞り優先＋露出補正で撮っています。
自分で合わせないと花は撮れませんね。カメラのAFで撮ってピントがこないとか言われている方がいらっしゃいますが、それは無理でしょう。撮る人の意思はカメラには判りません。タッチパネルでのピントでもめしべの先にピンポイントで・・は難しいですね。

書込番号：14435939

[もとラボマン ２]

Lonely Diverさん 返信ありがとうございます。

MFレンズ見落としていました　90�oF2マクロだったんですね　それでしたら50mmF2マクロも良いですよ　フィルムの感覚ですが　発色がドイツのレンズのような発色で　赤の発色好きでした。

書込番号：14436496