『純正フード以外のフード』のクチコミ掲示板

[milk-boy]

って飾りなのでしょうか
やはり純正品が一番？
純正以外のフード使われている方、いらっしゃいましたらなぜそちらを選ばれたのでしょうか。

書込番号：16178472　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

milk-boyさん、
　　　こんにちは、・・・・・

　フレア防止等の光学的に有用な事と、
　接写等の場合の物理的保護の為に、
　フードは必要ですね。

　時には、レンズの前玉が奥に有ってあまり必要でなさそうなレンズもあります。

　FAやDFAレンズの場合は、APSサイズのフードは純正では付いてませんから、
　APSサイズの画角に、対応した狭めのフードにした方がベストですね。
　シグマのレンズ等では、それぞれに適応したフードが有る場合もあります。

　物理的な保護としては、金属製が強度的には良いですけど、
　収納性から、ラバータイプに変更したりしてます。

　フィルターと同じようにねじ込むタイプは、フィルター径が合えば大概付きます。
　また、APS画角に狭める時は、ステップダウンリングを使用して共用出来たりします。
　ペンタ純正・ツァイス等の純製では、外枠枠にはめ込むタイプもありますけど、
　フィルターねじ込み式に変更もできます。
　PLフィルター使用時は、操作窓が有るペンタ純正が良かったりもします。

　フジツボ（ドーム)型もあり、フードだけでも奥が深いですね。
　　

書込番号：16178533

[もとラボマン ２]

milk-boyさん　こんにちは

望遠ズームは　ケラレの心配が少ないのでズームの一番短い焦点距離に合う長さのフードにすれば　純正品以外でも対応できますが　

標準ズームの場合　広角側は　ケラレ易い焦点距離で市販の物で　ケラレが出ないものが少なく　合うもの自体少無いです　

その中で　合うものが有ったとしても　効果は純正フードに及びませんので　標準スームや広角ズームは　純正使った方が良いと思います。

でも単焦点の場合は　純正品以外でも良い物有りますので　色々探すのも楽しいかも知れません。

書込番号：16178568

[t0201]

真逆ですが純正品のフードはレンズによって形状が違うと言う事はフード装着時にレンズの性能を引き出す様に設計されている理想的なフードだと思います。

純正以外のフードを装着されている方はそれなりの根拠があるのでしょう。
まあ、その用途が分からない僕には純正がお似合いだと思っています。

書込番号：16178576

[robot2]

純正フードを、使われるのが最良です。
フードの役目は、余分な光をレンズに入れないことですが、長過ぎても短すぎても駄目で最適な長さが必要です。

書込番号：16178716

[‡雪乃‡]

DA(L)なら純正の花形ﾌｰﾄﾞでいいでしょう

私は、35mmや645ﾚﾝｽﾞを K-5や K-rで使うことが多いので、
深めのﾗﾊﾞｰﾌｰﾄﾞや純正に継ぎ足したﾌｰﾄﾞを使う方が日常的で、ﾉｰﾄや帽子、左手で代用する時もあります。


要は、ﾚﾝｽﾞ前玉に直射光や反射光を入れないように出来るかどうかが肝心なのです。

書込番号：16178807

[カメカメポッポ]

純正が一番。

でも、レンズ・フードカタログでレンズとフードの組み合わせは確認してみよう。

焦点が違うのに、同じフード型番を設定してある場合もある。・・・・フードの目的からしたら、役不足、お飾りとも言えてしまうかも？

書込番号：16178817

[C'mell に恋して]

milk-boyさん　こんにちは

　純正タイプのフードをDAL18-55mm用に購入してみました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-PH-RBA-52mm/dp/B0072GS3U4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1369536251&sr=1-1&keywords=pentax+%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

　過去にDA18-55mmの純正フードを持っていたこともあります。

　私が購入した、この手の純正タイプの物は、pentaxのロゴはありません。
　またPLフィルター用の窓がありますが、窓の部品とフードのはめ込み面が
　多少ずれており、きちっと嵌めても0.5mmくらいはまっていないような
　ずれがあったりしています。
　低クオリティーでありますが、遮光性には問題はなさそうには思います。

　逆付けもできますし、普通に使用は可能です。


　まあ安いですし、遮光性も問題はないので、安く済ませたいのであれば
　良いかと思います。

　ただ、ずれがあるのであまり気分は良くないですけどもね〜^^；

書込番号：16178892

[infomax]

フードはレンズに合わせて専用設計になります。
汎用品は安くても。。。。。。

書込番号：16179254　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フードを付ける意味を理解していれば、純正にします。
なぜなら、純正のほとんどのフードはそのレンズ専用に設計していますからね。

フードの効果機能を期待しないで、
承知の上で純正以外を使うのであればとそれはそれで良いかと。

書込番号：16179314