『これとEF-40MM F2.8、どれが解像力が強いのか？』のクチコミ掲示板

[リンピータン]

一眼レフのX5＋50MM F1.8 IIを所有しています。
コストあまりかけずに、上記レンズより画質（解像力）の高いレンズに買換えようと思って、
EF-40 F2.8パンケーキを勧められました。
そしてよく考えたら、室内で子供の写真を撮るのがメインなので、あとは観光時の携帯性を考えてX5を売ってEOS Mに買い替えるのもありじゃないかと思ったわけです。
そこで、EF-40 F2.8とこのEF-M22、どっちが画質が良くて評判がいいのかで決めようかと。
アドバイス、いただけますでしょうか？

書込番号：17186513

[しんちゃんののすけ]

X５売却ならキャノンでなくても。
EOS M、検討するなら他社ミラーレスもいいと思いますが。

書込番号：17186533

[やんぼうまんぼう]

〉室内で子供の写真を撮るのがメインなので、あとは観光時の携帯性を考えてX5を売ってEOS Mに買い替えるのもありじゃないかと思ったわけです。
子供を撮る時「ハイポーズ」だけであればMでもよいと思いますが、子供達が何かしている時の自然な表情を撮りたいのであればMでは難しいです。
X５にレンズ追加の方がよいと思います。
Mを買う予算があるのであればEF50/1.4あたりも視野に入りそうですが・・・50/1.8�Uとは別物ですよ。
画角としてはEF35/2.0 is usm辺りが使いやすそうですが予算オーバーですよね。シグマ30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
辺りも評判良さそうですよ。

参考まで。
ではよい買い物を。

書込番号：17186547

[さくら印]

商店距離わ35mmと64mmよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17186556

[うちの4姉妹]

解像度は、
どっちもどっちなドングリの背比べ的な物かと・・・
それよりも、必要な焦点距離で選ばれては？

でも40�oパンは、50�oとあまりかわらないんで
22パンの方が使いやすい鴨
でもボケ感なら、40パンかな？

まぁ携帯性と撮りやすさで、Mかな？

書込番号：17186613　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＤｏＸＭａｒｋで比較すると、ＥＦ−Ｍ２２ｍｍが２１ポイント、４０ｍｍパンケーキ／７Ｄは１８ポイントなので数値的には２２ｍｍが上です。なお、５０ｍｍＦ１．８�Uは１９ポイントです。

ただ、この２種を解像力で選択するのはいかがなものかと。どちらも持っていますが、両方とも良いレンズで甲乙つけるのは無理です。

書込番号：17186670

[もとラボマン ２]

リンピータンさん　こんにちは

＞上記レンズより画質（解像力）の高いレンズに買換えようと思って、EF-40 F2.8パンケーキを勧められました。

開放で比べれば　40mmが良くなるかもしれませんが　50mmをF2.8まで絞れば　画質の差余り出ないと思いますし　ボケ量が減る事の方が　デメリットになるような気がします。

それよりも　画角の違いの方が重要で　EF-M22mmの方が　50mmや40mmより広角になるため　室内では使いやすいと思いますよ

書込番号：17186846

[リンピータン]

しんちゃんののすけさん、ありがとうございます。
しかし噂では、この価格帯のミラーレスでは、キャノンEOS-Mが一番、解像力がいいと聞いていますが・・・
メーカー情報もX6並みのセンサーで、レンズもよさそうで・・
同じ価格帯でこれよりいい機械ありますでしょうか？

書込番号：17187033

[リンピータン]

やんぼうまんぼうさん
アドバイスありがとうございます。
ＭはAFが遅いと聞いていますが、
ファームアップでかなり改善されているそうで、それでもＸ５より遅いということでしょうか？

書込番号：17187050

[じじかめ]

ドングリに一票！

書込番号：17187068

[やんぼうまんぼう]

リンピータンさん
レスありがとうございます。
MのAFはX５のライブビューAFよりは早いと思いますが、ファインダーでの撮影の方が快適です。
私は、風景などの動かない物の撮影にしか使っていません。
画質はミラーレスの中ではいいと思いますが、動き回る被写体に対しては無理です。
「私は」我慢できません。

書込番号：17187098

[しんちゃんののすけ]

＞この価格帯のミラーレスでは、キャノンEOS-Mが一番、解像力がいいと聞いていますが・・・
見比べて差がわかるかは微妙かと。
価格は安いと思いますが液晶パネルはチルト出来ないしモードダイヤル付いてないし何より純正レンズは3本しかない。
キャノンの一眼レフとレンズを共有できる事にメリットある方用では。
そもそも動き回る子供を撮るにはX5の方がいいと思います。AFが追い付かなければ画質云々も、、、

書込番号：17187176

[Trinity-Eye]

50mm F1.8も、絞れば解像度は上がっていきますよ(^^)
解像力の向上を期待して、コストをあまりかけないレンズ選びは、
なかなか難しいものがあります。

EF-40 F2.8はご期待に添えないような気がします。

もしかして、
コストをあまりかけずに、
室内撮りだけじゃなく、色んなシチュエーションで
写真を撮るカメラの推奨であれば、
EOS Mは、候補の一つになると思いますよ！。

50mm F1.8も、アダプタがあれば、使えますしね(^^)

・・・と誘ってみる（笑）

書込番号：17187318

[逃げろレオン2]

X5からの買い替えはしない方が宜しいかと。
サブなら良いと思いますが…

レリーズタイムラグもかなり有るので、動きものに対しては本当に難しいです。

書込番号：17187414　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本のふじ]

Ｘ５はやっぱりＡＦ早いです。サブでＭをお勧めします。買いかえるなんてもったいないです。Ｍはキャノンのレンズ使えるから、Ｘ５もキープしておくといいです。Ｘ５ってホントいい機種です。

私は部活でバスケットボールの試合をとりますが、明るいレンズつけておくと体育館でもばっちりです。中学生なので、そんなにスピードが早い試合ではないですが、上手に取れるのでＸ５は大事です。

書込番号：17284959