CX550Vと比較して

Question

夏も終わり、運動会の秋になってきました。ビデオカメラを新調して息子の運動会の様子をきれいな映像に収めたいと思っております。そこで、質問です。新型CMOSセンサーが入ったこの機種、前型CX５５０Vと比較して、どの程度その恩恵が授けられているのでしょうか。主観的判断で構いませんので所有している方々の声をお聞かせ願えればと思っております。画質にあまり差がでない場合、ディスプレイも大きく、ビューファインダーもついている前型を買ってもよいかなと思っています。まあ、５６０Vは他にも前型よりちょっと広角、６０ｐ撮影、軽量化、最近は値が下がってきているので多少お買い得感など、たくさんアドバンテージはあると思っているのですが。よろしくお願いします。

もぐもぐ123 · Accepted Answer

昨日保育園の発表会があったので560Vで試しに撮影して来ました。感想になります。撮影場所（前、書き込みの場所ではありません）保育園室内の遊技場　電気はついていたと思うのですが窓から光があり十分明るいです。部屋の大きさはそんなに大きくないです。嫁がアクティブモードで撮影しました。昨年同じ場所にて550Vで撮影していたのでその時の映像と比較です。TVで見た感想は・・・550Vと560Vでは明確な差があるように感じました。一眼動画の様な雰囲気があるような？・・・60Pは使っていません。新型センサーの恩恵か550Vでは平坦に感じましたが560Vは奥行き感やしゃっきり感は増しています。発色も比べると強めだと思います。アクティブモードでの浮遊感は少なくなったような気がします。560Vではもう少しカッチリ感がありました。ついでに発表会の後に公園で試し撮りをしました。550V使用では運動場などグランドの色が微妙に印象と違うように感じて不満の一つでしたが良くなった印象でした（あくまで好みです）映像はくらべると良くなった様に感じました。ただ気になる点もあります。どこかのスレで子供の肌の色が赤ら顔に映ると記憶していますが私も子供の肌の色ですが少し赤っぽいと感じました。ズームを半分ぐらいするとどんどん赤っぽく感じます。ホワイトバランスなどで色は変わると思うので参考にはならないかもしれませんが、その様な印象を受けました。550Vの方が自然な感じがします。去年の映像を見る限り550Vは自然な感じがしますが若干太陽光で白飛び気味に顔がなっているかなと思うこともありました。好みの部分が大きいかと思いますが・・・560Vで残念なのはズームレバーの作りだと思います。運動会などで動きながら手撮りで撮る場合手振れ補正も重要だと思いますが群衆の中でのズームによる操作ブレも影響が大きく出ると思います。ゆっくりズームをしようとするとかなり難しいと感じました。でもトータルで進化しているかなと感じました。

もぐもぐ123 · Accepted Answer

まだあまり使っていませんが・・・前機種550Vと560Vを使用した感想です。注：60Pは使っていません。ふくしやさんがおっしゃっているように550Vと比べても操作感はもっさりしています。前型はまだ売っている所があるのでしょうか？価格的には560Vはお値打ちだと思います。550Vを発売日すぐに買ったので10万以上していたと思います。550V良い所画面が大きい・操作感や質感、作りがが良い・音声も見ている時とバランスが同じような感じで録音されている重量や大きさがちゃんとあるので男性にはちょうどかなと思います。ナイトショットも綺麗悪い所スタンダード手振れ補正のうねうね感・画質が甘め560V良い所スタンダード手振れ補正がうねうねしない全体的に画像の歪みが少なくなったように思います。音声は自分的には550Vで満足していましたが前機種よりクリアになったように思います。悪い所通常使用でのAFの迷いが多くなったように思います。また550Vのナイトショットでは迷った記憶が無いのですが560Vではよく迷っています（寝室で子供を撮りました）赤外線の届いている所に偏りがあるように思います。打ち上げ花火の音は軽めでした。費用対効果は560Vの方があると思います。今後も60Pの使用は考えていませんが550Vも560Vも満足度は高いと思います（好みもあると思いますが・・・）前機種より広角になったわりに歪みがまだ少ないように思うので室内では特に便利だと思います。550Vと560Vとどちらを選ぶのかと聞かれると正直迷います保育園児の子供がいますが運動会では実際にビューファインダーは使わなかったです（使えなかったというのが本当かも？）場所取りの移動など覗いている余裕が無かったのでアクティブ手振れと広角での利点を生かして液晶モニターで撮影しました。スタンダード手振れ補正がうねうねしなければ550Vを選んでいるかもしれませんが現状では560Vの方が撮るのが楽なような気がします。まだまだ使用期間が短いので話半分として聞いてもらえたらと思います。560Vは嫁用です。

ベイダーRC · Answer

＞XR500Vの頃によく聞いたフレーズですね～＾＾そ、そうでしたね！すっかり忘れていました。＞起動時には確かに青っぽいことがありますが、録画してからもありましたっけ？はい、青っぽいままで数秒間バッチリ録画されます。最初のうちは、シーン判定の都合か何かで、たまたまかな？と思ったら、どうやらかなりの再現性があるようです。CX/XR500/CX12/HC1ではここまでの頻度では無かったと思います。起動がただでさえ遅いのに、AWB安定までさらに待て、ということなのでしょうかね・・・

もぐもぐ123 · Answer

私も「史上最強」のTVCM見ました！＞XR500Vの頃によく聞いたフレーズですね～＾＾購入はしなかったのですがXR500Vを手に取った時は技術の進歩に驚きました！スレ主さん＞エクステンデッドズーム550Vも一部デジタルズームがあります。私もデジタルが入っている割に良いと感じていますが視聴環境にもよるかと思います。550V使用室内のホールを使った発表会などを試しにアクティブモードで最望遠をした事がありましたが一部デジタルと確認出来るのでそれ以降はズームを8割ぐらいで止めて使用していました。光量が潤沢にある運動会など野外ではまた違った印象かもしれませんね。560Vではまだ試していません。

ふくしや · Answer

画質に大きな差はないと思いますが、少しでも良い方をとお考えならCX560Vをオススメします。
私はCX500Vから550Vをパスして560Vに乗り換えましたが、とても満足しています。
ただし、560は起動が遅かったり操作感がもっさりしてますけど。。。

グライテル · Answer

もぐもぐ123さん、様々な機種との比較の観点での詳細報告ありがとうございます。CX560Vは色々進化しているようですが、5.2万～とずいぶん安くなりお買い得感がありますね。私はSD1、HF10をCX500を経て、動画も静止画も、ということでm4/3のGH2へいってしまいましたが、G10に落ち着かれましたか。G10に慣れてしまったら色々割り切らないと他機種にはいけないでしょうね。個人的にはG10やS21の大きさは私のラインを越えていて、M43/41は本気で買いそうになりましたが、今後のレンズ等も含めた出費の関係もあって、今は踏みとどまっています。広角も望遠も、と欲張りな私は、望遠を捨てきれない、と言うか、子供撮影で広角最重視の時期は過ぎたので、M43/41後継？か、SONYやPanaがM43/41対抗機を出すのを期待しています。

		¥-	HDR-CX560V (S) [シャンパンシルバー]
		¥-	HDR-CX560V (B) [ブラック]
		¥-	HDR-CX560V (T) [ボルドーブラウン]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
内蔵電池消耗で	0	2023/06/15 18:14:40
ホットシューア変換ダプター	3	2021/11/24 14:07:23
パソコンにつなぐとディスクが２つ？？？	2	2021/02/22 18:57:35
動画が保存されておらず・・・！	2	2018/10/23 20:14:19
オススメの外部マイクを教えて下さい。	1	2018/01/09 13:57:05
ホワイトバランスを上げたいのですが	5	2017/05/18 21:58:19
（少し急ぎ）ホームビデオを高画質でyoutubeにアップしたい	8	2016/03/30 17:19:34
蛍の撮影お願いします。	13	2014/06/04 15:57:09
録画中の色合い変化について	11	2014/07/15 0:11:41
フォーカス(ピント)　マニュアル設定保存できないのか？	6	2014/05/26 9:18:48

『CX550Vと比較して』のクチコミ掲示板

HDR-CX560V

HDR-CX560V の後に発売された製品