『自衛隊関係のの動画を撮りたいのですが（ビデオカメラ初心者です』のクチコミ掲示板

[新月猫]

参考動画

先日、陸上自衛隊のイベントに行ったのですが、隊員の行進、車両の移動等は写真ではなく、動画の方が良いと思い始め、ビデオカメラの購入を考えております。
下の動画はコンデジの機能を使い、かなり近い位置で撮影できたものです。通常はこれよりも遠い位置での撮影もあります（手ぶれ補正がないので、揺れているのはご容赦を）

かなり高評価が上げられているこの機材を選択しようかと思ってはいるのですが、この機材を使うにあたって、このような撮影の場合の長所、短所をベテランの方やご使用者から教えていただき購入を考えたいと思っております。抽象的では有りますが、何卒アドバイスの件、宜しくお願いいたします。

書込番号：13579248

[W_Melon_2]

やはり手持ちではなく　ボールレベラー式の良い三脚の使用を
オススメします。下の方にSilkの割安な製品の紹介がありました。
三脚の使用が困難な場所なら一脚に自由雲台という手もあり
ます。

スカパーの217chでよく自衛隊の番組があります。先日も百里基地
の救難機の乗組員の紹介をしていました。
そこは予算が無い局でチープカメラの低画質な画像で放送されて
ます。ビデオの世界は腕よりも機材の重要性を感じます。

書込番号：13581197

[はなまがり]

こういった用途、

「何もあなたが撮らなくても。趣味の世界ですかね。」

「ああ趣味だ。趣味で撮影して何が悪い！」

という境遇の方には自信を持ってHF G10をおすすめします。

書込番号：13581681

[ふくしや]

CX560Vユーザーですが、航空ショーなども想定して私ならM41を選ぶと思います。

書込番号：13581721　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

私も560Vユーザーですが、このカメラ、テレが弱いので、多分、M41を使うでしょうね。

予算に余裕があり、重さや大きさを気にせず体力に自身があるなら、AX-2000に三脚はザハトラーFSB6のシステムがいいかも？

書込番号：13581942

[新月猫]

W_Melon_2さん
ご返信ありがとございます。
確かにそうですよね、今回で脚立の必要性を痛感しました。次回からは使用して撮影します

書込番号：13583217

[新月猫]

はなまがりさん
確かに良い機材なんですが、値段を調べましたら・・・・購入予算をはるかに超えてました

書込番号：13583253

[新月猫]

ふくしやさん
なるほどです。的中で航空も機会は少ないながら視野に入れております。
ただ、画素数が少ないのが気になりますが、実物触ってきたいと思います。

書込番号：13583262

[新月猫]

candypapa2000さん
なるほど、遠距離に弱いとなると、２００倍のM41の有利というわけですね。なるほどです。
体力的にきついので、なるべく軽めがいいのでその機体きついかもです。

書込番号：13583301

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

解像力比較_M41/43vsCX560

＞２００倍
の「有効画素数」は約「0.5万画素」になります(^^;
（デジタルZoom倍率が２０倍、計算しなくても試写で明白）
実使用は考えないほうがいいでしょう。

　207万／（200／10）^2 ＝ 207万／20^2 ＝ 207万／400 ≒ 0.5万

なお、添付画像の通り、「同じ焦点距離」に対してM41/43とCX560の有効画素数は同程度になります。
しかし、光学解像力（の上限の目安）は常にM41/43有利になります。


実際にはレンズ性能により性能差が変わってきますが、上記の差が覆るほどにはならないでしょう。

※有効画素数１０万（422ｘ238！！）以下の領域までグラフ化しても非実用的でバカバカしいので、今回はf=2000mm（≒46倍[f/43.6]、76倍[f/26.3]、※57倍[f/35]）までの表示としています。

書込番号：13585047

[新月猫]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返信遅れてすみません。
なるほどです。
この説明で、M４１にする事にしました。

お答え板だました皆様ありがとうございました＾＾

書込番号：13639363