『ビクターとソニーで悩んでいます！』のクチコミ掲示板

[がちゃそ]

ビクター Everio GZ-HM670-NとHDR-CX180で悩んでいます。両方のメリットとデメリットを教えてもらった上で個人的にどちらがお勧めか教えてもらえると嬉しいです＾＾

書込番号：13351750

[風の旅人1103]

メリット・デメリットはそれぞれのレビューを参考にしましょう。

注意点は手振れ補正でHM670が電子式、CX180が光学式という点でしょうか。個人的に電子式という点でビクターは除外しました。

この両機だと、量販店で実機を試せると思いますよ。

書込番号：13352043

[がちゃそ]

風の旅人1103さん

どうもありがとうございます。質問なんですが光学式と電子式はどう違うのでしょうか？光学式のほうが優れているんでしょうか？すいません。

書込番号：13352550

[ic1500p]

http://panasonic.jp/support/video/faq/study/naru1.htmlこれである。

書込番号：13353426

[風の旅人1103]

簡単に言えば、光学式は撮影の段階でブレに応じてカメラのレンズが上下左右に動いて、ブレを軽減する方法です。対して光学式は撮影したものを補正することでブレを軽減する方法です。

撮影時に補正するのと撮影したものを補正するのとでは、どちらがいいかということです。

でも、これくらいは自分で検索できますよね。そういう努力も大切ですよ。

書込番号：13353536

[コララテ]

ブレ補正は、光学式の方がはるかに優れています。
私はＨＭ６７０を使っています、理由は光学４０倍ズームが必要だったから。

光学式ブレ補正機には高倍率ズームが無い、ぶれには凄く強い（歩きながら撮っても酔わない）
電子式は前の機種よりましにはなったが、光学式には及ばない。

運動会で遠くの子供を撮りたい（三脚使用）ならＨＭ６７０
手持ちで追いかけたいならＣＸ１８０かと思います。

後は大きさ、ＨＭ６７０は小さいので電気シェーバーの袋に入れて、ポケットに入れています。
電子式でも前の機種とか、光学式のタイプは幅があり少しかさばります。

書込番号：13355821

[コララテ]

訂正

私が購入した時点で光学式手ブレ補正機には高倍率ズームが無かったのと、サイズも大きかったのでＨＭ６７０にしました。
ＣＸ１８０は小型で光学式手ブレ補正、３０倍ズームとなかなかの物ですね。

書込番号：13355862

[がちゃそ]

ic1500pさん
どうもありがとうございます。確認してみました＾＾

風の旅人1103さん
ありがとうございます。次からは自分で調べる努力もしますね。

コララテさん
細かく貴重なアドバイスありがとうございます♫手でもって撮影をしますので、
ソニーの光学式カメラのほうが自分にはあってそうです。私にとっては高い買い物だったので、悩んでいましたがコララテさんのおかげて買う決心ができました。ありがとうございました☆

書込番号：13356281