『F1.2は利くのでしょうか』のクチコミ掲示板

[MON2170]

E565と悩んでおります。
共に価格がリーズナブルで買い時だと思っています。
主な用途は
・インドアでのフットサルの録画(固定)　できるだけ広角、撮影時間がほしい。(三脚撮影)
・子供の聖劇など室内での撮影　暗いのでF1.2に期待(三脚撮影)
・子供の運動会　本当は望遠も1000mmくらいあると助かるのかな？300mmでは足りず、テレコンを買いました。(三脚撮影)
・フルコートでのサッカーの試合(晴天)(三脚)

これまで録画にはデジカメのパナTZ7を使ってきました。ソニーのWX7も使いましたがバッテリーが弱すぎる
TZ7の画質でもＯＫですが、室内はノイズが乗るならまだしも、撮影レートの問題でしょうが、暗くて撮影不能になることもあり、久しぶりにビデオカメラの購入を検討しております。

予算は２-４万で
広角は30mm以上（V570は32mmらしいですが・・・)
上記が最重要で、あとは適当に写ればいいです。なんせデジカメで満足しているレベルですから。ただ、暗いときにノイズてんこ盛りは好きではないです。

一眼はF2.8　18-70、70-200mmを愛用しております。単焦点はいいけど、画角が固定されるのは面倒でご無沙汰。
こんな人間なんですが、アドバイスがありましたら、お願いします。

1/5.8インチの素子でもフルハイビジョンが撮れてしまう技術力に驚いております。
ソニー、パナは良いようですが、予算はできるだけ抑えたいです。

書込番号：16354960

[名無しの甚兵衛]

まず、「F1.2」が有効なのは、「一番広角な状態」が条件です。


その上でこれらの製品は、
「ズームするとフルハイビジョンの画質では無くなる」
という事を念頭に置いて下さいm(_ _)m
　＜製品の仕様で「有効画素数」の「動画」で「207万画素」未満になると「フルハイビジョン」では無くなります。
ビクターのカメラだと、結構上位機種にならないと「常時フルハイビジョン撮影」が出来ませんm(_ _)m


>予算は２-４万で
>広角は30mm以上（V570は32mmらしいですが・・・)
http://kakaku.com/specsearch/2020/?st=2&_s=2&TxtPrice=50000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Page=1&Hivision=1&OpticalZoom=20&DispTypeColor=1&
この辺から探すことになると思いますが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001952_J0000005817_K0000330353_J0000005809_J0000001942_J0000005816
この辺なんかどうでしょうか？
　＜「V520M」なんかは、価格的にも良さげ．．．

書込番号：16356903

[MON2170]

ありがとうございます。
色々紆余曲折があり、HC-V520Mを購入することにしました。
低照度の中でも、まずまずの映像です。
素人としてはこれで十分でした。
予備バッテリーが高いのが難点です。

書込番号：16571603