『Panaは買いではない？』のクチコミ掲示板

[浦島１号]

長らくNV-GS150と同250を使用してましたが、キャプチャが面倒でメモリ機への買い換えを考え、このV700Mを検討していました。ところが、ここを拝見すると、他社製品と比べてあまり評判が良くないですね。と言うかPana自体の評価がイマイチ？

もう何もかも浦島状態です。VFが無い機種が多いわ、IEEE1394端子も無くなっているわ、CMOSが主流になってるわ．．．今までPanaのNV-xxを３機種使ってきましたが、特にPanaへの拘りはありません。

被写体は小中学生の子供や家族です。屋外あり、屋内有り。歩き撮りは重視していませんが、もしかしたらオートバイに積んで走るかも？１時間程度の短時間撮影が多いので大抵はDVD程度のデータ量ですが、いずれBD化を考えていますのでフルHD対応機種のみを考えています。あと3CCD(or 3CMOS)であまりハイエンドではない機種（10万以下）だと、Panaを含め、どこのメーカー/機種がお勧めでしょうか？

少し古めのPC(Core i7 870)とソフト(EDIUS Pro4)でカット編集＋タイトル付加程度の編集をすることを前提としています。

あまりにも漠然とした質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：14299642

[いったりきたり]

3MOSだとX900Mしかないっぽいですよ！
他社は全部1MOSしか無いです。

書込番号：14299909

[浦島１号]

ホントですね...今チラっと調べたところでは、主にハイエンド機に採用されているのみですね。NV-GS250等のコンシューマ機に搭載している3CCDなんかは、性能に対する評価が良くなかったんでしょうね。

X900Mですか、悩みどころですね。Pana機の評価が全体的に少ないのが気になります。

書込番号：14301287

[ヘルパー将軍]

3板にこだわる時代ではありませんよ。　小型の３つより大きくて性能のよい1枚、それが最近のトレンドではないでしょうか。　3つだから綺麗というわけでは必ずしもないし、3つだから高性能というわけでもないし、1つだからしょぼいというわけではないようです。　

X900、PJ760、G10。
実際の画質を比較してみることをオススメします。

書込番号：14304642

[浦島１号]

3板に拘っているわけではないですが、まさか1CMOSに取って代わられていたとは思いも寄らなかったので、少々驚いてしまいました。

で、早速家電店に現物を見に行ってみました。ネットで見る限りはX900MもCX720Vも（プロジェクタは不要なのでCXにしようかと）手が届く範囲なのですが、下位クラスのものと比べると重さや大きさが気になります。

Pana系は起動が速いのが気に入りましたがX900Mより下位は2chなのと、タッチパネル（！）のメニューが若干判りづらいかな？って気がしています。慣れ次第でしょうけど。Sony製品はPanaと比べると重く感じられるのと、CX590Vはホンの少しだけ暗く感じました。色合いのせいですかね？

Canonは画質は綺麗だよと言われましたが、（必要かどうかはさておき）60pでの記録が出来ない（？）とのことから、今回は見送ろうかと考えています。なので、Pana/Sonyからの選択となりそうです。

時間が取れないのと、そもそも映像系に疎いので、自分に合っているのはどれかの判断が難しいですね。

書込番号：14304976

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

私も起動の速いパナ機が気に入っています。

キヤノン機と同画面の動画の比較があるといいんですが・・・・

書込番号：14305013

[ヘルパー将軍]

これまた、60pだからいいとかよくないとか。。。

そういうことではなくしてですね。

それも含めて、３機種を同モニター同条件で見比べないと。。。

それ以前に大きな違いがありますよ、３機種の間には。

なぜ３板にこだわるメーカーがあるのか、なぜ単板でよしとしているメーカーがあるのか、

なぜ多画素にこだわるのか、かたやなぜセルサイズにこだわるのか。。。

なぜ６０ｐにこだわるモデルを作るのか、一方なぜあえて採用していないで勝負しているメーカーがあるのか。。。


メーカーの製品開発の思想をすべて汲み取って実際の画質を見比べるところから、選択というのはスタートするものではないでしょうか。

ハイエンドモデルには、そのメーカーの思想が最も顕著に反映されるのですから。。。

スペックというのは、本来そのように読み取るものだとわたしはおもいます。

それが本当によいモデルかどうかを見極める重要なポイントであるような気がしてなりません。

書込番号：14305201

[浦島１号]

ヘルパー将軍さん

そうですね、仰ることはご尤もだと思います。私も趣味の世界ではそうですから。ただ趣味の範囲外となると、なかなかそこまで汲み取り勉強して、突き進むことが出来ないのもまた当方の現実でもあります。

その程度ならどんなカメラでもいいじゃん．．．と、有識者の方々なら仰るのでしょうけど、そこがまた『折角残すのだから限りある中でベストチョイスを！』とも欲張ってしまうんですよ。

それぞれメーカーの思想も相対するものがありますし、同じ方向性を示していてもアプローチが違うこともありますし、なかなか素人には難しいですね。色一つにしても、キャリブレーションしたモニタ１つ用意できないですし、同じような被写体を同じように撮って比較するのも現実問題として難しいです。

そこで、このような場で色々な見方をされる方々の意見と、カタログスペックとを自分なりに比較することで、何かしらの拠り所にしたいと考えています。ま、本来論に拘っていては決められないので、近道したいと考えているだけかもしれませんね。

書込番号：14305387

[はなまがり]

X900Mのユーザーがいないので
ここは購入して作例をじゃんじゃんUPして貰えると
ありがたいですねｗ

書込番号：14305505

[たいせいよく]

同系列の３板式はCMOSが小さいですＹＯ。極小CMOSの弊害が大きいのでは？？小さいＣＭＯＮが３枚あっても10枚あってもあまり意味がありません。
すでに正解を出して方がおられますのこれへんで・・・

まぁ民生用　好きな機種を選んでください。

一概には言えないけどCOMは大きい方がいいですＹＯ(必ずしもそうではありまええんが)　最終的には自己責任で・・

書込番号：14485199