『ソニーDCR-SR300からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[まみゅか]

SR300の静止画です。この画像よりもきれいに撮影できますか？

初めて質問させていただきます。

現在、ソニーのDCR-SR300を使用しております。
今回、パナソニックのブルーレイ（DIGA　BRT220）を購入することになったので
これを機に、ビデオカメラもパナソニックに買い換えようかと思っております。

屋外や屋内での撮影（子供の成長記録）がほとんどで
動画を撮影しながら静止画を撮ることが多いのですが、
DCR-SR300では屋内で静止画撮影し、現像したときのノイズ？（無数の小さな点々）が
気になり次回購入するときは屋内でもう少しきれいに撮影できるものをと考えております。
（画像は部屋のクリーム色の壁と木製のドアです）

そこで、パナソニックのHCV-300が価格もお手ごろでサイズもコンパクトなので候補にあがっているのですが、室内での静止画はDCR-SR300と比べるとどちらがきれいに撮影できるのでしょうか？
また、みなさまのおすすめも教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15291381

[グライテル]

まず、
BRT220は他社ビデオカメラからの取り込みも全く問題ないので、
Panaに限定する必要はありません。

次に、
カメラにとって暗い屋内撮影においては、
センサの有効面積及びセンサのタイプ（大きいほど、裏面照射型、等が有利）
を考慮する必要があります。

>室内での静止画
の観点からは、
ビデオカメラだと、
SONY CX590Vがコストパフォーマンスの観点から最も無難、
次点で屋外の望遠撮影も重視するならPana V600M、
だと思います。
特に、
CX590Vの室内動画は、SR300とケタ違いの実力、技術の進化を実感するでしょう。

なお、
ビデオカメラの中では、
SONY機の静止画撮影能力は優秀な方ですが、
コンデジには劣りますので、
解像力重視ならコンデジで、
シャッターチャンス重視なら、
動画からの静止画切り出し(SONY付属ソフトPMHがお薦め）が無難でしょう。

書込番号：15291586

[まみゅか]

>グライテルさん

たくさん教えていただきありがとうございます☆
屋内の静止画撮影って画素数だけじゃないんですね。
超素人なので、静止画は画素数が多いときれいに撮れるのかな〜って考えてたので
すごく勉強になりました。ありがとうございます。

おすすめしていただいたCX590VとV600M。
それぞれの特徴も教えていただいてすごくうれしいです。
う〜ん、悩みます。。。
室内撮影も多いけど、運動会とかの望遠撮影も大事です。
ただ、V300Mと比べるとお値段が少しきになっちゃいます。

静止画だけの問題でV300Mを購入するならもうしばらくSR300を使って、
資金がふえたらCX590VかV600Mを購入する方がよいですか？

書込番号：15291747

[グライテル]

>静止画だけの問題
であればコンデジの購入をお勧めします。

ただ、
動画に関しては、
スタンダード解像度とハイビジョン機では雲泥の差です。
できるだけ早急な移行をお勧めします。

>運動会とかの望遠撮影も大事
小学生以上（マンモス校の幼稚園含む）の運動会だと、
広角撮影に特化したCX590Vでは望遠撮影能力不足になるでしょうから、
V600Mの方がお薦めです。

妥協点とバランス感覚の問題ですが、
センサの小さいV300Mは止めた方が無難、
異音の問題はありますが、
ズームも効くSONY CX270Vにして、
異音のノイズがあれば新しい生産ロットの個体に交換してもらう、
が無難かも？

静止画重視ならいっそ、
ハイビジョン動画撮影も可能なネオ一眼、
Pana FZ200(4.7万〜）、
予算の問題があるならFZ150（2.8万〜）、SONY HX200V（3.0万〜）
等の方があっているかもしれませんね。

書込番号：15291812

[まみゅか]

>グライテルさん

たしかにハイビジョンを早く買わないとダメですよね（笑）
SR300を購入するときに値段に負けてスタンダードにしたことを後悔してます（＾＾；


丁寧に教えてくださってありがとうございます。
カメラで動画っていう方法もあるんですね。
最近、一眼レフ？のステキなカメラを持ち歩いている方をよく見かけます。

お返事読ませていただいて、V600Mにかなり心が動きました。

今月ちょっとがんばって働いてV600Mを購入したいと思います。

本当にありがとうございました☆

書込番号：15291901