『思ったよりいいね！』のクチコミ掲示板

[エル２５０３]

本日、購入しました。
明日、長男の運動会なので間に合って良かった。
で、さっそく試し撮りしてみましたがなかなかいいですねコレ
比較対象はCANON iVIS HF11と三洋電機 Xacti DMX-CA100です。
まず画質ですがCA100じゃ勝負になりませんねGW77Lの圧勝！
HF11相手でもGW77Lが僅差で勝ちGW77Lのほうが精細です。(共に17Mで撮影)
ただAFはHF11のほうが倍くらい早いですがね
手ぶれ補正はCA100<<HF11<GW77LでGW77Lの勝ち
操作性はCA100<GW77L<<HF11 防水仕様じゃこんなもんでしょ
トータル評価はこれ1台で大概の被写体は問題なしですね。
ディスプレイも精細だし、まあCA100は引退決定です。

書込番号：14604179

[エル２５０３]

自己レスです。
本日、運動会撮ってきましたのでインプレッション
そうゆうのはクチコミじゃなくてレビューに書きなさいってつっこみがきそうだけど・・・

まずは液晶、晴れた屋外では視認性が悪いです。フード的に手で覆っても見えにくいですね。輝度が足りないせいでしょうか。室内では非常に見やすいのでおしい！あと一歩って感じですね。
続いて操作性、液晶内のTELE/WIDE及びSTART-STOPは押す場所が悪いのか、感度が悪いのか、反応したりしなかったりで使い物になりませんでした。押しやすい場所に設置されているだけに残念。じゃあﾊｰﾄﾞｷｰはというとSTART-STOPを通常に押せるように構えてしまうとTELE/WIDEに指が届かないじゃありませんか！　最初からTELE/WIDEありきの位置に構える必要がありキー配置に疑問。TELE/WIDEが逆だろってのもあり結構ミスりました。
で、肝心の画質、10倍ズームまではまずますだがエクステンデッドズーム領域にはいると輪郭がにじむ。トリミングみたいなのもだからしょうがないかな。次回の撮影からはTELE端使わないように心がけようと思った。
気に入ったのがスイングパノラマ！　写真添付しているけどこれはおもしろい
これで雲海とか撮ってみたいな〜
画像サイズが4912×1080なんですね。ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの超横長ってこと？
本体が軽すぎて液晶まわりの剛性が足りないのが気になったそのうちバキッっておっちゃいそう
総じて値段の割にはよく出来てる。買ってよかった。次は水中撮影に挑戦しよう！！

書込番号：14607442

[エル２５０３]

添付し忘れたので再び

書込番号：14607449

[グライテル]

まずは天候に恵まれて良かったですね。

ズーム操作に対する不満は他の方と同様のようですね。

画質について、
エクステンデッドズームには超解像処理効果等を期待していましたが、
所詮デジタルズームですよね。

また、
私もCX720Vを試用するまで勘違いしていたのですが、
PanaのiAズーム（光学テレ端から先はiAズームに切り替わる）などとは異なり、
エクステンデッドズームを選択した時点で、
ズームと共に有効画素数の減少度合いが増えていきますので、
エクステンデッド10倍、とは光学5.9倍×デジタル1.7倍に相当するような感じです。

CX720Vの光学ズーム端はレンズに難（周辺がボケる）がありましたが、
（通常使用ではエクステンデッドで中央トリミングするからいいや、ということでしょうか）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790

GW77Vでは上記のようなボケ問題がなくて、
望遠側撮影＆三脚など使用できるなら、
光学ズームで撮影した方がいいと思います。

まぁ、
GW77Vの真骨頂は、
ワイド側で、
雨にも水しぶきにも負けずに、そして水中でも、アクティブに撮ることだと思いますので、
これからの使用が楽しみですね。

書込番号：14607639