『音質』のクチコミ掲示板

ATRAC3は、MDで採用されている圧縮形式のようですが、
MDと同等の音質を再現できるのでしょうか？

現在シャープのポータブルMDプレーヤーを使用していますが、
同じ、もしくはそれ以上の音質で聴けるなら、
これに乗り換えようかと思っています。
もちろん曲はCDから取り込みます。

実際、MDのビットレートっていくつなのでしょうか？
ATRAC3、ATRAC3Plus、MP3で音質が良いのは
どの形式なのでしょうか？

どなたか、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3684965

[奏人]

やはり音質がいいのはATRAC3plusで256ビットでいれたときだとおもいます

書込番号：3686581

> やはり音質がいいのはATRAC3plusで256ビットでいれたときだとおもいます

そうですか。
この場合、MDと比較して音質はどうなんでしょうか？

本当は、ポータブルMDプレーヤーとHD3に同じ曲を入れて
聴き比べたいのですが、さすがに店頭の展示品にDLすることはできません。

MDプレイヤーとHD3の両方を持っておられる方、
感想を教えて下さい。
（あと、MDのビットレートも教えて下さい）

書込番号：3686847

とりあえず、MDのビットレートについて。

SPモード：292kbps（コーデック：ATRAC）
LP2モード：132kbps（コーデック：ATRAC3）
LP4モード：66kbps（コーデック：ATRAC3）
となります。

ただ、音質については個人差がかなりあると思うので、
本当は実際に聴いてみるのが一番だと思いますが…。
使用しているMDプレーヤー、ヘッドフォンによっても音質が変わりますし。
例えば他の人がこれが音質がいいと言っても、その音質がキ84さんにとって、
いいと思うかは、わかりませんから。

書込番号：3686909

> SPモード：292kbps（コーデック：ATRAC）
> LP2モード：132kbps（コーデック：ATRAC3）
> LP4モード：66kbps（コーデック：ATRAC3）

SPモードは、ATRACであってATRAC3じゃないのですね。
ビットレートも256kbpsよりも大きいということは、
つまり、HD3はMDよりも音が劣化しているということなのかな？
ちょっと、残念です。

> ただ、音質については個人差がかなりあると思うので、
> 本当は実際に聴いてみるのが一番だと思いますが…。

そうですね。
最終的には店頭で聞き比べようと思います。

（その前に、展示品にDLされている同じ曲を探して、
　自分のMDにも入れて持って行く必要がありますが･･･）

書込番号：3687921

AtracとAtrac3+では世代が約10年違いますから、単純にビットレートで比較するのは適当ではありません。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony1_13.jpg

ここらあたりを見ると、Atrac3+256kbpsはMDよりも音が良くて、CD並の音質ですよ、
とメーカーは主張したいようですね。100%真に受けることはないでしょうけど。

もっとも、実際にはコーデックやビットレートよりもアナログ部分の出来の方が最終音質には大きく影響します。
（アナログ部分の影響が少ないのであれば、ロスレス圧縮音源を再生できる機種が一番音が良いはずですが、そういう話はあまり聞きません。）

この機種(NW-HDx)はHDDプレーヤーの中ではかなり音が良い部類に入るようですが、MDと比べてどうか、というのはわからないですね。
MDプレーヤーにも音の良い機種悪い機種ありますし。
やはり実際に聞き比べてみるのが良いかもしれません。
できれば付属のヘッドホンは使わずに(^^;

書込番号：3688406

hdwalkerさんのおっしゃるとうりですね。
キ84　さんが、どのMDプレーヤーと比較しているのかわかりませんが、
ビットレートを気にしてるなら、非圧縮のリニアPCMが使える、HI-MDがいいのかもしれません。

書込番号：3690183

みなさん、色々とありがとうございます。

自分が気にしている点は音の再現性（臨場感など）です。
以前、よく聴く曲（ロック系）を友人のMP3プレイヤーで聴いて、
音のスカスカ感にがっかりしたことがあります。

ポータブルなので、多少の音質劣化は止む得ないと思っていますが、
できれば今聴いている音よりは良い音を、
例え悪くてもMDレベルの音が出れば良いかなと思っていたところ、
HD3で採用されている圧縮形式がATRAC3と知り、
ひょっとしたらMDと同等の音質で聴けるのかな？と期待した次第であります。

また、HDDプレイヤーの魅力は「登録可能な曲数が多い」ことであり、
1000曲を一度に持ち歩くことは、自分の夢でもあります。

> キ84　さんが、どのMDプレーヤーと比較しているのかわかりませんが、
MDプレイヤーは、５年ほど前の「MD-ST531」です。結構古いです。
ヘッドホンは買い換えています（もちろん５年前で、もうボロボロです）。

> ビットレートを気にしてるなら、非圧縮のリニアPCMが使える、HI-MDがいい> のかもしれません。
さすがにそこまでの音質は求めません。
少しでも多くの曲を登録したいので。
（1000曲登録できれば十分です）

ATRAC3Plus 256kbpsの音質が気になりますので、
今度店員に無理を言って、
持参したCDの曲を展示品に登録してもらい、聞き比べてみます。
（中々聞き入れてもらえないと思いますが･･･）

書込番号：3691810