『偏光フィルターについて』のクチコミ掲示板

[ぐりんりーふ]

本日、オリンパスオンラインショップで購入いたしました。

この機種って偏光フィルターって使えますか?
いろいろ調べるとビューファインダーが必要とかいらないとか書いてあってわからなくなりました。

そして、対応しているのは【CPLフィルター】でいいんですか？
オススメがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15424536

[もとラボマン ２]

ぐりんりーふさん　こんばんは

ビューファインダーが無くても　背面液晶で　PL効果確認できますので使用できますよ

CPLはカメラ内のハーフミラーに悪影響出ないよう開発された　フィルターですので　ハーフミラー使っていない　ミラーレスの場合　通常のPLフルターでも良いとは思いますが　
完全に安全か解りませんので　ケンコーや　マルミから発売されているCPLフィルター購入で良いと思いますよ

自分の場合　ミラーレスに　テストのつもりでCPLではなく　PLフィルター使っていますが　今の所問題起きていません。

書込番号：15424680

[あふろべなと〜る]

だけど用品メーカーの説明だと
ミラーレスでもＣＰＬが推奨されてるんですよね…

ＰＬだとローパスフィルターの効果を弱めるって噂があったな
都市伝説の一つか？（笑）

書込番号：15424696

[Tranquility]

光学ローパスフィルタは複屈折を利用したフィルタなので偏光フィルタに影響される可能性があります。
E-PL5はローパスレスとは発表されていませんから、C-PLフィルタが無難でしょう。

書込番号：15424884

[テレマークファン]

PLだと、ローパスに影響を与えるってのは、検証されてますね。
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_17.html
http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html
なので、C-PLが無難（上記結果が理解できない人も）です。
ま、自己責任でPLを使うってのも安いのでありかとは思います(^^)

書込番号：15424976

[もとラボマン ２]

皆様　PLの書き込み勉強になりました

微妙に影響有るということですが　CPLよりもハーフミラーの対策が無い分　効果が強いPLフィルターもう少しテストしてみます。

ぐりんりーふさん　横レスごめんなさい。

書込番号：15425008

[写歴40年]

14-42mmφ37mm40-150mmφ58mm

ぐりんりーふさん　おはようございます。

CPLで良いと思いますし偏光フィルターも効果は安価な物でも変わりませんが高価な物ほど薄くワイドでもケラれなくなっていて、三脚使用で無ければ高価ですが光の透過率の良いケンコーのZetaなども良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540310728_K0000270682_10540210482_10540310748_10540210456_10540311721_10540311696_K0000092008_K0000160661

望遠ズームと標準ズームで共用したい場合はフードは使用できなくなりますが、58�oの偏光フィルターと共にステップアップリングを購入されれば良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000140960/

書込番号：15425212

[ぐりんりーふ]

皆さんありがとうございます。
こんなに早く回答いただけて助かりました！

とりあえず、C-PLフィルターを買ってみました。
試した結果はまた、後日お伝えできればと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15425776　スマートフォンサイトからの書き込み

[禁・禁煙]

最近のオリンパスカメラは光学ローパスフィルターレスだそうです。
ＰＬでいいのかな？

書込番号：15567134