『第二のレンズ』のクチコミ掲示板

[mao0928]

標準レンズの次にオススメのレンズを
ぜひ教えて下さい。
単焦点レンズで教えていただきたいです。
被写体は子供(2歳、生後3ヶ月の双子)
作った料理などが多いです。
室内でも外でも撮ります。
今は生まれたばかりの子供がいるから
外より家の中での撮影が多いですが
そのうち外のが増える気がします。
45mm F1.8をすすめられたのですが
私が撮りたいなと思ってるものだと
長すぎますでしょうか？
いずれかはこの子達もよく
動き出すので
こちらのレンズでもいいでしょうか？
動かない今はなんとか工夫をすれば
使えますでしょうか？
料理を撮るのはどうですか？
これも立って撮ればなんとか撮れますか？

このレンズ以外にも
明るくてぼけが強いものが
撮りたいのでそのような
予算は4万円ぐらいのもので
他にもオススメなレンズがありましたら
ぜひ教えてください。

書込番号：16304185　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

室内、屋外ともによく使うならパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHもいいレンズですよ。
候補にいれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16304224

[もとラボマン ２]

mao0928さん　こんにちは

＞作った料理などが多いです

この場合　45�oだと望遠すぎる気もしますので　標準系のレンズの方が使いやすいと思いますので　20�oF1.7が使いやすいと思います　

このレンズ7月にモデルチェンジするので　もう少し様子を見た方が良いと思いますが　今までネックだった　AFの遅さ　動作音の大きさが　良くなっていれば　買いだと思いますよ。

でも　発売当初は　価格が高いのが　問題になるとは思いますが。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=31695/

書込番号：16304270

[Frank.Flanker]

ポートレート的に背景ボカシテ撮るのなら45mmF1.8が良いですが、室内とか普段の撮影では長いと思います

室内や普段の撮影で使うのならパナの20mm F1.7かAFが速い方が良いなら25mm F1.4が良いと思います
パナの20mm F1.7はが外装が変更された新型が発表されたので狙いは旧型となり安く売られるかもしれない現行のレンズですね
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：16304272

[写歴40年]

mao0928さん　こんにちは。

単レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、一番先に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

45�oは中望遠で画角が狭いとか25�oや20�oは標準で自然だとか17�oは広角でスナップが撮りやすいなどは一般的な話で、撮りたい画角は人それぞれで45�oでも短く感じる人もいれば17�oでも長く感じる人も居ると思います。

標準ズームをお持ちならばズームリングを固定させてあなたの撮りたい画角をまず決められれば、おのずと欲しいレンズの選択肢は狭まってくると思います。

書込番号：16304304

[てんでんこ]

初投稿であやしいなと思いつつ、お答えします。


45/1.8　オリ
25/1.4　パナ
17/1.8　オリ

キットズームと併用するなら上記の３本のどれかでしょう。そのうち45mmは「長すぎる」のでしたら、あとの２つ。シグマに30mmや19mmがあますが、前者はまだやや「長い」と思われ、後者は画角的にはＯＫで価格も安いのですが、f2.8なんて、キットズームとの差がたいしてありません。だから推薦候補から外します。

あと２つのどっちがいいかは、これまで撮った画像のexifデータを見たら判断できると思います。
ボケないし立体感とかの表現力は25mm、テキパキとスナップ的に撮っていくなら17mmでしょう。

パナの17mm/f1.7はお勧めしません。
AF遅すぎ。（画角や表現力としては、いちばんいいんですけど……）

それにしても「長い」がひっかります。
シロウトを装う関係者じゃないありません？
もちろん、はい、そうです、とはいえないしょうけどね。

書込番号：16304369

[なのきち]

mao0928さんがお持ちの「標準レンズ」とは
14-42mmのズームレンズのことでしょうか？
でしたら45mmF1.8は、14-42mmの望遠端（42mm）
よりも少しだけ（7%ほど）さらに望遠と
なります。それで長すぎるかどうか判断されて
下さい。

私はオリンパスのマイクロフォーサーズで
言うところの37.5mmF1.4レンズで室内の猫を
よく撮っているのですが、少し長過ぎと
感じることがかなりあります。

書込番号：16304371

[OM1ユーザー]

45mmF1.8にて	20mmF1.7にて	12-35mmF2.8にて

私はパナソニックの20mmF1.7を使って孫を撮っていますが、室内ではAFがちょっと遅いのと画角が少し狭いかなと感じますので、MZD17mmF1.8の方がいいと思います。
広く撮れたぶんにはトリミングすればいいので使いやすいと思います。
17mmは今は持っていないのでパナソニックの12-35mmF2.8を室内、室外ともほぼOM-D E-M5につけっぱなしで使っています。
室外ならMZD45mmF1.8は最適ですが、室内では離れて半身とか近寄って顔だけとかになってしまいます。
そういうわけでお薦めはMZD17mmF1.8です。
ちなみに17mmはE-P5とのセットで購入予定です。

書込番号：16304558

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

45ｍｍは室内では長すぎなので、予算も考慮すると17ｍｍF1.8がいいのではないでしょうか？

書込番号：16305429

[kahuka15]

たしかに４５ｍｍだと換算９０ｍｍ相当の中望遠になるので室内撮りだとちょっと長いかもですね。でも顔のアップだったりは撮りやすいし背景もかなりボケるので楽しいですよ！お値段も手ごろですので！いずれぜひ！

その点を考えるとオリ１７ｍｍ　ｆ１，８がオススメですかねぇ…
使いやすい画角でけっこう寄れますし料理なども撮りやすいかと。私は購入以来常用レンズになっています(^^)/

書込番号：16310436