『カメラが…』のクチコミ掲示板

[９９円]

カメラが付いたら買おうと思っていたのですが、
スペックが微妙ですね…

これ何万画素なんでしょうか？

書込番号：11849193

[ふう流]

ほんと、カメラは残念ですねぇ。「iPhone3GS」を使っていますが、カメラの
性能に限界を感じていたのと、Softbankの電波に限界を感じていたので、
iPod Touchの中身によっては、iPhoneを捨てて「iPod Touch + Docomo Wi-Fi」
で行こうと思っていました。

・・・が・・・

・静止画撮影が「960*720ピクセル」の制限がある
　→これはハイビジョン動画を撮影できる素子を積んでいるということは
　　そういう制限を意図的にかけている、っということなのでしょうか。
　　非常に残念です。なぜ制限をかける必要があったのか・・・。それと
　　も、「iPhone4」とは違う素子を積んでいるんでしょうかねぇ？
・GPSを搭載していない
　→これは・・・当たり前ですかね。3G回線が使えないのにGPS積んでも
　　あまり役に立たなそうですからね。でも今や全国の地図情報をもった
　　ナビゲーションアプリもあって、オフラインでも地図を見ることが
　　できるようになっていることを考えると、GPSさえ乗っていれば・・・
　　と思ってしまいます。遠出が多いもので・・・。

と、いうことでなかなかこの手のツールをまとめることができない現状
からまたも脱出できそうにありません。来年の各種新製品の発表を首を
長くして待ちたいと思います。はぁ・・・。

書込番号：11849243

[エンディー]

正直微妙でしたね
なんだか事前に出ていた情報と、ほとんど変わらず
全体的にインパクトが弱かった

製品自体は良いものだと思いますが
本体のデザインもiPhone4系になったらよかったのですが
現状とあまり変わらないのが残念です
まぁTouchは薄いので、iPhone4系にするのは無理があるのかもしれませんが・・・

次の発表会に期待することにしましょう・・・

書込番号：11849416

[らくだのり]

GPSに期待したんですが、「無し」で残念。
カメラが付いたら、GPSがあるとかなり便利なんですけど、。
wi-fi位置情報は都市部でしか使い物にならないですから。
でもGPS付けるとiPhoneの優位性が少なくなるので難しいですかね。

書込番号：11850228

[words]

691200画素ですね。
カメラとGPSはあったら便利かなぁ…とは思いつつも、抜いて安くしてほしいとも思います…。iPhoneとの差別化上。
1年後…どうなっていますかね？鬼が笑うぐらい首が長くなりそうですが。

書込番号：11850529

[ゆの'05]

iPod touchは、iPhoneよりも圧倒的な薄さに魅力があるので
そこにカメラを搭載し、ジャイロまで積んでいて安くなったというのは
正直凄いなーと思いますよ。
あの薄さでiPhone 4と同等の性能のカメラは入れられるんですかね？

また、iPhoneはやはりスペシャル仕様なのだと思います。
そういう意味ではデザイン上の差別化を図っているのだと思います。
それでもここまでiPhone 4にスペックを近づけるとは正直予想していませんでした。

書込番号：11851171

[パンピー？]

アイフォン４の液晶＝IPSで(960*640)
タッチの液晶＝IPSでない(960*640)

液晶は同じであって欲しかったorz

参考：http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100902_391086.html

書込番号：11851660

[カニンガム]

素子自体が違うようですね
うーん、「FaceTimeを普及させるためにビデオが必要で、おまけとしてカメラ機能も」
というような感じなんでしょうか
すると、いわゆるガラケーユーザー（僕もです）が買うであろう日本市場では
このカメラでは、大多数の人が持っている携帯電話のカメラより性能が低い
（画素数はともかくとして単純に画質面で）、ということになってしまうような。。。

まぁ、
・A4プロセッサで高解像度な（非IPS）液晶になったtouch、という正常進化
・FaceTimeも使える
と考えれば、それはそれで魅力的ですが

書込番号：11851750

[kakaku.com.jp]

確かになんでIPSじゃないのでしょうね。

コスト的な意味とiPhoneとの差別化ですかね。

で、iPadはIPSなんだよなぁ。

林檎さんはよくわからないですね。

書込番号：11851820

[ゆの'05]

多分コストを重視したためだと思います >IPS

じゃあ何でジャイロは搭載したんだって話にもなりそうですけど。
でも今までiPod touchでは利用できなかったiPhone用アプリが使えるようになるという意味ではいいのでは。

書込番号：11852253

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

ipod touchは一世代からずっとTN液晶ですね。
ips液晶はコストが格段に高いですからね。iphoneのほうがappleには利益が大きいですから差別化を図るのでしょう。今回のnanoもどう考えてもコスト削減でしょうね。液晶も小さく部品も少なく安上がり。

書込番号：11853869

[ＴＲＡＩＮ]

低画素とはいえ、裏面照射みたいですね。
画素が5分の1以下みたいですが、
センサーサイズまで5分の1なんでしょうかねぇ。
そうでないなら、動画撮影においては
iPhone4より明るい動画が撮れそうな気がしますが。

書込番号：11853966

[Hiratchi]

値段は変わってませんよ。　日本はたまたま円高の恩恵を受けているだけ。
ただ、マイクがDockの横に付いてるようなので、音声コントロールとかFaceTimeとが機能追加していてよかったと思う。去年のスペックアップのみに比べればね。

書込番号：11854711

[モデラート]

TN型採用はやはりコストの問題が大きいと思いますが、iPhone程高画質は必要無いということで画質より電池の持ち優先でIPSやVA型より低消費電力のTNを採用したという見方もあるかもしれません。

書込番号：11855359

[ominae-yu]

ＴＮ液晶でも70万画素カメラでもいいからＡＲ（拡張現実っていうのかな？）させてくれｗ
ガンダムやらエヴァやら（あとラブプラ・・・）楽しそうだけどiPhoneは持ちたくない。
それができるなら第３世代から買い替えるつもりです。

書込番号：11856462

[DiSi77]

第3世代からさらに薄くなったんですよね。あまり薄くしても逆にもちにくいのではと思いますが…
個人的にはデザインを大きく変えてほしかったです。てっきりiPhone4的なデザインになるのかと思ったら、旧モデルからマイナーチェンジにとどまる程度のデザイン変更でちょっと残念でした。

カメラは70万画素と相当微妙ですが、アプリに使う程度なら十分なのではないでしょうか。
中途半端に200万画素カメラとか載せられても、下手な携帯より画質が悪い！なんてことになってしまいます。
個人的にはHD動画が撮影できるというだけで十分だと思います。

>ominae-yuさん
ARは確か通信環境が必要だったと思います。
PocketWiFiみたいなものがあれば使えると思いますが、Touch単体では恐らく無理なのでは。

書込番号：11858943

[Jim Parker]

このレベルのカメラだと、プリント(A4)等のメモには厳しいでしょうか？
スキャナ的なアプリがあるけど、文字が潰れて読めなそう…。

書込番号：11859163