『冗談でしょ？ \90,720なんて 』のクチコミ掲示板

[aotokuchan]

006SH [プログレスレッド]のモックを見て一目惚れして、発売を楽しみにしていましたが、発表された価格が\90,720と聞いてびっくりです。兄弟機種のドコモ版、au版でもこんなに高くありません。これって月々割を多く見せるための二重価格操作じゃありませんか！　それともiPhone4を格安販売している損失の回収でしょうか？　皆さんどう思われますこの価格設定を。

書込番号：13058823

[ｹﾝﾀﾛｳ？]

SoftBankは前からこんな値段でしょう。割引で4万から5万ぐらいじゃないですか

書込番号：13058845

[うみのねこ]

「実質価格がいくらか」というのは論点ズレてるでしょう。
実質価格が同じなら端末価格が9万でも、50万でもいいかと言われたら鈍感だとしか言えませんし。


ソフトバンクは端末価格も月月割の価格も根拠はよくわからないですからね。
二重価格と言われても仕方ないかと。

書込番号：13059049

[キンメダルマン]

003SHは8.6万円ぐらいだったような…
今は知りませんが、アンドロイド機が出る前のシャープのガラケーも上位機種ではそのくらいしたと思います。

そう考えると、高くはありませんよ！
ん？、でもやっぱり高いですよね…

書込番号：13059109

[aotokuchan]

皆さん早速のコメントありがとうございます。

SoftBank携帯の購入は、\57800のiPhoneシリーズと、先日の０円販売のあった001HTと001DLくらいしかありません。いつも割賦販売が嫌で一括払いで購入をしているんですが、今回はこの機種をと思っていたところ、タイトルの如くびっくりしました。
しかしどう考えても変ですよ。しかも縛りのあるSIMロックされた機種ですよ。同じ新規一括でも、兄弟機種のドコモのSH-12Cが\48,720、auのIS12SHの予想価格6万円台です。やはり二重価格としか思えませんね。慌てず価格の下落を待つとします。

書込番号：13062738

[はんの木]

HTC Desire HD 001HTも、昨年11月発売当初83,520円と海外と比べて3万くらい高く、なんだこの価格は！
と思いました。
それが、この3月に販売価格が23,520円と突然、極端に安くなりました。
まあ、他社のandroid機の対策なのかもしれませんが、極端ですよね。
幾ら自由競争とはいえ、ソフトバンクの販売価格の値付けは、結構いい加減だと思う。
殆どの人が割賦と月月割を併せての購入だからと、見切った価格設定ですね。

書込番号：13067022

[携帯魔王]

同じスペックの機種でdocomoとの価格差が約五万円 あきらかに二重価格だな

消費者センターに調査を依頼しました

書込番号：13088151

[style-3!応援団]

前機種の003SHもオンラインショップだとまだ71,520円ですね。
ガラケーの004SHなんかは83,520円もします。
なのでSoftBankの最新機種としての価格付けとしては妥当だとは思います。

でも他のキャリアと比べると確かに高いですよね。
最近のスーパーボーナスは基本料は引かれない、ホワイトプランの2年縛り、
「パケットし放題フラット」に加入しないと月月割が最大限に受けられないなど
罠が多すぎて、2年間の総支払額を計算すると手が出せません。

自分は欲しかったけど発売当初は10万円以上したシャアやガンダムの携帯は
9,800円になるまで待って買いました。
006SHが発売されたことにより003SHも最近はキャッシュバックが増えたり、
一括価格が安くなってきたりしています。
待てるなら待った方がお得ですね。

書込番号：13090750