『らでおんさんのカメラの感想をお聞きしたい！』のクチコミ掲示板

[好奇心な男]

1月30日の満足度欄に投稿されていましたらでおんさん！私もあなたと同じソフトバンク９３２ＳＨを1月1日まで使い、2日にドコモのＳＨ−０１Ｄに変えたものです。しかも私もドコモにするか、ソフトバンクのままで１０２ＳＨにするかで迷った者です。さらにＳＨー０１Ｄと９３２ＳＨのカメラを比較していますのでらでおんさんと似ていますね？
　カメラについてはらでおんさんはＳＨ−０１Ｄの方がかなり進化しているようにお感じになっているようですが、私はＳＨー０１Ｄは１２１０万画素の能力を出し切れていないように感じで多少不満なんです。９３２ＳＨにはＩＳＯ感度設定が確かありましたよね？だけどＳＨー０１Ｄにはない。撮るシーンによっては９３２ＳＨの方が輪郭がくっきりして解像度がよい、ＳＨー０１Ｄは室内などでは何か輪郭がぼやけている世な感じがします。それで一昨日でしたかＳＨー０１Ｄのカメラのレンズに張ってあるフイルムをはがせばきれいにうつりますよと書いてありましたので私もレンズのフイルムをはがそうと探したのですが、どうも私のＳＨ−０１Ｄのレンズにはありません。おそらくＤＳの店員の方が契約の時にはがしたのかもしれません？昼間の明るいときはやはりＳＨー０１Ｄの方がきれいにとれますね。さらにＳＨー０１Ｄには手ぶれ補正がついているのは確かに進化ですね。
　まあそういうことでＳＨー０１Ｄが９３２ＳＨよりも圧倒的に進化しているとはいえないような気がしますが、らでおんさんはいかがお感じですか？

　ところで私がソフトバンクからドコモに変えた理由は電波エリアが３社のなかでは一番よいときいたので変えたのですが、必ずしもドコモの電波がよいとは気がしてその点ではＡＵも視野に入れて選択すればよかったのかなと後悔しています。柱がいつも４本立たないし、超高速通信は３社の中でエリア等が一番遅れているし、一昨日昼間のドコモ騒動？　ドコモに少し期待を裏切られた感じです？まあ、２年後は３社を十分比較してそのとき一番よいところを選ぼうかなあと考えています。

書込番号：14089328

[みるみるきー]

ラデオンさんではありませんが…

ISOは指定できます。カメラの設定や説明書をよく見ましょう。

確かにオートのまま撮影したら若干明るく写るので、私は明るさを調整しています。ほか、WBを設定したり、シーンを選択することでよりよい写真をとることができます。

書込番号：14091713　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

好奇心な男様
すみません、返信遅くなりました。

実は、９３２ＳＨの夜間の使えなさに不満がありました。

通常の蛍光灯下では被写体ブレが酷すぎて、まともな写真が撮影できた事がありませんでしたので・・・。ＣＣＤは暗さに強いという宣伝文句でしたし、これは非常にがっかりでした。
電池も喰うし・・・。
明るい所は安心して撮影できましたけど、常に手振れとの戦いでした。

J-51SH、V603SH、910SH、932SHと使って来まして、一番932SHの暗所性能が悪かったと認識しております。手振れ補正も無くなりましたし。
・・・ですので、暗所でまともに撮影出来る・・・という意味で、SH-01D（102SH？）のカメラは良くなったと感じた次第です。レビューへの書き方は多少大げさだったかもしれませんが、932SHの暗所性能の悪さから脱却できた反動で書いてしまいました。

携帯のデジカメは遠隔地の親へ子供のスナップ写真を送るのが主な用途なので、本機の画質は本機の画面でしか確認していません。
室内撮影で輪郭がボヤケると言われると確かにその様な感じもしますが、フラッシュ無しで普通に撮れているだけでも個人的には大満足なので、ヨシとなってしまう訳です。

裏面照射ＣＭＯＳの特性じゃないですかね？本機も他の裏面CMOS搭載のデジカメ同様、明るい光源があるとそこで破綻しますよね。まぁ、これは仕方ないかなと思います。
明るさを抑えて対応するしかないですね。
ソニーの裏面ＣＭＯＳのコンデジでさえ破綻しますから、この辺は許容しないと。

あと、私は通常1920×1080のフルハイビジョン約２００万画素で撮影しておりまして、メールで送る相手はガラケーなので854×480程度に変換して送る形で使用してます。1200万画素での撮影はしておりませんので、そこまでの画質確認はしていないです、すみません。

メインのコンデジも数年前のIXY400がなかなか捨てられず未だ現役ですので、画素はあまり気にしておりません・・・重ねてすみません。

電波・・・確かにアンテナの本数は各社それぞれの基準があるとは言え、ちょっと悪いですよね。
ファーム改修（ソフトかな？）で対応出来るなら改善して欲しいと思います。電波状況に期待しているのも事実ですからね。あと電池・・・。

メールの騒動とかは承知してましたし、あれは使う側も送信する時に宛先を確認すれば対応出来たのではないかと思っているのですが・・・いつも私は送信前に宛先の名前と本文を再確認してから送信してるので。その当時はソフトバンクユーザーですので実際はわかりませんけど。
当然改善される物だと思ってましたので、あれは今回のMNPを躊躇させる材料にはなりませんでした。

長々と書いてしまいましたが、同じ日に同じ機種からMNPとは驚きました。
パケットの支払いを考えると１日か２日にはMNPしないとパケット代を二重に払うことになりますからね。

では、失礼します。

書込番号：14092117

[好奇心な男]

らでおんさん、長いメールありがとうございます。
　らでおんさんは９１０ＳＨも使われていたのですね。私も９３２ＳＨの前はこれを使っていました。９３２ＳＨは確かに夜は弱かったですね。でも９３２ＳＨは音楽で5．1チャンネル方式搭載でよかったですね。ＳＨー０１Ｄには５．１チャンネルがないのはちょっと残念ですね。ＳＨー０１Ｄに期待したのはもうデジカメを持ち歩かなくてもいいかなあ、手ぶれもついているしということで、クロッシなどにはせずにこれにしました。少しがっかりするところもないことはありませんが、らでおんさんの感想を詳しくお聞きできＳＨー０１Ｄをいつもも携帯できるカメラとして使えそうです。ありがとうございます。先日夜間の撮影をＳＨ−０１Ｄと９３２ＳＨ２つでとって見比べてみましたが、確かにＳＨー０１Ｄのほうが夜間撮影はよいですね。画面が大きいのはガラケーにに魅力ですね。
　電波の件までご回答いただきありがとうございます。まあ首都圏にいる限り、別に通信できなかったことは今のところありませんので、まあまり気にしないようにします。
　ではまたいい情報がありましたら教えてください。ＳＨー０１Ｄを使いこなしましょう。

書込番号：14093379

[好奇心な男]

みるみるきーさん、ありがとうございます

　ＩＳＯの設定は出来るのですか？説明書をもう一度見てみます。ありがとうございました。
　

書込番号：14093394