『簡易比較』のクチコミ掲示板

[shota1994]

姉がこちらのSO-03D（XPERIA ACRO HD）を購入したので、僕のSO-01C(XPERIA ARC)と親のSC-02C(GALAXY S II)との簡易比較したいと思います。


はじめはデザインですが、、これは人によって好みがあるので、形（デザイン）からくる持ちやすさの順は、ARCが最も持ちやすく、次にACRO　HDで、GALAXYが最も持ちにくかったです。
パっと持った時の重さの感じかたは、GALAXYが最も軽いように感じ、ARCとACRO HDはあまり変わらず、ズシっとした感じでした。


レスポンスはやはりGALAXYが最も軽やかでパッパッといけます、それに対しXPERIA両機種とももう少し改良が要るようですが（時々、なんでそうなんの？といった動作をする時があります）、ACRO　HDはCPUのクロックアップのおかげか、重いソフトの起動は早くなっています。


音質について調べた方はご存知だと思いますが、ACRO　HDにはウォークマンの流用だと思われるイコライザー機能（クリアベースも）が搭載されてます、GALAXYにはSRS 5.1chが搭載されてます、ARCは何も搭載されてませんがパソコンのオンボードぐらいの能力はあります。
ですが、上に書いたことはすべてイヤホン端子からイヤホン、ヘッドホンやアンプなどに繋いだときの話なので、本体のスピーカーからの音はARCがもっとも音量が大きく出せて割りと聴きやすいです、ACRO　HDはこれを曇らした感じで、GALAXYに至っては音量が出ますが、やかましいだけで聞く気になれません。


そしてディスプレイですが、僕的にはACRO　HDが最も綺麗といえる感じですがフォントのサイズがARCのままなのかちょっと文字が小さい気がします、GALAXYは巷では有機ELだから色の再現性が完璧とか言われてるみたいですが、僕にはとても不自然な色に見えます、だけどダイナミックレンジは一番広く、動画などで炎などがでるとリアルでした、ARCはACRO　HDの解像度を下げた感じですね。


バッテリー、皆さんが一番気になる所でしょうが、やはりGALAXYが一番持ちます有機ELの省電性には勝てないですね、、ACRO　HDですがCPUのクロックアップのせいかARCよりはいいけど、、とあまり変わらない印象です。


カメラですが、Exmor Rの12.1メガピクセル搭載のACRO　HDがやっぱ綺麗ですね、ARCもExmor Rの8.1メガピクセルを搭載しておりACRO　HDといい勝負で両方とも夜間でも割りと使えちゃったりしちゃいます、ACRO　HDはiso感度も変えれるようになってました、GALAXYは昼間でもノイジーです。


最後に、ACRO　HDの水濡れ検知シールはイヤホンジャック、micro SD、SIMカード、の位置にあるようです。


そして、他に僕が検証できることがあれば、レスポンスください検証します。

書込番号：14299761

[shota1994]

XPERIA ARC	XPERIA ACRO HD	Galaxy S II

追加、ベンチマークテストの結果。

使用アプリは、Quadrant Standard Editionです。

書込番号：14299789