『機種のスペックは素晴らしいと思います。☆1について』のクチコミ掲示板

[ほんどぅ]

き○んたろうさんのレビューに書いてある
『 ドコモの料金体系や LTEの未普及により 全く地方はダメ 』というのはどういう事でしょうか？
地方がLTE普及していないのはこの機種とどう関係があるのですか？

書込番号：14454631　スマートフォンサイトからの書き込み

[裂けまくるチーズ]

LTE非対応について怒ってる訳じゃなさそう

地方までLTEが行き届いていないからとか
ホントにバカとしか思えない

書込番号：14454701

[とんぴち]

こういうレビューを書き込む人はよくわからないですね。

LTEに触れて評価【１】で、GalaxyS�Uでは評価【５】ですからね(笑）

あちらもLTE未対応なんですけどね(^.^;)

もちろん根拠があって評価が低いのは参考にもなるのですがね。

放置しておくのが良いのでしょうね。

書込番号：14454757

[divholic]

だめですよ。個人攻撃は削除されたら元も子もありません。

しかしacroHDユーザーの団結力が増しますね〜。

別にGALAXY S II にごとき何とも思いませんが、向こうは違うんですかね？

まぁ一部の恥部の犯行でしょうが・・・。

書込番号：14454774

[勇気8170]

ごときと言う言葉もどうかと思いますが…

書込番号：14454813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきくん。]

ドコモの問題なのに、この機種には関係ないと書く人が最近多いように思えます。
前は私も多く書いてたけど、勘違い者や同じ質問の繰り返しが増え、しばらく見てなかったけど改善されてませんね。
これからは、時間の許す限り書くようにします。

この機種は、ドコモが発売してる機種であり、ドコモ環境で使うための製品です。
ドコモ環境でのレビューであって何も問題ありません。
そもそも、レビューはあくまでも個人の感想であり、環境によって感じ方は違うものだし書くのも個人の自由。内容も自由。
誰でも書けるのがここの良いところでもあり、悪いところじゃあるけど、
長所だけでなく、短所も見れた上での有効な情報でしょ？親ばか多すぎ

書込番号：14454902

[あさぴ〜]

XPERIA acro HDのレビューというよりdocomoキャリアへのレビューに見えます、元々Xiに非対応なのは御存知ではなかったんでしょうか。

低い評価をつけられたとしても自身は気に入って使っているので、あんまり気にはしませんね。

書込番号：14455005　スマートフォンサイトからの書き込み

[divholic]

どうせ削除されてしまうでしょうが。

ドコモ製品はこれだけですか？
全ドコモ製品に書き込んでもらいたいものです。
同じ環境でレビューに差がつく理由は？
アンフェア−も自由ですか？

親ばかも自由ですよね。文句を言われる筋合いがない。

書込番号：14455049

[とんぴち]

ゆきくん。さん

＞これからは、時間の許す限り書くようにします。

これはこの機種に限らずドコモの問題ですので、スマートフォン何でも掲示板に書き込みするのが良いかと思いますよ。

＞そもそも、レビューはあくまでも個人の感想であり、環境によって感じ方は違うものだし書くのも個人の自由。内容も自由。
誰でも書けるのがここの良いところでもあり、悪いところじゃあるけど、
長所だけでなく、短所も見れた上での有効な情報でしょ？

もちろんそうだと思いますよ。
悪い評価があるのは当然だと思います。
すべての人が満足できる機種はないですからね。
ただ今回評価している人のように片方ではLTEがなくても【5】評価で２年間楽しくと書きながら、こちらの機種ではよくわからないコメントで【１】評価では、この違いは何？と聞きたくなります。

この機種を購入している人は、基本的にLTEの必要性がない人が大半だと思いますからね。

書込番号：14455082

[満月ちゃん]

SO-03Dについては、LTE非対応で正解ですよ。LTEだとバッテリー消費の都合上使えない。パケット制限があることもLTE非対応で正解だったと思う。
なので、単なる荒らしだと思いますね。
今回の機種でイケてない点は、自分でバッテリー交換できないこと。
大体１〜２年で機種変更してきましたが、今までバッテリーを買ってまで使い続けたことはありませんでしたし、デメリットとも言い切れない気がしますけどね。
ちょっと無駄レス失礼しました。

書込番号：14455259

[Pino9000]

>『 ドコモの料金体系や LTEの未普及により 全く地方はダメ 』というのはどういう事でしょうか？
SO-03Dとは全く関係なくSC-02Cのことを言ってます。
その後の『損した感アリアリさ。ドコモの見込み発信により埋もれた名機(SC-02C)』って事を言いたかったようですね。

両方読むと謎は解けると言うか、文章力がイマイチと言うか・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000251258/ReviewCD=469398/

自分が選んだSC-02Cが一番売れていいはずなのにソニエリ(SO-03D)に喰われた言う感じですね。
お財布・赤外線・ワンセグ？が欲しくてSO-03Dを選んでるのにね。
SC-02Cにお財布くらい積んでてくれれば・・・対象外だろう

書込番号：14455328

[ハレルヤ]

昨日に引き続き、使ってもいない人が低い評価を付けてると思われますね。悪意を感じるレビューこそ削除してもらいたいです。

書込番号：14455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[800v6]

意味不明のネガレビューのせいで、遂に満足度ランキング１位から転落してしまいました。
これが狙いだったのでしょうが、汚いやり方で不快です。

書込番号：14456217

[ポールスミヌ]

120人が評価して「4.81」なら十分高い評価でしょう。
今１位の機種に同じ様なネガキャン評価が入れば転落します。あまり気にしない方がよいと思います。

書込番号：14456595

[市立宇宙軍]

私見ですが、価格コムは満足度ランキングの公表を止めた方が良いと思います。そうすれば、工作活動がやりにくくなるでしょう。レビューを直に読めば、いかがわしいレビューには気づくと思います。自分で考えるようになるのでは？
ついでに言うと、人気ランキングも売れた数ではなく商品のページへのアクセス数で出しているようなので、売れ行きと乖離する事があるようです。ここで人気2位の商品が、別サイトの週間売れ行きランキングでは10位でした。その商品が発売された翌週の結果です。まさか特定の商品に用も無いのに故意に何度もアクセスしている人達がいたりして。

書込番号：14458449　スマートフォンサイトからの書き込み

[放浪人！]

わざわざネガキャン書き込むのもどうかとは思いますが、
別にランク１位でなくても、自分で気に入って大切に使ってるのなら、
それでいいんじゃないですか？？
あまりその辺に拘り過ぎるのも疲れますよ。

実際、私が現在使っているお気に入りは、ランク１００位にすら入ってませんし。。。
まだ去年のモデルなんですが、それでも気に入っているからいいんです♪

書込番号：14460754

[市立宇宙軍]

確かに相手にしてると疲れます。本当にしつこいし。
本物のオーナーからすると、不愉快極まりない行為だと思いますが、目的が日本メーカーの商品を貶めることなので、やはり反応してしまうんですよね。

書込番号：14462742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコキューブ]

あまり日本語が上手でないようですし、日本製品が嫌いなんでしょう。

書込番号：14478269