『ロゴがない、、、』のクチコミ掲示板

[どらどら大好き！]

保護シート剥がしてみました	前面です	裏面は特に何もなかったです

先日GALAXY S3の背面カバーのロゴの一部がないということで書込みさせてもらいましたが、今回購入したXPERIA AX SO-01Eは前面のSONYとdocomo Xiのロゴがありません、、

ドコモショップでも笑われてしまいましたが、画像あげておきます…
ちなみにこのような状態の方いますか？

過去の書込みのような保護シートが黒いというのはありません。

書込番号：15611992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりかごめ]

DOCOMOの文字はいらないですが、SONYの文字は欲しかったですね(^^)

書込番号：15612124

[とんぴち]

なかなかレアなケースですね。

ショップで交換してもらえるかと思いますが、個人的にはこのまま使うのが良いかと思いますよ！

書込番号：15612833

[シンイチ！]

飛散防止シートを剥がしたってことですよね。ロゴは飛散防止シートにプリントされていたと思いますが…

書込番号：15613163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とほーほ]

当方のSO-01Eも同様です。

モニター面は、ロゴ等が一切なし。
裏面は、XPERIAとフェリカロゴの記載のみです。

通常、DocomoとXiのロゴが記載あるのね！
初めて知りました。

書込番号：15614914

[京都単車男]

高く売れないかな？


ってか、完成検査のずさんさにちょっと驚く＾＾；

書込番号：15614942

[とんぴち]

とほーほさん

通常はロゴがあります。

スレ主さんも書かれていますが、購入後に保護フィルムを貼っていない状態でもロゴがないかどうかですね。

エレコムやバッファローの気泡ゼロタイプの保護フィルムは、周りが黒くロゴが隠れてしまいます。

過去にも何度かスレがあがっていましたので。

保護フィルムを貼っていない状態でロゴがなければ稀なケースですね。

書込番号：15615297

[あさぴ〜 au]

確か飛散防止シートを剥がすと保償修理対象外になったと思います。

とんぴちさんの言われる通り、購入したての時からロゴがあったのか、なかったのかで随分話が変わってくると思いますよ。

書込番号：15616704　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

スレ主さんがスマフォ4機種目でしたらご購入
時に気づかれると思いますが、外装や液晶の
確認はされなかったのでしょうか。

ただそれ以前に、ロゴ無し筐体を気づかずその
ままお客に売り渡す店員のいい加減さにつくづ
く呆れますね。（ロゴ無しが事実であれば）

書込番号：15619513　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

どらどら大好き！さんが最初に気付いて、そのレアさに気付かれて引っ込められると面白くないので、早々にOKを出して持って帰ったのかもしれませんよ。（苦笑

書込番号：15619944

[どらどら大好き！]

皆さんレスありがとうございます。
今回のAXは白ロムでの購入なので、購入前の確認というのは特にしませんでした。
なんかおかしいと思いドコモショップに行くとこんな感じでした。

シンイチ！さんの仰る通りで確かによくみると、飛散防止フィルムついてませんでした。
ドコモショップでもそのように言われ、元々なかったので、白ロム購入した店に、その点を話して今は別の機種(SH-02E)に取り換えてもらい使ってますが、いつのXperiaから飛散防止フィルムとロゴが一緒になったのですか？

自分の持っていたacroHDまではロゴとフィルムは一緒ではなかったと認識しています。

書込番号：15669778

[あさぴ〜 au]

無事に取り替え出来て何よりですね、今回のXperia Zも飛散防止フイルムにロゴがあるみたいな感じです、注意喚起の意味合いを含めてソース貼り付けておきます。

http://xenonews.blog50.fc2.com/?no=4440

因みにAQUOSにされたんですね。

書込番号：15673865　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらどら大好き！]

わざわざリンク貼っていただきありがとうございました。
自分の買った店ではAXよりもZETAのほうが安く設定されており、在庫がちょうどあったためそっちに交換していただけました＾＾
AXのコンパクト具合は気に入ってましたが、ZETAのIGZOはそれをカバーするくらい素晴らしいです＾＾

書込番号：15687544