『HDR-CX390とHDR-CX430Vの違いは？』のクチコミ掲示板

[kurusan25]

ディジタルビデオカメラ初心者です。
これまで使用していたビデオテープの機種がピントが合わなくなってしまったので、買い換えを検討しています。

しかしながら、よく分かりません。
価格.comホームページを見て検討した結果、価格重視ならビクター、性能重視ならＳＯＮＹにしようという結論にいたりました。
そこで、ＳＯＮＹの場合、HDR-CX390とHDR-CX430Vはどういった面が違うのでしょうか？
用途は、卒業式や運動会、発表会がほとんどで、内蔵メモリや色などはこだわりはありません。
そこそこ、キレイに撮れればＯＫです。
撮影後は、SONY　BDZ-AT350Sのブルーレイ・レコーダーに繋ぐ予定です。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：15951660

[昼寝ゴロゴロ]

一番大きな違いは、手ぶれ補正ですね。
CX430Vは空間光学手ぶれ補正で、精度が上位機種と同じでズバ抜けて良いです。
CX390Vのなかなか優れた手ぶれ補正ですが、CX430Vよりも劣ります。

細かいところで430Vは、
フィルターネジがあるので、フィルターやワイコンなどを装着できます。
そして、マニュアル設定でAEシフトとWBシフトを操作できます。
（絞りとシャッタースピードは操作できません。）
CX390Vより状況に合わせた撮影がやり易いです。

CX390Vの良さはコンパクト性ですかね。
それ位しか思いつきません。

書込番号：15952126

[sumi_hobby]

最も大きな違いはレンズユニット自体が目玉のように動く空間手振れ補正がHDR-CX430に搭載されていることです。この手振れ補正、店頭で適当にいじっただけでも通常の光学手振れ補正とはっきりと差がわかる程すごいものです。外で三脚に固定して撮影するならメリットはありませんが、手持ちや乗り物での撮影時には威力を発揮するでしょう。

後、HDR-CX430は5.1chのサラウンド対応になっていたり、録画音量のマニュアル設定ができるなど、音声関連でもメリットがありますね。僕なら大きさ重さを気にせず、迷わずHDR-CX430にします。

ちなみにBDZ-AT350Sとの接続互換性情報は以下のURLにありました。
http://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/bdz-at750w/

書込番号：15952144

[なぜかSD]

便乗質問なのですが
430と390ってセンサーの有効面積も、有効画素数もだいたい同じで
レンズも同じっぽいので
小さい390のセンサーが手抜きをしていない限り
ほぼ同等の画質ってことになるんですかね。
（手ぶれ補正などの影響を無視して）

書込番号：15952385

[昼寝ゴロゴロ]

同等レベルかもしれませんが、空間手ぶれ補正での画質向上（画質劣化がない）はあります。
やはり若干の差はあると思いますよ。
あと、CX430Vは24pとGPSに対応してますね。

書込番号：15952897

[なぜかSD]

＞空間手ぶれ補正での画質向上

やっぱりこの影響が大きそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：15952935

[kurusan25]

皆様、早速のアドバイス、ありがとうございました。

空間手ぶれ補正がどのくらいスゴイ機能なのか、確認するために近くの電器店に行ってきましたが、レンズが目玉のように動いて、旧モデルよりも数段進歩しているように感じました。

しかしながら、HDR-CX430は、私の当初予算よりも若干高いため、価格と使用頻度を考慮して最終的に決定したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15967922