CCDなのですね

Question

コンデジはCMOSが主流と思っていましたが、CCDとは意外でした。ソニーも両方ということは、やはりCCDにも画質面で優れている点があるのでしょうか。　どなたか両方の画像の比較をお願いします。

m-yano · Answer

>CCDにも画質面で優れている点があるのでしょうかCMOS…高感度画質、動画撮影に強い。CCD…低感度で明るいところでは高画質。個人的な感想ですが… (^^ゞ

Frank.Flanker · Answer

裏面照射CMOS出始めの頃よりもかなり改善しましたが裏面照射CMOSは暗所では強いですが明るい所では逆にCCDに一歩譲る面がありますなのでCCDを使う機種も相変わらず健在だと思います

ロブ☆ · Answer

CCDの残念な点は、スミアの発生と燃費でしょうか。CMOSに比べ、連写に不利だった気もしましたが、逆に動画のコンニャク現象は発生しなかったような。まったく個人の嗜好レベルですが、色乗りはCCDが好みですねぇ(´・ω・｀)比較しようにも、ぼくの手持ちの、RICOHのRX100（CCD)とソニーのNEX（CMOS）では、基本性能が違いすぎてフェアではないので、他の皆様、お願い致しますm(_ _)m

ニコイッチー · Answer

本来はCCDで技術の発展を勧めたかったと何かで読んだっすでも権利やらでCCDは高かったのと勝手に開発ができなかったとか…その間、裏面照射CMOSが開発された事とかで一気に形勢逆転してCMOSだらけCCDも売れなくなれば値下がりとかするでしょうし、開発もしやすくなったのかもっすね両方で切磋琢磨して良くなってくれるのはありがたいっす♪そのうち昼間はCCDの好感度にはCMOSダブルセンサー切り替え機能付きなーんて(^O^)なにぶん詳しくはないのでこんな憶測文章で<(_ _)>

豆ロケット2 · Answer

裏面照射CMOS出始めの頃は、低感度のCCDと、高感度の裏面照射CMOS・・・・と言われましたが、最近の裏面照射CMOSは低感度でも充分な性能だと思います。
ただ、どちらも過剰な高画素化やレンズ性能（無理矢理の広角化、無理矢理の高倍率ズーム、それなのに小型化、コストカットなど）によって、センサーの種類以外の部分で画質に差が出ているように感じます。

CMOSの方がデータの高速処理が可能なので、フルHD動画も撮れますし、連写速度も速いですし、高速連写を利用した合成系の撮影モードでも有利だと思います。
裏面照射CMOSなら高感度画質も良好ですし。

キヤノンのこのクラスのセンサーは他社製だと思いますので、もしかしたら安く供給されたのかも知れませんし、CCDの低感度画質に安心感を感じる方も居るでしょうから、値段が下がれば需要はあるのかも知れません・・・・・？

IXY220F（米名ELPH110HS：1.6M 裏面照射CMOS）とPowerShotA3400IS(1.6M CCD）のサンプル画像です。
レンズは違いますが、画像処理は基本的に同じだと思いますし、同じ被写体を同じ日に撮っているようです。

IXY220F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-110-hs/sample-photos-180.html
A3400IS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a3400-is/sample-photos-181.html

aspic · Answer

キャノンなんかの描写は一見ぼってりして見えましてね。これはIXYではありませんが、ＣＣＤで。しかし拡大して修正してみればちゃんとピントが出ていることがわかりますね。

		¥-	IXY 110F [シルバー]
		¥-	IXY 110F [レッド]
		¥-	IXY 110F [ピンク]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
税込 7549円	1	2014/05/01 13:20:20
７９８０円	0	2014/03/27 20:21:10
モバイルルーター	4	2014/01/14 12:02:21
無線LANにつながらない	4	2014/01/18 14:25:42
下がらないな	6	2014/05/01 22:04:23
CCDなのですね	8	2013/03/22 7:48:42
光学8倍ズームで世界最薄	7	2013/02/03 15:54:51

『CCDなのですね』のクチコミ掲示板

IXY 110F