『購入に際しての機種選びについて』のクチコミ掲示板

[わたしの彼女は左きき]

主な用途は、旅行や日常のちょっとした場面での風景、人物撮りと考えており、夜の室内の灯りの下での撮影も想定しています。動くものを撮ったりすることは余り有りません。
実売価格15,000円程度（小物等揃えて20,000円内に納めたい）で探しています。
このサイトの口コミ等みて、
�@OLYMPUS STYLUS XZ-10
�AOLYMPUS STYLUS VH-515
が候補となっています。
値段も違いますし、クラスも違うようですので、余り比べられることもないようですが、�@は明るいレンズであるということに惹かれ、�Aは携帯性と、同クラスの機種と比べ、画質等の評価が高いところ、コストパフォーマンスが高いところが大変気になっています。
iPhone5を所有していて、最近は日常の大概の場面をiPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。
重視したいのは、携帯性なのですが、やはり画質が少しでも良いものをと思っており、この2点のバランスで選びたいと思っています。
この2機種に関してのお考え、もしくは、他にお勧めの機種がありましたらアドバイス頂ければありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17172617

[NY_YN]

　私自身まだまだ初心者なので、初心者目線でのアドバイスをさせて頂きたいと思います。

　気にされている『画質』ですが、オートで撮った写真なら、そんなに大きな違いは無いような気がしています。ただ、私は

1. カメラの性能
×
2. 撮影者の腕
×
3. シャッターチャンスの多さ
×
4. 撮った後の写真の活用

の４点のコラボレーションが上手くいくと楽しい写真ライフが送れると考えています。その上で、私は以下の３点からXZ-10をよりオススメします。

1.XZ-10は一眼カメラのようなマニュアル重視の基本設計。VH-515はオート重視の普通のコンデジ。

2.XZ-10はコントロールリングを筆頭に操作性が良いので、撮っていて楽しいはず♪

3.XZ-10はレンズが望遠側まで明るいので、撮れる写真の幅が広がる。

　特にXZ-10の操作性の高さ・楽しさは、"2.撮影者の腕"の向上につながるはずです。

　そして、3や4はiPhoneの得意分野ですが、FlashAirやEye-Fi等でiPhoneと楽しく連携して、カメラのある生活を楽しんでもらえたらなと思います。XZ-10にはEye-Fiの個別セレクト送信機能が無さそうなので、FlashAirの方が良いかもしれません。クラス１０がオススメです。

　わたしの彼女は左ききさんが求める『専用機を使う意味』を考えたときに、XZ-10を買って、オートではなく色々と自分で設定を試しながら撮影してみると、カメラという『撮影専用機』での撮影の楽しさが感じられると思います。

思い切って、カメラ本体のみで２万円から２万５千円ぐらいまで使えると、選択肢が増えます。既にSDカードをお持ちであれば、２万円ギリギリを本体に投資して、後から無線ＬＡＮ対応のSDカードを買うの有りかと思います。液晶フィルムも後回しにして、それまでは特に大事に扱うという手もあります。

・FUJIFILM XF1　\22,896〜　http://kakaku.com/item/J0000003737/

・OLYMPUS STYLUS XZ-2　\22,749〜 http://kakaku.com/item/J0000006002/

・ニコン COOLPIX P330　\19,532〜　http://kakaku.com/item/J0000006290/

・CANON　PowerShot S200　\19,000〜　http://kakaku.com/item/J0000009972/

いずれも、元々３万５千円〜６万円程の値段帯で高級コンパクトとして発売されて、今は型落ちしたりメーカーの企業戦略などで値下げされているお得機種です。狙い目だと思います。

いくつか紹介させて頂きましたが、予算内で収めるなら、XZ-10は良い選択だと思います。（お金を貯めて良い機種を買うのも良いですが、早く買ってたくさん撮るのも良い選択です。春休みとか旅行とか撮影の予定がある場合には特に）

iPhoneの魅力に負けない良いカメラに巡り会えますように。

↓おまけです。ちなみに、iPhone5のiSightカメラは1/3.2型・800万画素・F2.4・4.1mm(35mm換算で33mm)というスペックらしいです。F2.4の準広角、普段使いに便利でソコソコ綺麗なのも分かる気がします。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
http://www.gizmodo.jp/2012/09/giziphone_5.html
http://iphone.f-tools.net/Review/coolpix-iPhone-Hikaku.html

書込番号：17173168

[アナスチグマート]

今でしたら、XZ-10の上位機種のXZ-1がおすすめです。
価格コムの最安値で1000円も違いません。
http://kakaku.com/item/J0000000038/
XZ-1はXZ-10よりもセンサーサイズが大きく、画質面で有利です。

書込番号：17173290

[豆ロケット2]

＞iPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。

であれば、まずはiPhone出来ない事や不満な点を整理する必要がありそうです。
例えば、光学ズーム出来ない点や暗所画質、細かなマニュアル設定が出来ない事など・・・・

多くのコンデジは光学ズームが可能なので、これに関してはiPhoneに対する大きなアドバンテージです。
XZ-10とVH-515を比べると、XZ-10の望遠端は130mm、VH-515は200mmなので、VH-515の方が1.5倍ほど遠くの物を大きく撮れます。
とはいえ、撮影対象によっては200�oでも足りない事もありますし、130mmで充分な場合もあります。
また、室内や夜間などの暗所でズームする場合、一般的にはレンズが暗くなり画質面でかなり不利になりますが、XZ-10はズームしてもレンズが暗くなりにくいので、暗所＆ズーム撮影する場合には有利です。

暗所（夜の室内）ではレンズF値（レンズの明るさ）と高ISO感度画質が大事です。
お使いのiPhoneが何か分りませんが、iPhone4sでF2.4、5sでF2.2です。
XZ-10はこれより明るいF1.8ですから画質向上があると思いますが、VH-515はF3.3なので仮に高ISO感度画質が良くてもレンズの暗さでiPhoneからの画質向上はあまり体感できないかも知れません。

ISO感度やホワイトバランスの設定、露出補正くらいはほとんどのコンデジで設定可能ですが、XZ-10ならシャッター速度やF値の設定なども可能です。

重視されている「携帯性」という点では、XZ-10のようなカメラならキヤノンのSシリーズの方が小さいですし、VH-515のようなカメラならキヤノンのIXY620Fも良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001970_J0000009972_J0000009973
オリンパスに拘りがあるのであれば無視して下さい。

書込番号：17173411

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂きました皆様、返信が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

＞NY_YN様
非常に分かり易い考え方をお示し頂き、誠にありがとうございました。
「4点のコラボレーション」には感銘を受けましたし、説明を読ませて頂いているうちに、欲しいという気持ちがグッと高まって参りました。
面倒臭くなくて、良い画質の写真を撮りたいという、カメラ好きの方からするとお叱りを受けそうな要望ですが、実は以前Optio 750Zというカメラを使っており、それなりにこだわって買った割には、プリセットされているシーンごとの設定やいろんな機能を何一つ使うことなく、景色でも人物でも室内でも、スイッチを入れたらそのままの設定で使っていました。色々さわっても「そんなに差はないだろう。」と思っていたのと、「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」ということでした。
ですから、オートの状態でも綺麗な写真が撮れる機種であれば、まず安心して使えるかなと思っています。
そういう意味でも、XZ-10はさらにプラスαの魅力をたくさんもった、撮ることが楽しくなるカメラであることが分かりました。
ご提案頂いた機種も見てみました。大変魅力的で、大いに迷うところです。
NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

＞アナスチグマート様
XZ-1が上位機種でセンサーサイズも大きく、価格にも対して差がないなら、これはかなりお買い得なのでしょうね。
これも候補に加えさせて頂きます。

＞豆ロケット2様
確かに、iPhoneに対するアドバンテージの一つは光学ズームだと思いました。
ここ1〜2年、iPhoneメインで写真を撮ってきて、大概のシーンはそれでおさまっていたというのも事実ですが、「もう少しアップで撮りたい。」と思う場面も少なからずあったように思います。
以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。
あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。せっかく専用機を所有するなら、サクッと撮っても、綺麗な写真の取れる方が良いので、私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。
オリンパス拘りは有りません。たまたまでしたので、豆ロケット2様の推薦も参考にさせて頂きたいと思います。
キャノンのS200なんて、凄く軽いですねー。
迷ってしまいます。

書込番号：17178186

[栄之助]

只今、私も、わたしの彼女は左ききさんと同じような撮影スタイルに加えマクロ性能も良い欲張りなカメラを物色中です。
判ったことを書いてみます。
たくさん発売されているコンデジの中で、このカメラは異色の存在で、唯一無二の存在であることがわかりました。
つかみどころの無いカメラとマニアの方々から酷評もありますが、Ｆ1,8〜Ｆ2,7という超明るい素晴らしいレンズでありながら、センサーが今時、1/2,3・・・
しかし！あえて1/2,3を選んだ理由がありました。

このカメラは、あまりカメラに詳しくない方が、どんな場面でも、サッと取り出しサッと失敗無く取れることを目的にしたカメラのように思います。
すばやい撮影、コンパクト、誰でもピンボケや夜間撮影の失敗の少なさ、誰でも気軽に素晴らしいマクロなどオールラウンダーといったところでしょうか。５教科で100点は無いけど60点も無い、オール80点みたいな感じです。

センサーが小さいと皆さんおっしゃいますが、パソコンで見る限り、2/3と大きなセンサーを備えたＸＦ１と比べても、実際の絵は、こちらの方が、素晴らしいように見えます。このＨＰで比較されていますが、ＸＺ１０は、スゴイの一言です。この方、ＸＺ１には幻滅したといっていましたが、ＸＺ１０には、べた褒めのようです。
これで、画質が悪いと判断されるようでしたら、話しは変わりますが・・・
http://abukuma.us/takuki/13/143.html

Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。

今底値ですし、性能からすると破格の激安ですので、お買い得とは思います。

書込番号：17178191

[豆ロケット2]

＞以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。

750Zの望遠端焦点距離は187.5mmです。
XZ-10もS200も5倍ズームという倍率は同じですがスタートの広角端がそれぞれ26�o、24mmなので望遠端は130�o、120mmです。
750Zの2/3程度の大きさにしか撮れません。
その代わり、広角端では750Zよりも1.5倍ほど広範囲を写し込めます。


＞あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。

F1.8とF3.3の差はシャッター速度やISO感度に換算すると3.3倍の差です。
例えば同じ状況で同じISO感度で撮った場合に、F1.8の方が3.3倍のシャッター速度で撮れます。
明るい日中屋外であればF3.3でも充分に速いシャッター速度で撮れるので問題無いですが、暗所ではISO感度を上げてもF3.3ではブレてしまうような場合でも、F1.8ならブレないシャッター速度で撮れるという事が起こります。
あるいはブレないだけのシャッター速度で撮るのにF1.8の方が低いISO感度で撮れるので画質面で有利です。
F1.8は暗所では大きなアドバンテージですが、わたしの彼女は左ききさんの場合は室内でも動く物は撮影しないという事ですので、被写体ブレでなく手ブレだけを抑えれば良いので、それであれば不利なF3.3でも三脚などを使えば問題なく撮れます。

栄之助さんが“Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。”と指摘されていますが、XZ-10のテレ端（望遠端）の明るさはF2.7と非常に優れた性能です。
S120、S200、P330、VH-515、IXY620Fなどと望遠端で比べると、XZ-10のF値は4倍以上有利な数値です。


＞私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。

750Zと同等以上のズームが必要ならVH-515です。
室内撮影で気軽に撮りたいならXZ-10です。
日中がほとんどで軽くて小さいのが良いならVH-515です。

書込番号：17180809

[NY_YN]

　初心者目線なりにお役に立てたようで、私も嬉しいです。

　ペンタックス「Optio 750Z」（http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/26/news026.html）ちょっと調べてみましたが、とても味のある良いカメラを愛用なさっていたようですね。格好良いカメラですね。

＞「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」

　その気持ちはよく分かります。まず、第一の選択肢として、最近のカメラの賢いオートモードを信じて写真を撮ってみる。（撮影シーンに対応して、自動で連写＆合成してくれる機種もあります）

1.できあがりの写真が自然な感じで綺麗に写っているか(ブログなどで写真や評判チェック)

2.撮影後の処理時間の長さ（一眼等は直ぐに処理が終わるが、コンデジは待たされる機種も）

がポイントですね。できれば、お店で実機で試し撮りできれば良いのですが。

私がオススメした機種の中で、この手の機能が一番優れていると思われるのが、"プレミアムEXR AUTO"＆"スーパーiフラッシュ"を持つFUJIFILM XF1です。

http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/fujifilm-xf1-co.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/xf1-fujifilm-fo.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/12/highquality-xf1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=2


http://history.hatenablog.com/entry/20110506/1304686068（XF-1より古い機種の記事ですが）

　でも、カメラがオートでシーン選択をするという機能がなんとなく信用出来ないかもしれませんね。私の場合は、逆に手動で設定をいじって上手く撮れないときに試しに"プレミアムおまかせオート"（byソニー）というモードで撮影してみるのですが、悔しいけど明らかに自分の設定より上手く撮れているとき半分、やっぱり似たような失敗写真になるとき半分ぐらいです。

　ただ、撮影後の画像のチェックや取り直しの時間がないときは、１回のシャッターで安心して写真を撮りたいですよね。

　そういう時には、ブラケットモードといって、一回のシャッターで少しずつ設定の違う写真を連写してくれるモードを予め設定しておいて、後からその中から一枚を選ぶという方法もあります。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow09.html

　ブラケットは連写が遅く、撮影後の処理が遅い機種だと使い勝手が悪いです。ブラケットを期待して買うときは、実機で試すなり、ネットで評判を調べるなりした方が良いです、特にコンデジの場合は。

＞NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

　最初は予算を除けば、わたしの彼女は左ききさんさんには、XF1が一番オススメでした。

・コンデジの中でも出っ張りがないコンパクトボディなのにセンサーが大きく画質が良いから。

・手動ズームは使っていて気持ちよい。

・2012年11月に\58,848で売り出した高級機種が、型落ちで今は22,837円〜。

・しかも、新型は電動ズームなので、旧モデルをあえて買うメリットがあるという嬉しさ。

・オートも良いという評判だし、連写が速いのでブラケットの使い勝手も良さそう。

等々。

　私自身が以前から購入を悩んでいたのがXZ-2です。タッチＡＦできるチルト液晶があるので、様々な撮影スタイルが可能。オリンパスならではのアートフィルターを一度は実際に試してみたかった。

http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/29/xz_2/
http://necobit.com/2014/01/olympus-xz-2-2.html　

http://ganref.jp/m/freewings/reviews_and_diaries/review/4011
http://imadokioyaji.blog111.fc2.com/blog-entry-304.html

（XZ-10にはアートフィルターブラケットはありませんが、アートフィルターはあります）

でも、栄之助さんのレスや紹介されていたＵＲＬ先の記事を読み、更に下記の記事なども見つけて、XZ-10凄い！　と思い直しました。

http://kyujikundesu.blog66.fc2.com/blog-entry-1003.html

http://blog.goo.ne.jp/bmwf650gs/e/cfe08aa059b69f00e939bfda53a94fdf

　カメラが勝手に判断するオートではない、一番普通のＰモードを使うのであれば、広角側から望遠側まで明るいレンズというのは、本当に頼りになると思います。特に光学式ズームに魅力を感じているならば、尚更です。ズームしていたらいつのまにか暗い写真になっていたらガッカリしてしまいますからね。

　個人的には、初心者のうちは機種選びに迷っている間に、知らず知らずカメラに詳しくなってきたりすることもありますし、迷うのが楽しい間は迷うのも有りかと。一応私からわたしの彼女は左ききさんへのお薦め順は

１位　XZ-10　（コンパクトで望遠まで明るいレンズ。操作性がよいのでマニュアルも楽しそう）

２位　XF-1　（オートの評判良し。コンパクトで味のあるボディ。画質の良い手動ズーム）

です。XZ-10が一位な最大の理由は、

”最初にわたしの彼女は左ききさんご自身が気になった”＆"予算内に収まる"

機種だからです。カメラの機種選びでも"一目惚れ"やそれに近いものはあるし、ご自身が気に入った機種を使うのが一番だと思いますので。もちろん、調べてみたり、触ったりしてXF-1や他の機種が気に入ったら、その機種を選べばいいと思います。

※私自身はXZ-10もXF-1も所持しておりません。（α57というソニーのレンズ交換式カメラと、オリンパスの防水デジカメSTYLUS TG-2 Toughを使っています）ただ、ちょうど私自身このクラスのコンデジを購入検討中だったので、せっかくなのでいろいろ調べてみました。――ということを割り引いて読んでいただければ幸いです。

書込番号：17181150

[lin_gon]

こんにちは。

VH-515は持っていないので比べることはできませんが、
XZ-10、優秀ですよ＾＾

何といってもレンズが優秀です。
明るいのはもちろん、解像力もなかなかのもので、
おかげでセンサーの小ささを感じさせません。

ただ、いちばん本領を発揮するのは、
Rawで撮って自分好みに現像した場合かもしれませんが^^ゞ

書込番号：17181602

[わたしの彼女は左きき]

＞栄之助様
私と同じく、機種選びをされている最中ということで、説得力のあるアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。
明るいレンズということだけでなく、センサーサイズ等との微妙なバランスというのも大切なんですね。
数値が良いものを単純に組み合わせれば、良いものになるのではないところが、モノ選びの面白さ＆難しさなのかもしれませんね。
やはり、サッと出して、まずはオートの状態でも「綺麗に撮れてるね〜。」と言ってもらえるような機種が良いので、栄之助様のアドバイスは大変参考になりました。

＞豆ロケット2様
望遠に関する分かり易くご説明、誠にありがとうございました。
望遠側は750Zと同程度までいかなくても許容できるように思います。
数値等で客観的かつ論理的にアドバイス頂くと、機種毎の差が鮮明に浮き彫りとなり、自分の欲しいものが何なのか、希望に見合う機種は何なのか、かなり絞り込むことができます。

＞NY_YN様
本当に良くお調べ頂き、誠にありがとうございます。
NY_YN様のオススメは、XF1ですか〜。
なるほど、この機種は見た目といい、使い勝手といい、なかなか味のある、それでいてかなりの性能を持つ、所有欲と言いますか、そのようなものをくすぐられる名器のようですね。
広角側がF1.8というのもXZ-10と同じなんですね。ただ、望遠になるとXZ-10の勝ちということで、ここが一つの判断材料でしょうか。
私の気持ちまで考えて頂いた上での丁寧なアドバイス、本当に参考になります。

＞lin-gon様
綺麗な写真ですね〜。
やはり、ある程度基礎体力のしっかりした機種。。。というのは抑えておいた方が後悔しないのかも知れませんね。
参考になる写真＆アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17184451

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂いた皆様、どうもありがとうございました。皆様にグッドアンサーを付けたい気持ちですが、わたし自身の中で、より選択の参考となりそうなアドバイスを下さった御三方のご意見を選ばせて頂きました。また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：17278110　スマートフォンサイトからの書き込み