『docomoのツートップ戦略に異議あり』のクチコミ掲示板

[テクノポリスＶｅｒ．４]

今回のツートップ戦略の結果、それ以外のメーカーがひどく割を食っているようで…
ドコモとしては、クレーム処理より販売に注力しようとした販売戦略のようですが、
ユーザー切り捨て的な印象があります。
Ｆは、０５Ｄ以降の商品にいろいろあった結果だとは思いますが、
今回の０６Ｅは、納得のいく商品だと思います。
Ｆ−０５Ｄ発売時期は、商品展開をフューチャーフォンからスマートフォンに切り替えていた時期です。
Ｆメーカーとしては、現状で最高クラスのスペックで作っていたようです。
そのためか、不安定な機種ができてしまった感じがします。
その後の機種も似たような状態だと思います（所有してないので確証はないです）。
Ｆ−０６Ｅはその不安定さがほぼ解消されています。
試作段階で作り込みや調整をしているようで、ユーザーサイドに立った機能がみられます。


余談ですが、前機種のＦ−０５Ｄを選んだ理由は
２０１１年１１月時点で、防水が最低条件でした。
当時、ＳＣやＳＯに防水はなく却下！
ＳＣに憧れはありました…
ＳＨ、Ｎ、Ｆからの選択でした。
ＳＯもその後は防水になりましたが、最初に馴染んだのがＦだったたので
今回もＦに機種変しました。
購入後約１か月、なかなかいい機種です。

書込番号：16389205

[Anything...]

価格で端末買わせるようになったので今後、端末の機能向上は望めない。いくら良い機種作っても、それを選択肢から外すほどの安い価格で他機種が販売されてしまうと売れないからね。

今後は契約継続年数に応じて機種変更時の割引率が決まるようにしないとダメでしょ。新規の割引資金を払わされている長期契約者はたまったもんじゃない。

書込番号：16389283　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotodisney]

Xperia Zの時のように、お勧めをするだけならまだしも、価格面にまで差を付けるのはどうかと思いますね。

ツートップ123万台に対して、ARROWS NXもAQUOS PHONE ZETAも7万台。iモード時代の全盛期を築き上げたPanasonicやNECを切り捨てるような戦略には納得いきません。確かにELUGAやMEDIASはGalaxyやXperiaに比べてぱっとしない部分もあったかもしれませんし、ARROWS XやAQUOS PHONEはGalaxyやXperiaに比べて不具合が目立っていたかもしれません。
しかし、過去の例だけで決めるのではなく、その時その時の良い機種を売り出していくべき。

不具合はあったとはいえARROWS X LTEも初代IGZOのAQUOS PHONE ZETAも大ヒットしていますから、価格面に差を付けなかったら今回のARROWS NXやAQUOS PHONE ZETAはもっと売れていたと思います。全部入りが全顧客の求めるものではないですが、ツートップ制度には反対ですが、それでもやるなら間違いなくXperia Aよりシャドートップの2機種の方がトップを銘打つのにふさわしいと思います。
ツートップ以外を買ったらドコモの提案に背いている感じに思われるのは嫌です。

Galaxyは韓国であんまり良いイメージはないですが、製品として優れていますし今後も売っていくことに反対はしませんが、もっと国内メーカーをしっかり守っていくべきです。

書込番号：16389297

[Bruno von Knappstein]

失礼します。

docomoは韓国メーカしか売る気がないのでしょう。

近頃４万円引き始めましたし...ヤマダは５万円引きでした。

最近韓国の裁判所で戦時中の賠償訴訟が原告勝訴になりました。

これは序の口。

２兆円規模の賠償がこれから企業に襲い掛かります。

docomoはその様な国家に優先投資しているんですから、この企業に利用料を払うのが正しいのか悩んでしまいます。

書込番号：16389333

[P577Ph2m]

メーカー切り捨てですが、ユーザー切り捨てかどうかは、また別の問題でしょう。それを言ったら、iPhone一本槍のauやソフトバンクなんて、もっと露骨です。アメリカに搾り取られるのが良くて、韓国がダメなんてナンセンス。そういうことをいっているから、アメリカにも韓国にも勝てないのですよ。
いずれにしても、なあなあの馴れ合いで国内市場を分け合えた時代は終わったのです。それに気がつかず、気づいても対応できず、国内だけ、ドコモだけにしがみついていた赤字の弱小メーカーが脱落するのは、時代の流れです。NECの撤退が報じられたとたん、株価が上がったのは、みんな、そのことをわかっているからです。
高コストメーカーを護衛船団方式で守っても、結局、そのツケは利用者に回されるだけです。メーカーを助けたければ、うんと高い値段で買ってあげてください。安くしろ、でも、メーカーは守れなんて、わがままは通りませんよ。

書込番号：16389398

[SARTORIAL]

docomo(数々のガラケー、GALAXY S II) →　au（iPhone 4S）　→　SB（iPhone 5）と通信キャリアを迷走してきましたが、今回 ARROWS NX F-06Eで古巣のdocomoに戻ってきました。
理由は、LTEエリア、しゃべってコンシェルのようなクラウドアプリなどを含めたR&D等、総合力でドコモがトップだと思ったからです。

ただ、自社スマホを公平に扱わないツートップ戦略には私も異議ありです。
ツートップをお使いの方には申し訳ありませんが、このツートップには魅力を感じません。
（XPERIA Aは以前発売していたZの下位機種ですし、GALAXY S5はいまだ非防水です。）

ARROWS NX F-06Eはキャッシュバック２万円でしたが、GALAXY S5は４万円と差別化されていました。
DSでもGALAXYを薦められましたが、ARROWS NX F-06Eの機能やデザインは以前から気になっており、本クチコミでも悪い評価はほとんど見かけなかったのでDSの薦めを蹴って魅力的なARROWS NX F-06Eを選択しました。

冬商戦でも製品の差別化を行うニュースもありますが、良質な端末を作るメーカーを切り捨てることは転出超過に苦しむ自身の経営を危うくするのではと危惧しています。

書込番号：16389470

[アキラ爺さん]

みなさん長文で読むの疲れます。
iPhone導入への布石でしょう。リフレッシュ交換運用もなくなるようですし。

書込番号：16389516

[H.H.H]

自分はドコモは機種が多すぎると思っています。
夏モデル　ドコモ11　au4　ソフトバンク5です。
auが、ソニー・シャープ・京セラ・HTC
に対して、ドコモは
ソニー・シャープx3・富士通x3・サムソン・パナソニック・NEC・LG

選べる楽しみと言えば聞こえがいいですが、スマホはトラブルが多いので機種が多いとその分対応が大変です。
そういう無駄が、プレミアクラブの改悪等につながっていると思っています。
ツートップ販売価格で優劣をつけるよりかは、販売する端末をそもそも減らして欲しいですね。

書込番号：16389614

[ワニゲーター]

そんなら富士通がツートップの価格差を補うぐらいの補助金を出せば良いんじゃねーの？
今までいい加減な物作ってきたんだから信頼を取り戻すならそれぐらいしないと

書込番号：16389750

[アキラ爺さん]

ツートップの恩恵受けてる人ってどれくらいいるのかな。
私の場合au→docomoで10年未満。iモード携帯もとっくに卒業している。
私がツートップ買う値段と、ツートップ以外のメーカースマホを買う（いずれも機種変）のとでは１万円くらいしか違わないんだよね。
だから夏モデルは私にとっては実質値上げで、価格面で買い換えるメリットない。

書込番号：16389964

[おびい]

auとSoftBankにはワントップの「iPhone」がありますからね。
iPhoneのお陰でauや特にSoftBankに供給していた日本のメーカーも駆逐されちゃいました。
そちらにはこう言ったスレはあまり立たないようですね。

書込番号：16390046

[H.H.H]

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130719_608386.html
に2年でスタッフは5500人増とあります。
単純計算5500人ｘ30万の人件費が毎月かかります。
こういうサポート体制の肥大化は機種を絞らなかったせいだと思います。
自分はスマホみたいなデジモノは好きですが、新モデル毎に10機種以上の操作を覚えるなんて大変です。

ちなみに、去年の夏モデルも調べました。
ドコモ18　au6　ソフトバンク4
ドコモも売れないメーカーは残念ながら販売を見送ったほうがよいと思います。

書込番号：16390175

[あふろカテキン]

気持ちは分かりますが、実績のない物にツートップとかできます？
これからが挽回だと思いますよ。
スマホの分野で気づき上げて行かないと。

書込番号：16390540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anything...]

8万円の商品で価格差4万円あったらよっぽどの機能や性能差がないと高い方は売れないでしょうね。
2年位先の機能や性能ないと売れそうにない。

書込番号：16390566　スマートフォンサイトからの書き込み

[正義の魂]

auやSoftbankのiPhoneワントップに対してほとん批判がなく、

docomoの今回のツートップに対して非難轟々な理由。

韓国贔屓なんてするからよ。

書込番号：16390568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anything...]

批判は、ほしいとも思わない機種がツートップになって格安になっているのと、ほしい機種がワントップになってる違いでしょ。

書込番号：16390598　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸広本店]

日本人はApple大好きだもんなーw
「ジョブズが生きていたら○○○だろう」なんて噴飯ものの論評書く人もいるしw
何様だってwwww
まぁ、iPhone＝ベスト、みたいな思考はいい加減にしてもらいたいよ。
Android系のスマホには確かに未熟なモノはあるけど、両者とも長所も欠点もあるんだからさ！

ドコモはなんだかんだ言っても顧客数ナンバーワンは揺るぎないわけで、あれこれ試行錯誤してる結果の失敗作の一つが今回のツートップ戦略じゃないの？
バナもNECも青息吐息だけど、スマホ時代に切り替わってから魅力ある製品を作り出せなかった原因はあると思うねぇ。
富士通みたく、あれだけ不良品をユーザーに掴ませても新製品にはその都度期待させた、その巧さが他メーカーにはなかったってことでしょ。

過去に消えてしまった三菱や三洋、それとカシオやバナやNEC・・・いっそのこと合同でもの凄く完成度の高い機種作ってみるってのはどうよwwww

書込番号：16390976

[kantomo704]

正直安くできる機種の割引を多くしてそれをツートップとして広報するのは如何なものかと思う。

折角ツートップするならハイスペック同士がいいというのが俺の意見ですね。

冬には値段よりスペックのツートップを期待したいところですね。

書込番号：16393786

[俺の焼きそば]

それよりもLTEエリアがソフトバンクやauよりも狭く、田舎を舐めたようなエリア設定だからそれを改善すべき。

岡山県の勝田郡勝央町(津山と隣接)の場合はかなり格差が大きいです。
au(Android)の場合町内ほぼ100％対応していますが、ソフトバンクはやや欠けて、ドコモに至っては10％も対応していない。
つまりドコモは自然の豊かさと田舎の良さが全く分かっていない！！
本題に移りますが、ツートップもせめてXperiaZ＆Aにしていれば文句はなかったが、Galaxyは端末としてはいいのに、爆発事故が海外で起こっているので信頼性が欠けてしまう。

書込番号：16400078　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

LTEのサービスエリアは、現状ではauのiPhone以外が強いのですが、今年中にdocomoが最強になります。
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=07&cmcd=LTE&scale=250000&lat=34.658522&lot=133.937083
薄桃色の「２０１３年９月末までの拡大予定エリア」を見てください。

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/
http://www13.info-mapping.com/au/map/index.aspx?maptype=lte&code=33

auのiPhoneはサービスエリアマップを作成できないほど、サービスエリアが狭くなっています。

富士通は、F-02Eまでの、他メーカーと比較して明らかに性能が劣ったクズ端末製造を卒業して、普通の端末を製造できるようになったみたいですね。自社生産をやめたのだと思います。

書込番号：16400249

[Anything...]

東京23区でもLTEが入らない場所沢山ありますよ。自宅周辺はLTEサービス開始日からエリアになっているのに2年たって未だに圏外です。docomoに問い合わせしても基地局増やしますと言われたが放置。
既にエリアという扱いにされていて全くやるきなしなので、逆に田舎の拡大地域にいる方が早く圏内になるとおもいます。
結局、エリアなんて机上のデータであって実測値ではない。

書込番号：16400532　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

LTEがサービスエリア内なのに繋がらない場所を、立ちションスポットと呼んでいます。

立ちションスポットは、
SoftBank＞iPhone5を除くau≧docomo
だと思います。

都市部でのLTEの速度は、docomoが遅い場合が多かったのですが、急速に改善されてきています。

auのiPhone5は、繋がる場所を、デートスポットと呼んでいます。
デートスポットでも、混みあうと繋がらなくなります。

富士通は、問題が多い機種が多く、潜在的iPhone顧客を量産してきたので、ツートップから外れて当然でしょう。docomoからも信頼されなくなってしまった、ということでしょう。

書込番号：16400561

[うすらトンカチ２００７]

＞今回のツートップ戦略の結果、それ以外のメーカーがひどく割を食っているようで…

もともとガラケー時代ツートップ以外のメーカーPANA、SHAPE、NEC、富士通等はガラケー開発費の約半分をDocomoから補助してもらっていたのは知っていたかな？

SONYはガラケーで売れず補助金もらわずDocomo撤退、その間着々と海外でXperiaブランドを定着させ、ガラケーにあぐらをかいていた他メーカーはスマホの開発に出遅れた。結果今に至る。

なのでツートップから外れてもXperiaのように魅力あるブランドを作り上げれば良いだけ、ユーザーは良いとしてもツートップから外れたと愚痴る企業は筋違い。

書込番号：16400670

[woodbell]

＞東京23区でもLTEが入らない場所沢山ありますよ。自宅周辺はLTEサービス開始日からエリアになっているのに2年たって未だに圏外です。

「 政令指定都市人口カバー率は、全国政令指定都市の市役所および特別区（東京23区）の区役所が所在する地点における通信が可能か否かを基に算出しています。」
「 「全国人口カバー率」は、市町村の役場・支所・出張所が所在する地点における通信が可能か否かを基に算出しています。」
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/

役所の場所を基準にしてるから、そこ以外はLTEがだめだったりなのかもですね。

書込番号：16400932　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

数年後にはスマホもパソコンと同じように一般の人が使う分には何を買っても大差なくなります。今でもそうなりつつあります。
そんな時に、ちまちま百万台単位で生産していたら割に合いません。世界にはアップル・サムスンという何千万台という生産台数を誇るツートップがいるので。そうなると、ドコモがツートップ戦略をしなくても合併・撤退が起こるのは時間の問題だったと思います。
ソニー・（シャープ・富士通・東芝）・（パナ・NEC・カシオ）的な？
早い所安価で作れるような体制にしておかないと、中国メーカーが日本でシェアをとってしまうのも時間の問題でしょう。

書込番号：16401018

[俺の焼きそば]

鬼ヶ島桃太郎　様へ

というより岡山は壊滅状態ですね。
9月拡大エリアなんてないし、我が家は少しの差でエリア外だし。(FOMAエリア)
もうドコモはあきらめて、auにします！

書込番号：16401409

[H.H.H]

自分も家はLTE入りませんね。外出ると入るので、ギリギリアウトみたいです。家ではwifiがあるので、気になりませんが。
エリア的には入っているので、諦めてます。

書込番号：16401510

[sdezbg]

今まで不良品・産廃レベルの製品しか出せず信用もクソもないのに、
ソニー・サムスンと同列に扱ってもらおうと思ってる事自体がおこがましい。

高性能・高機能突っ走って自爆するようなメーカーなんか、誰だって売りたくねーよ。
大量に売り捌いてクレームの嵐になったら、ドコモとてたまったもんじゃなかろうww

書込番号：16401857

[アキラ爺さん]

＞高性能・高機能突っ走って自爆するようなメーカーなんか、誰だって売りたくねーよ。

F-10Dを一年近く販売し続けているドコモに非はないのでしょうか？

MNP転出を防ぐべく、多種モデルを四半期という短いスパンで開発を急がせ、完成度が低いまま販売を決定したドコモに非はないのでしょうか？

書込番号：16402699

[H.H.H]

スレ的にツートップにどの機種を選ぶか、戦略の是非の話しなので、
特にドコモに非があるとは思いませんが。

これが、ドコモ全体の是非であれば、話は違いますけど。

書込番号：16402765

[Arrows大好き]

>MNP転出を防ぐべく、多種モデルを四半期という短いスパンで開発を急がせ、完成度が低いまま販売を決定したドコモに非はないのでしょうか？

それを言い出したらどのメーカーも立場は同じじゃないのかな？
どの機種でも確かに色々不具合もあるのも否定は出来ないけど、ソニーなどは完成度が低いとは思えないけども。

書込番号：16402804　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞スレ的にツートップにどの機種を選ぶか、戦略の是非の話しなので、
＞特にドコモに非があるとは思いませんが。

当たり前です。
私はsdezbgさんの

＞高性能・高機能突っ走って自爆するようなメーカーなんか、誰だって売りたくねーよ。

の引用に対して書きこんだだけなので。

書込番号：16402820

[アキラ爺さん]

そもそもH.H.Hさんは、ツートップ戦略成功って言われてますからね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008235/SortID=16381485/#tab

異議のある私には理解できないです。

書込番号：16402877

[sdezbg]

>F-10Dを一年近く販売し続けているドコモに非はないのでしょうか？

需要があるなら売り続けるのは、商売の基本だと思いますが。
何だかんだで1年間需要があったから、売られていたんじゃないですか？

>MNP転出を防ぐべく、多種モデルを四半期という短いスパンで開発を急がせ、完成度が低いまま販売を決定したドコモに非はないのでしょうか？

他社も同じ条件ですが、ツートップやLGあたりはいつもそれなりにまとめてますけど。
富士通だけに特別厳しい訳じゃない、求められる物はツートップも同じではないのですか？
他社はドコモの要求に応えられる力があるんだから、単に「富士通の力不足」だと思いますけど。
無理な商品開発をして自爆してるのは富士通なのに、それをドコモに責任転嫁してしまうのは疑問に感じます。
完成度の低い端末を掴まされたユーザーが声を上げたら富士通はおろかドコモの看板にも傷がつくんですから、ドコモだってある意味じゃ「被害者」だと思いますけどね。
国産ガラスマがこれだけ醜態晒し続けたら、そりゃツートップに託したくなる気持ちも少しはわかりますよww

と私は思いますが、回答になりましたでしょうか。

書込番号：16402923

[H.H.H]

自分は販売する端末を減らすべき、最終的に他の会社の様に5機種程度+タブレット等
と思っているので、今回のツートップはその布石だと思っています。
売上機種を実質的に絞るという事ができたので、成功だと思います。
唯一の失敗は、偏り過ぎた事です。

機種を絞れば、大量発注により価格も抑えることができ、在庫管理も楽になり、
トラブルへの対応がスムーズになります。

その先にiphone等の可能性もありますが。

書込番号：16402924

[woodbell]

あの2機種を「ツートップ」と呼ぶのがおかしいんだと思う。
「価格と性能のバランスがとれたドコモのオススメ」くらいに言っとけばまだ納得できたのに。

戦略的な位置付けの2機種だからツートップと呼んだのだろうが、
「ある集合体や組織などの中から特にずば抜けている二つのもの（二人）を指す語。」(Wikipediaより)
この意味もあるから、ずば抜けている、というところに違和感を感じます。

書込番号：16402928　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞唯一の失敗は、偏り過ぎた事です。

成功なの？失敗なの？
偏り過ぎたってことは失敗じゃん。

施策としては成功だが、結果が伴わなかったってことか。

書込番号：16402974

[H.H.H]

言葉足らずですみません。
成功だが、100点満点ではありません。
マイナス点をつけるとすれば、偏りすぎた事です。
という意味です。

何事も100点満点の政策などありえません。

書込番号：16403001

[アキラ爺さん]

現時点で、数字だけ見ればツートップ施策でMNP流出がとまらず失敗。

成功と言い切るなら、結果（数字）が出てから言ったほうがいいんじゃあないの？
今時点で成功と言い切る根拠がわからないね。

書込番号：16403040

[アキラ爺さん]

一つだけH.H.Hさんと共通する部分があります。

私もドコモからiphoneがでる可能性が高まったと思います。今冬モデルくらいで。
ツートップで数字的に失敗し、ダブルスコアで売れなかったほうのサムスンの代わりにiphoneとくれば、ストーリーとしては自然です。
ただし、iphoneがドコモから出ても、転出超過は続くと思います。

書込番号：16403121

[H.H.H]

今までほぼ平等に扱ってきた→ドコモ一人負け
さまざまな対iphoneを送り出した→ドコモ一人負け
となった場合、最終的にどうするかと言ったら、ドコモもiphoneを扱うしかありません。

iphoneを扱うにはどうすればいいか？シェア50％程度を売る必要がある。（ワントップ施策）
auやソフトバンク同様、機種を減らして、条件さえ合えばiphoneを扱う。
ドコモは2〜3割であれば扱いたいというインタビューがありました。

だと思っているので、第一目標が機種を減らすこと。（iphoneの準備）だと思っています。
ツートップに選ばれなかった機種でもはっきりと順位がでたと思います。

冬モデルはラインナップを絞るとあるので、
最終的にiphoneを扱うのであれば、他社と同じようにiphone+5機種程度
扱わないにしても、ツートップ+5機種程度に落ち着くのではないでしょうか。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20130704_606344.html

書込番号：16403173

[アキラ爺さん]

＞今までほぼ平等に扱ってきた→ドコモ一人負け
＞さまざまな対iphoneを送り出した→ドコモ一人負け
＞となった場合、最終的にどうするかと言ったら、ドコモもiphoneを扱うしかありません。

端末だけの問題じゃあないと思います。
ドコモの顧客サービスの劣化、通信品質の低下にも原因があると思ってます。リンクのインタビューでは、社長はこれらの品質問題について一切触れてないですね。あくまで転出超過は端末の問題としています。

ドコモが既存ユーザーが納得できない不満、不信感、不公平感、失望感を与えてしまっています。
そのことが原因でMNP流出したユーザーも多いのではないでしょうか。

書込番号：16403310

[H.H.H]

スレの主旨からずれていってしまいますが、
自分の願望としては、iphoneは出さずに、
冬はソニー、富士通、シャープのスリートップがいいですね。
サムスンはそろそろ性能も追い付いてきた事だし、外してもいいと思います。
タイゼンもいらないかな。

以上長々とすみませんでした。

書込番号：16403368

[アキラ爺さん]

ソニーが連続して選ばれたんじゃあ不公平感があると思う人もいるだろうね。
今冬は富士通、シャープのツートップがいいですね。

書込番号：16403395

[H.H.H]

自分の言うスリートップは、そのメーカーのみと言う意味です。
要は、パナやNECやサムスンやLGは販売すらなしです。
もう1社くらいあってもいいとは思いますが、

ソニーだけでハイスペックからエントリーモデルまでまかなえますし、
シャープも同様、富士通も同様、です。

書込番号：16403510

[おびい]

あくまで私見ですけど、もう、ソニーはAndroidスマートフォンをドコモから出さないんじゃないかな？と思います。
さらにiPhoneがドコモから出るにしても時期が悪いようにも思います。

やはり、ドコモは端末の問題よりも維持費の値下げなどが必要でしょう。

書込番号：16403572

[ワニゲーター]

やれツートップなのにスペックが低いだのやれ不公平だの言ってますが
携帯電話で重要なのは信頼性なんですよ。
公表される事は無いでしょうが端末ごとの故障率とかクレーム数はドコモも当然把握してるはず。
その上で富士通はツートップに選ばれなかったんじゃないですかね？

auでは京セラやシャープを差し置いて富士通はラインナップから外されました
まだ扱ってくれてるだけドコモは温いんじゃないかな？

書込番号：16403661

[Anything...]

信頼性かぁ、富士通10D端末の不具合は認めていないのでdocomo自体に信頼性がない。
そもそもXperiaとGALAXYが信頼性で選ばれたとは思えない。単に大人の事情で選ばれただけでしょ。
iPhone販売したから流出防げるとは思えない。MNPすれば端末安く手にはいるから流出するんだよ。

書込番号：16404020　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

自分もそう思います。
MNP流出は端末発売月等は止まるかもしれませんが、基本的にドコモからの流出は止まりません。
Anything...さんのいうとおり、ソッチの方が安いからです。
ので、自分はMNP流出がツートップ施策で止まらなかった＝ツートップ施策失敗という認識でないのです。
止まるに越したことはないですが、その他の目標が達成できたのであれば成功です。

iphoneは1年中キャンペーンできるので、その点は流出阻止に影響はありそうですけど。
本当に売れない端末はキャンペーンしても売れませんので。

書込番号：16404196

[H.H.H]

ドコモのツートップの目的
「はじめてスマホ割」と「ありがとう10年スマホ割」

→MNP転入増狙いではなく、フィーチャーフォンからの乗り換えを施す
ラインナップを絞り、わかりやすくする

達成できたか？
→狙い通り2機種に乗り換えを施す事ができた。＝成功
当然、100点満点ではなく、
100万台を目指すとあったAが既に80万台売れてしまったので、Aのみ売れすぎ（偏りすぎ）
→Aのみ割引を除外したキャンペーンにて平均化を狙う？

自分が成功と感じたのはこんな先の理由と、こんなところですかね。

書込番号：16404388

[アキラ爺さん]

ＮＴＴドコモ社長　加藤 薫　
ツートップ戦略は順調も
顧客流出は防げなかった


引用↓−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
シェアトップの身ですから、ＭＮＰで流入数を獲得することはそもそも難しいことです。それでも10万件の流出が続くのはいいわけない。流出防止のためのツートップ戦略でもありました。
引用↑−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://diamond.jp/articles/-/39163

流出防止という目的においてのツートップ戦略は失敗だね。
H.H.Hさんはツートップの目的は「MNP転入増狙いではなく、フィーチャーフォンからの乗り換えを施すラインナップを絞り、わかりやすくする」と書いてあるけど、ドコモの社長はそうは言ってないよ。

書込番号：16405442

[H.H.H]

何を成功と言うのか。自分は第一目標がクリアできれば、成功と言います。
第二目標がクリアできなくても、それは、今後の課題となるだけです。
100点満点の政策などありませんので。70点程度というところでしょうか。

「今回の第1目標はスマホ基盤の拡大ですから、それはうまくいっていますね。」
とインタビューであります。

よって、第一目標が達成できているため、成功です。
第二目標であるMNP流出は確かに防げませんでしたが、それは第二目標です。

「シェアトップの身ですから、ＭＮＰで流入数を獲得することはそもそも難しいことです。それでも10万件の流出が続くのはいいわけない。流出防止のためのツートップ戦略でもありました。

 しかしながら、競争相手が対抗してきました。ＭＮＰ利用者にキャッシュバックするというものです。こちらも「実質0円」にしましたが、他社は現金も戻るため「家族で沖縄に行ってもＭＮＰで他社に乗り換えれば旅行代金もゼロ」という話がまかり通るほどです。この競争が決して正常だとは思っていません。ただ、われわれもそれに対抗していきます。」

とあります。

あくまでも、今回の第1目標はスマホ基盤の拡大です。


MNP転入増狙いではなく、フィーチャーフォンからの乗り換えを施すラインナップを絞り、わかりやすくする
と言うのは、主にこちらのインタビューです。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20130704_606344.html
それよりも機種がありすぎて何がオススメかわかりにくいという声が強くなってきていました。
今はアーリーアダプター層から次の層でスマートフォンが普及してきており、iモードユーザーの移行期です。

第一目標と、第二目標違いはわかりますか？
第一目標が達成できれば、基本的には成功です。
あわよくば、第二目標も当然達成できるのが理想（100点満点）ですけどね。

書込番号：16405477

[H.H.H]

アキラ爺さんさんは第二目標であるMNPの数を重視なされているようですが、
アキラ爺さんさんやAnything...さん、自分も思いますが、基本的にシェアが違うため、流出は止めようがありません。
たとえiphoneを取り扱ってもです。

その辺りは、ドコモの社長も半ばしょうがないという感じのようなインタビューですね。

「シェアトップの身ですから、ＭＮＰで流入数を獲得することはそもそも難しいことです。それでも10万件の流出が続くのはいいわけない。流出防止のためのツートップ戦略でもありました。

 しかしながら、競争相手が対抗してきました。ＭＮＰ利用者にキャッシュバックするというものです。こちらも「実質0円」にしましたが、他社は現金も戻るため「家族で沖縄に行ってもＭＮＰで他社に乗り換えれば旅行代金もゼロ」という話がまかり通るほどです。この競争が決して正常だとは思っていません。ただ、われわれもそれに対抗していきます。」

書込番号：16405488

[Arrows大好き]

お二方さん

ツートップが成功したとか失敗したとか言い合っても意味ないでしょ。
どの機種がツートップに選ばれていても現状と変わりはしないのが現実だよね。
他の人も書いてるように端末を下げるのではなく、アフターの部分を何とかしないと今後も食い止めは難しい。

偏ったのはともかく、ツートップ2機種で120万台売れたことはある意味成功、逆に社長が言うように食い止めれなったことは失敗でいいんじゃないの。

まあ、冬モデルでもメーカーを変えるかどうかはしらないけど、同じようにツートップ施策のようなことをすれば、ドコモはダメだなでいいっしょ。

書込番号：16405493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

結局ドコモが他社のiPhoneワントップ戦略を真似てMNP流出防止や既存のガラケーユーザーをスマートフォンへ導こうとした二兎を狙った施策。

ガラケーユーザーからの買い換えには多少は貢献したみたいですけど、ガラケーでも良かったのにって方もスマートフォンへの優遇措置でユーザーの維持費の負担は確実に増えるでしょうね。
これはそのままドコモの利益になります。

書込番号：16405500

[H.H.H]

Arrows大好きさんへ
完全に止め時を見失っています。申し訳ないです。
この内容でこのスレへの書き込みは終わりにしたいと思います。

書込番号：16405516

[おびい]

もはやF-06Eのスレで語る内容でもないですし、しかもその白熱したやりとりをされているお二方はF-06Eユーザーですら無いですね(^_^;)

書込番号：16405532