『作った画質？』のクチコミ掲示板

[にゃおんmk2]

epl6を使い始め数ヶ月、通ぶってオールドレンズに手を出しております。
それできになるのがスーッと透き通った写りに感じるのです。
キットレンズだと作ったようなcgのような印象を受けます。
rokkorのレンズをいくつかてにしています。
設定の問題でしょうか？

書込番号：18731420　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

サンプルをお貼りになれば、どなたかが適切なご回答をくださるかもしれませんね。

書込番号：18731561　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

panasonicのライカレンズのスレッドでm43は補正前提のレンズと記入があったので気になったのです

書込番号：18731579　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃおんmk2さん　こんばんは

自分はパナですが　オールドレンズ色々使っていて感じるのは　キットレンズなど最近のレンズはシャープでヌケがよく　綺麗な描写しますが　シャープでコントラストが強い分　諧調が　硬めで少し違和感感じる場合多いです。

それに対し　オールドレンズの場合シャープネスが弱く　コントラスト弱めですが　諧調が豊かで質感豊かな　描写になるように思います。

その為　自分の場合　最近のレンズ使う場合シャープネス弱めになるようRAW現像し　他のソフトでシャドー少し明るめに調整し諧調を出すようにしています。

書込番号：18731613

[fuku社長]

レンズもメーカーで色は違う。
寒色系、暖色系。
こってり系、あっさり系。

どちらにせよ、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いですな。

書込番号：18731616　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

みなさんありがとうございます。

設定細かく見直し比較してみます

書込番号：18731631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

rokkorのレンズをご使用とのことで、なかなか渋いの使ってますね。
ミノルタ ロッコールのレンズは、初期のものはオールドレンズらしい繊細で柔らかみのあるレンズが多く、後年のNewMDは高コントラストで力強いという特徴があると書かれてますね。
レンズ、メーカによって仕上がりが変わりますので、気になるようでしたら他の方も書かれていますが、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いかと思います。

書込番号：18731917

[おまっと]

　古いレンズのほーが、かっきり写らないからそのように感じるんだよね。

　マイクロフォーサーズ用に作られたレンズを使うときは、シャープネス-1基本で
　サクラなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ。
　もちろん”仕上がり”はノーマルでビビッドなんて使ったことがない。

　ここの掲示板でよく見るのが、花を撮った作例で花弁が画用紙で作ったかのように硬く写ってるやつ。
　たまに花弁が柔らかくしなやかに表現できてるのを見ると、この人できるなとおもっちゃう。
　めったにないけど。

書込番号：18731994

[Tranquility]

>作った画質？
>設定の問題でしょうか？

同じカメラ設定で撮影結果に違いが出るのであれば、その原因はレンズにあるということですよね。

書込番号：18732022

[てんでんこ]

> 補正前提のレンズ
周辺部の歪みや収差が大きく、それをカメラ側で補正している。補正量はレンズごとに異なり、それに必要なパラメーターがレンズ側にあるのかボディー側にあるのか知りませんが、ともかく補正しているのは周辺部だけ。つまり、この補正が、全体の絵造りや描写といったものに影響しているわけではありません。

最近のレンズとオールドレンズの違いや対処法はモトラボマン２さんやおまっとさんのいうことが参考になります。とはいうものの、自分自身では撮り比べたことがなく、ヒマがあったらやってみようかと思いました。

書込番号：18732156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

M43はセンサーサイズが小さいので、状況によっては解像度・階調再現ともにどうしても厳しくなります。


しかし、見た目の解像感を上げるのはデジタルだとそう難しくはないので、画像エンジンのシャープ処理(明瞭度もふくむ)をかなり強めることによりシャープに見せている訳です。

そこにあまり上等でないレンズを組み合わせると、シャープさだけが悪目立ちしたCGっぽい絵が出てくるのだと思います。


設定やレンズ次第で軽減されますが、もし”CGっぽい”をシビアに考えるのであれば、もっとセンサーの大きいカメラを買うしかないのが現状です。
ネガキャンのような発言で恐縮ですけども・・・・

書込番号：18732367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>作った画質？

周辺減光が関係しているのでは？

オールドレンズだと周辺に近づくに従って
減光して行くのが普通だと思いますので、
その違いなのでは？

書込番号：18732397

[写歴40年]

にゃおんmk2さん　こんにちは。

設定の問題だと思います。

オールドレンズは単に描写がソフトであなたがそういう絵がお好みならば、RAWなどで撮られてコントラストや輪郭強調などを弱めに調整してみられればいいと思います。

基本センサーサイズの小さなものほどデフォルトの設定では、クッキリスッキリ写るように調整されたものが多いと思います。

書込番号：18732464

[じじかめ]

新しいレンズや古いレンズをいろいろ試してみてもいいと思います。

書込番号：18732478

[モンスターケーブル]

アドビ・ライトルームでＲＡＷ現像してますか？

キットレンズで撮ってもライトルームで現像するとフルサイズで撮ったかのような
味わいが得られます。

●アドビ・ライトルーム６体験版
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

書込番号：18732827

[横道坊主]

＞ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用に作られたﾚﾝｽﾞを使うときは､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-1基本で
ｻｸﾗなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ｡
もちろん"仕上がり"はﾉｰﾏﾙでﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞなんて使ったことがない｡

こういう具体的な調整例が一番ありがたい。
画面メモしますた。
m(_ _)m

書込番号：18732862

[もとラボマン ２]

調整なし	調整後

にゃおんmk2さん　返信ありがとうございます

＞設定細かく見直し比較してみます

良い写真が無かったので　無理矢理感はあると思いますが　コントラスト・シャープネス落とした写真　貼って置きます。（ホワイトバランスも　少し調整しています）

書込番号：18732921

[てんでんこ]

> シャドー少し明るめに調整し
これもカメラでできる。オリ機は昔からできるし、パナ機もGM5（他の現行機は知らん）できるんで、ボーズさん、いっしょにメモしておいて。

で、あらためて思ったのですが、「上手い人」といっても名人芸あるいは特殊技能を使っているひとなんてまずいないでしょう。写真に限ったことではありません。基本的な知識を漏らさずもっているか、基本に忠実にていねいに作業（撮影）できるか、そして、きちんとした鑑賞眼をもっているかの有無が重要な気がします。早い話、m43でダメなひとが、フルフレイムだったらOKなどということはあり得ないかと。

書込番号：18732949

[違いがわかる男]

こういったスレッドでは饒舌になる御仁たちが、
ブラインド比較になったとたん身を潜めるのも特徴かな。
結局、スペック至上主義は、その程度だって事。

書込番号：18732962

[そうかも]

10万未満のカメラで画質を難しく考えるのはナンセンスだと思いますよ

書込番号：18734159

[コーンスープ生クリーム入り]

通な人はやっぱりボケの味を大事にされてますよね。
私はどちらかと言うとシャキシャキ好みの素人丸出しですが、そんな私でも片栗粉を混ぜたようなとろみには憧れます。
STFレンズが今のところ最も憧れ。マイクロフォーサーズでもこんなレンズを出してくれたらと夢見ています。

　STFレンズ　http://kakaku.com/item/10506511765/picture/#tab

「補正前提」のとこは、わりと好意的に受け止めちゃってもいいんじゃないですかね？(^^)
たまに端っこ捨てるつもりでやや広めに撮るときもありますが、意外にまーいいかってなることも多いなぁと。
シグマのDPなんとかの後に見ると、若干ショボンとなりますが・・・

　DPなんとか　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=17064369/ImageID=1786211/

書込番号：18735163