『アルミやガラスはコストがかかる？』のクチコミ掲示板

[しがない大学生です]

個人的に家電製品等を購入する際、デザイン、質感を大事にしています。
プラスチックよりアルミやガラスが好きです。

アルミ製品は最近、多くなってきたとはいえ、スマートフォンに限ってもそんなに数多くはないですし
ガラス張りのスマートフォンに限っては皆無ではないでしょうか。

これらの原因は何だと思いますか。やはりコストの問題ですか。
それとも、メーカーもしくは消費者の間に何らかの問題がありますか。

書込番号：16453497

[ProUnit]

＞ガラス張りのスマートフォンに限っては皆無ではないでしょうか

どのような「ガラス張り」をイメージしているのかがよく判らないのですが・・・
（例えば腕時計の“シースルーバック”のように内部の部品が見えるガラス張りを期待？）

とりあえず、裏面がガラス張りのスマートフォンは色々ありますよ
Xperia Zとか、iphone5とか、調べてみました？

書込番号：16453587

[しがない大学生です]

大変失礼いたしました。

正しくは、鏡面仕上のガラス張りです。

書込番号：16453694

[アドリンタマネギ]

コストがかかるのは勿論そうなようです。HTCもスマートフォン平均価格の下落を受けてか、これからはハイエンド製品でもプラスチック筐体を積極的に採用していくみたいですし。
それから設計の問題もあります、アルミを使うと電波が遮られてしまうためアルミ筐体のスマートフォンはいかに電波を外に発信するかが非常に悩ましくなりますし、
背面をガラスにするのもガラスの割れやすく反りにくい特性上組み立てに手間がかかったり電池の取り外しが不可能になってしまったりします。
実に悩ましいですね…

書込番号：16453772　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

「鏡面仕上のガラス張り」と言うのが、恥ずかしながらピンと来ないのですが
何か、利点など有るのでしょうか？

XperiaZなどの”ガラス”とは、違うと言う事ですよね？

書込番号：16453779

[しがない大学生です]

パソコンの例ですがイメージです

鏡面ガラスにメリットはないと思います。質量も重くなります。
ただ単に、デザインという付加価値です。

写真はパソコンの例ですがこういう感じの加工が鏡面のガラス仕上げだと思います。

アルミボディーだと電波が通りにくくなるんですね。初めて知りました。

書込番号：16454213

[ProUnit]

＞鏡面ガラスにメリットはないと思います

メリットがないというより、むしろデメリットが大きいかと思われます
理由は鏡はどのよう作られているのかを調べれば判るかと

検索ワードは“鏡　ガラス　金属　蒸着”など





例えばこちら

「現代の一般的な鏡はガラスの片面にアルミニウムや銀などの金属を蒸着したものである」
　-ウィキペディアより-

金属を蒸着⇒電波を遮る訳です

書込番号：16454648