『apt-X専用』のクチコミ掲示板

[kikiboo]

以前、Bluetoothの音質が悪いと言うことで質問させて頂いた者です。
その後の結果、bluetoothのレシーバーを変更することで改善しました。
以下の通りapt-X対応の出力だったようです。

http://htl22wiki.fxtec.info/wiki.cgi?page=%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4%A1%A2FAQ%A1%CA%A5%CF%A1%BC%A5%C9%B4%D8%B7%B8%A1%CB#p26

ただ、au/htcのサイトには一切書かれていません。
これって、おかしくないですか？
確かにSBCもサポートします。音質最悪ですが。

もし、これからbluetoothのヘッドセットを検討されている方はapt-x対応のレシーバーを
試すことをお勧めします。

私はヨドバシカメラで試させてもらいELECOMのLBT-AVPAR400を購入しました。
今までのもやもやがくっきりするぐらい明瞭になりました。（ちょっとオーバーですが）

書込番号：17136911

[kikiboo]

補足です。auのホームページにapt-x対応の旨、記載ありました。
ただ、開発者向け技術情報だそうです。

こんなところ一般の人、見るかな。。。

http://www.au.kddi.com/developer/android/kishu/bluetooth/

auのサポートからは一切こんな話はありませんでした。

書込番号：17138277

[スピードアート]

ご指摘のディヴェロパのページの基本デバイスとか、docomoとかには無く（Bluetooth対応プロファイルのページは突如消滅したまま？）もの凄く参考でブックマークしていて時々確認するのですが、確かにおっしゃる通りでサポート（お客様センター）からその情報が出て来るのを期待できる状況では無いですね。（涙

恐らく、一言「ディヴェロパページにございます」とかで片付く様な問い合わせも、お調べしますので少々お待ちくださいと長時間待たされた上に、「お調べいたしましたが、開示できる情報はございません」と見当違いの回答をして、無駄にサポートコストを消費しているのが現実の様に思います。

ただ、板ズレ失礼になりますが、先日1/30発表の上方修正と増配の好決算ですから、その他3年保証の反故とかサポート等の対ユーザでの改悪で収支改善していることも間違いの無い事実の様に思います。
もちろんメインはARPUの関係で、本決算で増額を見込んでいると言うのが四半期ごとに改善していてプラ転するかの予想ですから「時代はスマホ」でガラケーを売場から無理やりに近い形で片付けたことが功を奏しているとも言えましょう。
何故かアナリストコメントには無い？様ですが、漸増は明らかに「エサとした「毎月割」の期限切れを見込んでいる」のでしょう。
（MNPで期限切れを回避する口もあるがそれが一部に過ぎない実績が出ている？）

ごく至近の決算発表同日でさえこういった結果があることより、
http://www.pointtown.com/ptu/vote/result.do?vote_master_id=1433
要は「ユーザ殺しによる経営改善」という面がある様にも思います。。。

書込番号：17139706

[kikiboo]

私はhtcにも問い合わせましたがOEM製品なので何も答えられないの一点張り。
修理、検査もHTCリペアセンターと書いてあるのに、仕様が答えられないとは。

また、auサポートにはイヤフォン直差しで問題ないのであればBLUETOOTHレシーバー側の問題と言われ
レベルの低さに言葉が出ませんでした。

auが仕様を決めたのであれば、apt-x非対応のbluetooth機器の音声品質のケアが全くできていないという事が
分かりました。修理期間に代替品で借りたFJL21も同様の症状っぽかったので、auの仕様決めの甘さでしょうね。

今後は改善を願うばかりです。

書込番号：17142695