『買いました！』のクチコミ掲示板

[longcafe.samurai]

現行とインクが同じと云うことで、
事務所にインクがあるので早速
買いました！

29000円でしたが、ポイントを使用しました。

現行モデルとの違いは良く分かりませんが
デザインは洗練されて良い感じです。

他にEP805も購入しましたが、甲乙つけ難い
のが本音です。

インクコストで選ぶならキヤノンで、
写真ならエプソンと云ったところ
でしょうか。

ただし、エプソンのインクコストも
気になる程ではありません。

普段、写真や年賀状は印刷しないのと、
モノクロ印刷がほとんどですので、
違いが分からないかも知れません。笑


店員さん曰く、ブラザーは故障が多く、
インクも高く取り寄せになるので、
ブラザーだけは買う理由が見当たらない
とのことでしたので、ブラザーのことは
分かりません。

書込番号：16553881　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンチクショー！]

新品でこの機種とほぼ同型のものが半額以下で購入出来るという事を昨日知りました。大変、ショックを隠しきれなかったです。

自分は、「詐欺か？」と声を大にして叫びたいくらいの心境でした。

書込番号：16556212

[コンチクショー！]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=mg7130&p2=mg6330&p3=mg6530

書込番号：16556219

[コンチクショー！]

２９０００円ですと、インク全色パックおおよそ３セット分のロス（１５０００円前後か？）、結構、損害額が大きいですね。

経費削減が徹底的に求められている環境では、新型の購入はもう少し待ったほうが良かったような気もします。

新型が登場し、各店舗の旧型の在庫を掃かないといけない状況がちょうど今の時期で、結果、ＭＧ６３３０がお得に購入可能なようです。

書込番号：16556280

[longcafe.samurai]

コンチクショー！さん

ありがとうございます。

MG6330が展示品も売り切れていて、
MG6330やエプソンEP805より
インクコストが安く、年明けまでは
値段が下がらないと店員さんに
お聞きしたので、購入を決めました。

書込番号：16557977　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンチクショー！]

>MG6330が展示品も売り切れていて、

アマゾンには売っていましたが？

書込番号：16560355

[コンチクショー！]

>インクコストが安く、

MG6330も同じです。ちゃんと調べましたか？

ちなみに新型のは旧型のものを型版を変えての再販らしいです。

書込番号：16560367

[コンチクショー！]

【訂正】

型版　→　型番

書込番号：16560369

[コンチクショー！]

皆さんも「メーカーの罠」に騙されないようにお気を付け下さい。

同一機種なので、わざわざ高いＭＧ７１３０を買う必要は無いでしょう。（誰がなんと言おうとカラーは、レッドかブラウンにしたい場合は止めません。）

頭の賢い人はＭＧ６３３０を買ってニッコリしちゃって下さい。
価格コムを活用して賢い選択を。


「慌てる乞食はもらいが少ない。」正にその通りです。

書込番号：16560468

[ひさたも]

ハード的な進化はカタログみる分では、変わってなくて、変わったのはクラウド対応が強化されただけなので、そこに魅力を感じないなら、旧型買うのが幸せでしょね。
ぶっちゃけ、ファームウェア更新で対応できるレベルなので、旧型にも救済してくれよと思うけど、セールス的には対応しないでしょねぇ。。。

EPSONの新機種はマイナーアップデートだけど、ハード部分の不評なところはブラッシュアップされてたので、それと比べるとCanonの新機種はガッカリだと思う。

クラウド対応は興味あるんだけども。。。

書込番号：16560927　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンチクショー！]

モノクロメインで事務所でちょろっと使うコストパフォーマンスに優れたプリンターならいくらでもまだ売ってるのに、なんでちゃんと調べなかったの？

書込番号：16561914

[longcafe.samurai]

店員さんに聞くしかなかったので、
いろいろ聞きましたが、インク代は
用紙込みで16.2円。実際は、もっと
良いとのこと。

それに対してエプソンは、クリーニング
回数が多いため、インクコストが
非常に掛かるとのこと。

ブラザーについても聞きましたが、
ブラザーは使い捨てなので、すぐ
壊れるので絶対に買わない方が
良いとのこと。

他のお客さんにも同じ説明をされて
いました。

書込番号：16567975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love-La]

＞用紙込みで16.2円。実際は、もっと良いとのこと。

アンタもふつうに口の上手い店員に騙されてるよ。そんな安いわけないじゃん。ふつうに冷静になって考えてみれば誰でも判断が付くこと。

書込番号：16574611

[Love-La]

店員は最新機種が売りたかっただけの事。他メーカーの批判はただのネガキャンに過ぎない。

悪いことばかり並べてたら誰も買わないって。

書込番号：16574625

[longcafe.samurai]

お聞きしたのは、
エプソンのメーカーの方とのことです。

書込番号：16576714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love-La]

エプソンだろうが、キャノンだろうが、インクジェットはインク代が高く付くのに変わりない。（１枚も使っていなくてもクリーニングでかなり消費するから。）

インク代が気になるなら、レーザーにするしか方法は無いです。

書込番号：16576777

[@yacchi]

＞お聞きしたのは、
＞エプソンのメーカーの方とのことです。

へんなの。はなしめちゃくちゃ。じぶんでわからないのかなぁ。

書込番号：16596037

[Love-La]

きっとキャノンの回し者でしょう。おつかれさま。

書込番号：16599327