『最大待受時間について』のクチコミ掲示板

[猫娘０５]

初歩的な質問で失礼します。

最大待受時間についてですが、最新の5sでも250時間で、今出てるアンドロイド機は500時間以上持つもの（私のアンドロイド機は最大520時間）になっており、普通に考えてアンドロイドの方が倍以上バッテリーが持つと思い、アンドロイド機を購入したのですが、友人のiPhoneは12時間経っても、殆どバッテリーが減っておらず、この最大待受時間ってあまり当てにならないのでしょうか？

それとも、アップル社とアンドロイド機メーカーとで解釈が違うのでしょうか？

実際iPhoneのほうが電池が持つのであれば、２年縛りが終わったらiPhoneにしてみようか考えてます。

よろしくお願い致します。

書込番号：16612277

[爆笑クラブ]

カタログの最大待ち受け時間は大体どこのメーカーも…。

「電波が非常に安定している状態で、一切動かさず利用しなかった状態の目安です」

と言うことです。当然バッテリの容量が大きければ長くなります。

Android機の様に画面が大きく、使用中の消費電力が大きい端末はバッテリの容量が大きくても燃費が悪く早く消費されます。
iPhoneは画面小さめで余計なたアプリか勝手に止められてしまいます。その分、バッテリが小さくても長持ちします。

書込番号：16612403

[十字架のキリスト]

＞この最大待受時間ってあまり当てにならないのでしょうか？

→nagesidaさんの実地測定ではiPhoneの待ち受け時間はカタログどおりだそうです。

書込番号：16612933

[猫娘０５]

爆笑クラブさん、十字架のキリストさんお返事ありがとうございます。

nagesidaさんのクチコミ拝見させて頂きました。
48時間待ち受け試験で換算値はSoftBank:200時間のようですね。
１時間あたり0.5%という感じ。

私が一度、アンドロイド機で12時間測定した時は、12時間で6％で1時間あたり0.5%。
（データー通信オン、GPSオフ、wi-fiオフ、Bluetoothオフ、google同期すべてオフ）
という事は、換算すると200時間でiPhoneと同等。電波もマックスです。

これで考えると、アンドロイド機のカタログの最大待受時間500時間以上の表記はあまり当てにならないかもしれませんね。

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16613326