『GM１でプロ野球（大リーグ、ナイター）を撮ってみた。』のクチコミ掲示板

[SakanaTarou]

1/500s f/2.8 ISO640 100mm　メカシャッター	1/500s f/2.8 ISO800 100mm　メカシャッター	1/1000s f/2.8 ISO2000 100mm　電子シャッター：フリッカー現象！！

GM１で飛行機を撮ったり、野鳥を撮ったりと、いろいろ無茶なことをしてきましたが、
今回は　プロ野球（大リーグ、ナイター）を撮ってみました。

望遠レンズ、35mm換算200mm相当の35-100mmF2.8しか持っていないので、かなり無茶でした。

GM１はシャッタースピード１／５００までしかメカシャッターが使えず、それよりはやいシャッタースピードでは電子シャッターになります。そして電子シャッターは動体が歪みます。
また野球の撮影の場合、やはりシャッタースピード１／１０００、１／１６００くらい欲しいので、GM１はやはり本来　野球の撮影には向いていないのです。が、そこは割り切って使いました。
ーー
なにしろ換算焦点距離が２００mmしかないので、勝負はどれだけ選手に近づけるか、で決まってしまいます。
ということで、試合前にブルペンで練習する選手を撮ることにしました。

まずはメカシャッター１／５００秒で。　やはりぶれますね。　ピッチャーの指先は１／１０００でもとまりませんから、１／５００でブレるのはしかたありません。

次にシャッタースピードを１／１０００秒にし、電子シャッターで撮ってみたら、
やはり歪みました。ブレは目立たなくなっています。
そして意外なことにフリッカー現象出現。縞模様が入ってしまいました。これはブルペンがオーロラビジョンのような大きなスクリーンの近くにあり、そのスクリーン由来のフリッカーを拾ってしまったようです。

ちなみにこの３枚はJPEG撮って出し、ノーレタッチ、ノートリミングです。

書込番号：19082367

[SakanaTarou]

相手ピッチャー：1/1000s f/2.8 ISO500 100mm　電子シャッター	三塁へ滑り込む　1/1000s f/2.8 ISO500 100mm　電子シャッター	バッター　1/1000s f/2.8 ISO400 100mm　電子シャッター	がんばれ！　1/1000s f/2.8 ISO500 100mm　電子シャッター

試合中はほとんど電子シャッター１／１０００秒で撮りました。
（オーロラビジョン（？）のようなスクリーンからは遠いので、フリッカーは気になりません。）

換算２００mm相当だと、やはり遠いなー。
三塁側の席なので、三塁付近の出来事だけはわりと大きく撮れます。

書込番号：19082387

[SakanaTarou]

グティエレス選手。	トランボ選手。	レディック選手

ホームランを打った選手が走っているところをAF-Cで撮ってみました。
GM１はAF-S, AF-C, MFの切り替えレバーがカメラの上面の特等席にありますので、こういうときに便利です。

GM１のAF-Cはけっこう使えます。

書込番号：19082407

[SakanaTarou]

ショートゴロ。二塁ランナーはくぎづけ。	三塁ファールフライ。	レフトフライ。	センター前のポテンヒットを処理しています。

守備を撮るのは難しいです。ボールがどこに飛ぶのか予測できないです。速いゴロの守備はちょっと撮れない。フライならなんとか。

書込番号：19082438

[SakanaTarou]

インパクト	折れました	プロの方。この写真だけ手を加えています。	相手チームの勝ち。勝利の儀式。

試合は四回裏まではいい感じだったんですが、５回の表に突然乱れて大量点を取られ、負けてしまいました。残念。
ーーー
いろいろと不利な条件の撮影でしたが、それなりに楽しめました。

GM１はファインダーがないので、動きものを撮るのは難しいんですけど、このように野球のナイターでしたらどうにかなります。むしろ視野が広くなるので、全体の動きを把握しながら撮影できたような気もします。

また今回有利だった点は、レンズがF2.8通しと明るかった、三塁側内野席最前列から撮影できた、ということです。

一応、GM１で野球のナイターの試合が撮れないことはない、ということがわかりました。参考になれば幸いです。

書込番号：19082470

[じじかめ]

楽しんでますね。100-300を買うともっと楽しめるかも？

http://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：19082841

[ＭｉＥＶ]

これは参考になりますね、ありがとうございました。
PanasonicのM4/3で、スポーツを撮ればどうなるのか。
いつもサッカーを撮っていて、混んでいるスタジアムだと、長玉使用だと、周辺の観客に迷惑をかけます。
その時、レンズの全長が短い、M4/3は大変魅力的です。
今回のサンプルを見て、思ったのが、F2.8でも、観客の顔がボケにくいですね。
画像を全紙によくプリントし、それと、トリミングします。
今使っている、1DXとヨンニッパとゴーヨンは、自分的には、かなり満足出来ます。
将来、出るだろうと思う、GH5を考えています。
AFが、サッカーのように、速度変化と移動する方向に、どのくらい、追随出来るのか。
GM1でも、意外にピンが来ていました。
SakanaTarouさん、ありがとうございました。

書込番号：19083814

[SakanaTarou]

置きピン。	置きピン。ライト前ヒットで二塁をよくばりタッチアウト。

＞じじかめさん
コメントありがとうございます。100-300欲しいです。

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
GM１のオートフォーカスはかなりはやいのですが、パナソニックの最新の技術「DFD」（Depth From Defocus）が反映された「空間認識AF」ではありません。
空間認識AFを採用した機種G7, GH4, GX8ならば、もっとオートフォーカスがはやくなることが期待されます。また、これらの機種はメカシャッターで撮れますので、電子シャッターの変な歪みをきにしないでよくなります。

野球はかなり動きが読めるので、動きのあるシーンでもAF-S(ワンショットAFに相当）で置きピン気味にして撮ることが多かったです。AF-C(サーボAFに相当）は、ランナーを撮る時に使えますが、キヤノンの中高級機とちがって細かい設定ができませんので限界は感じました（前を何かが横切るとそっちにピントが行く、とか）。

書込番号：19083852

[ＭｉＥＶ]

返信ありがとうございます。

書込番号：19083912

[SakanaTarou]

皆さん、ケータイ／スマホで撮ってます。	投球練習開始直前。	トリミング（＋）。	グラウンドへ向かいます。グラブの中に「希望」。

明らかにGM1でナイターは撮れる訳ですが、どうせなら、GX８、G７、GH４　などで撮った方がいいでしょうなー。
GM1やはり１／５００までしかメカシャッターが使えないというのが一番イタいと思いました。せめて１／１０００秒まで使えればいいんですが、、、

でも、ほとんどの人はケータイ／スマホで撮っているので、ぜいたく言っちゃいけませんね。

書込番号：19084365

[SakanaTarou]

４分の１くらいにトリミング	同左	同左

あと、換算２００mmでは確かにいささか小さく選手が写るんですが、使い道によっては単純にトリミングしただけでも充分かも知れません。
４００万画素くらいになってしまうんですけど、、、３枚ほどトリミングしてみました。どうでしょう？

書込番号：19085352

[SakanaTarou]

隣席で大きなレンズ使っていると気になるかも。奥 EF 100-400 +EOS。手前 GM1.

まとめです。

プロ野球の撮影のためにGM１を買いたい、という人がいたら、止めますけど、
GM１を持っている人が年に一回くらい野球観戦にいくだけっていう場合（私はそうです）は、GM１で撮れる範囲で撮ったらいい、と勧めると思います。

今回　比較的高価な35-100mmF2.8使いましたが、これはナイターではレンズが明るいので有利ですが、望遠があまり効かないので、トリミングすることが前提になると思います。ブログにアップする写真、友達にちょっと見せる写真、L判サイズにプリントする写真なら、それで充分と思いました。

デーゲーム（屋外）であれば、安い45-175mm ( http://kakaku.com/item/K0000281877/ )で、もっと選手を大きく写せますし、充分と思います。もちろんもっと大きく撮りたければ100-300mm (http://kakaku.com/item/K0000152875/)がいいのですが、これはかなり大きめでGM1とのバランスは悪いです。

ナイトゲーム（屋外）の場合は、
F2.8, SS 1/1000sec, ISO800でしたので、45-175mmだとF5.6, SS 1/1000sec, ISO3200　またはF5.6, SS 1/500sec, ISO1600で撮れる計算になりますので、普通の人はそれでもけっこう満足するのではないでしょうか？

東京ドームなどは昼でも暗いので、
F5.6, SS 1/500sec, ISO5000　になるそうです。これは45-175mm＋GM１だとけっこう画質的にはきついかも、と思いますが、撮れないことはないでしょう。
F2.8ならSS 1/500sec, ISO1250で撮れるので、有利ですね。

いずれにせよ、撮影に有利な場所取り（いい席の確保、練習中で近づけるときに撮る、など）が重要と思いました。
またGM１＋35-100mmF2.8 (または45-175mm）くらいですと、かなり小さいので、隣の席の人に迷惑をかけることもなく撮影を楽しめると思いました。　

席の混んでいるプロ野球を見に行って、隣の席の人が、例えばCanon EOS + EF 100-400mmなんか振り回していたら、私はちょっと困ったなと思いますね。
ネオ一眼や、マイクロフォーサーズ、一眼レフならダブルズームキットくらいまでが限界じゃないでしょうか？

ガラガラの球場なら大きいレンズでもいいですけど。

書込番号：19089367

[SakanaTarou]

ちなみに私の席からピッチャーマウンドまでの距離は約４１m、ホームプレートまで約４３m、サードベースまで約２３m、セカンドベースまで約４４m、ファーストベースまで約60mでした。（Google mapで計測。）
ブルペンでのピッチャーまでの距離は約１７mだと思います。

書込番号：19090022

[メガワンダー]

電子シャッターは動画だけでなく静止画も歪む（縦のみ）のは常識

書込番号：19125672　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞メガワンダーさん
書き込みありがとうございます。
現在のCMOSセンサーの完全電子シャッターは静止画でも動体のゆがみが気になりますね。
（CCDセンサーの電子シャッターはゆがまないのですが、、、）

GM１の場合は、完全電子シャッターのスキャンに１／２５秒ほどかかると言われています。
この時間が短ければ短いほど　ゆがまなくなるわけなんですが、いままで少しずつ改善してきています（機種が進歩するごとに）。
現在ではソニーのRX10II, RX100m4が一番速く、1/100秒くらいと噂されています。このくらいになると歪みはほとんどめだたなくなるようです。

私が以前たてたスレッドに　他の方が、各機種の電子シャッターのスキャンにかかる時間をまとめてくださっているので、興味がおありでしたらどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#19104536

最終的にはいわゆるグローバルシャッターになればまったくゆがまなくなるのですが、いまのところ民生機にはCMOSセンサーの完全電子シャッターの本当のグローバルシャッターは搭載されていないと思いました。
（RX10II, RX100m4のがそれに一番近いんですが。）

書込番号：19126524