『ランタイム「ART」を試しました。』のクチコミ掲示板

[nerimapapa2]

Dalvic によるベンチ	ART によるベンチ

下記の書き込みに関心を持ち、ランタイム・ ART を試しました。
＊ root 化について＊
2013/11/27 [16886495]

ランタイムを Dalvic から ART に切り替えてベンチマークを取ってみました。
ツールは AnTuTu と Octane 2.0 を使いました。
スクリーンショット： ART と dalvic のベンチマーク結果を御覧ください。
LG G2 が検討していますね。

　　　　　 ART　　　Dalvic
・ Octane : 3142 4177

・ AnTuTu : 20376 27726

上の結果を見ると、現時点では ART への期待がしぼみました。
おまけにルートも解除されます。
アプリの最適化や再起動に時間がかかりすぎます。

ルート化はランタイムを Dalvic に戻せば自動的に復活します。

書込番号：16910730

[takazoozoo]

開発者向けアルファ版でベンチや性能どうこういっちゃダメだろう

書込番号：16910958

[nerimapapa2]

そうなのですが、西川和久氏が PC Watch のコラムで下記のように報告されてたので期待感が大きかったです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20131128_625412.html
「AnTuTu ベンチマークにおいて、Dalvik に対して ART は、総合では少しずつ速くなっているが、劇的な変化ではなく、さらに詳細項目では一長一短な結果が出ている。スクロールなどは少し速くなった気もするが、体感的にもほとんど差は感じない。参考までに Google Octance は 2492(Dalvik) ： 2515(ART) だった。」

書込番号：16911021

[Roma120]

こちらの記事でも、Dalvik と ART のパフォーマンスを比較しています。
8メガバイトほどのExcelファイルの読み込み時間に 約3倍程度の差が出たそうです。
↓
http://news.mynavi.jp/column/androidnow/052/

書込番号：16912758