『ＴＧ−３とのマクロ機能の違い』のクチコミ掲示板

[ryo78]

ＴＧ−３と本機種と迷っています。
用途は夏のシュノーケリングや海辺での家族撮影用です。
普段使いは他のカメラで撮るので、画質はそこまで期待していません。

防水関係はどちらの機種もそこそこ撮れるので、
マクロ機能の違いを知りたいです。

ＴＧ−３は深度合成があるそうですがそれはあまり必要としていません。
マクロ機能や、顕微鏡モードなどは、同じようなものでしょうか？

書込番号：17757840

[technobo]

光学系はほぼ同じらしいので、能力もほぼ同じだと思いますが、私がTG-3で注目しているのは、撮影時に拡大表示できる点です。これだけは他で代用ができません。顕微鏡（マクロ）だけでなく、通常の撮影でも利用できたらもっと良いのにと思います。

WG-4の顕微鏡モードは「花」や「スポーツ」のようなシーンモードのひとつにすぎず、自分で設定すればＰモードのままで同じことができ、解像度や倍率の選択肢が広くなります。
TG-3は顕微鏡モードが独立しているため、植物の全体像を撮った後でその花をマクロで撮るような場合は、通常（非マクロ）撮影とマクロ撮影の行き来がめんどうではないかと思います。

書込番号：17759043

[holorin]

ＷＧ−３（ＧＰＳ）での話ですが、ＷＧ４も同じだと思います。

ＷＧ−３の顕微鏡モードは画像サイズが２Ｍ（フルＨＤ）に固定されます。
１６Ｍで撮りたければ、１ｃｍマクロモード、必要であればマクロ照明点灯を設定する必要があります。
ＭＦにすると、画面中央部がおよそ２倍に拡大表示されます。

書込番号：17760881